越來(lái)越多的傳統(tǒng)銀行開始探索實(shí)踐開展線上信貸業(yè)務(wù),本文筆者特站在傳統(tǒng)銀行自動(dòng)化審批決策的視角上,分析了線上信貸業(yè)務(wù)的特點(diǎn)及業(yè)務(wù)進(jìn)件的六大復(fù)雜性,并指出線上信貸業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)的重心,應(yīng)該是配合和支持自動(dòng)化決策的落實(shí)。
這兩年有著越來(lái)越多的傳統(tǒng)銀行,正在探索實(shí)踐開展線上信貸業(yè)務(wù)(也稱互聯(lián)網(wǎng)信貸業(yè)務(wù)),包括整個(gè)流程為純線上的信貸業(yè)務(wù)以及入口端部分獲客流程是與線下場(chǎng)景相結(jié)合的信貸業(yè)務(wù)。
不管是哪一類的線上信貸業(yè)務(wù),強(qiáng)調(diào)的都是客戶體驗(yàn)。因此都是采納客戶自助線上操作以及后續(xù)盡可能系統(tǒng)自動(dòng)化流程的模式??蛻糇灾僮靼l(fā)起的任何請(qǐng)求,對(duì)于后臺(tái)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)則都是一次某種意義下的業(yè)務(wù)進(jìn)件(一般也稱為申請(qǐng)進(jìn)件),而自動(dòng)化流程的關(guān)鍵就是對(duì)于各種類型的申請(qǐng)進(jìn)件進(jìn)行數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的決策,通常也叫做審批。
在這種模式下,對(duì)于業(yè)務(wù)進(jìn)件的管理,其系統(tǒng)所擁有的功能精度和所提供的服務(wù)效率就顯得十分重要。筆者特站在傳統(tǒng)銀行自動(dòng)化審批決策的視角上,總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn),就這個(gè)問(wèn)題的一些細(xì)節(jié)展開討論。
線上信貸業(yè)務(wù)的特點(diǎn)及業(yè)務(wù)進(jìn)件之復(fù)雜性
首先,不像是那幾個(gè)有互聯(lián)網(wǎng)基因的新成立的民營(yíng)銀行或幾個(gè)帶頭探索走在市場(chǎng)前列的全國(guó)性或股份制大行,有著相對(duì)完整的自建的或基本上屬于自控的線上信貸獲客渠道,對(duì)于大多數(shù)開展線上信貸業(yè)務(wù)的普通的傳統(tǒng)中小銀行,基本上都沒(méi)有屬于自己的獲客渠道或場(chǎng)景,都是需要通過(guò)與有獲客能力的持牌金融機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合貸款,或者直接與有良好純線上或線下線上相結(jié)合的獲客場(chǎng)景的互聯(lián)網(wǎng)類平臺(tái)開展合作并由合作方承擔(dān)助貸導(dǎo)流一類的角色。
這樣的話,在客戶線上發(fā)起自助申請(qǐng)后續(xù)的數(shù)字化審批則是依靠從合作方傳遞過(guò)來(lái)的業(yè)務(wù)進(jìn)件和相關(guān)數(shù)據(jù)。
第二,大多數(shù)傳統(tǒng)銀行,存在互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的技術(shù)人員和數(shù)據(jù)人員匱乏的問(wèn)題,并且這個(gè)問(wèn)題也一時(shí)半會(huì)無(wú)法解決。而進(jìn)入線上信貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域哪怕僅僅只是做一些業(yè)務(wù)嘗試,對(duì)于培養(yǎng)人才規(guī)劃業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與升級(jí),也就是越早越好。
在這種背景下,傳統(tǒng)銀行與渠道合作方的深度合作在所難免。這種深度合作就自然而然地產(chǎn)生了深度應(yīng)用渠道方通過(guò)借款人申請(qǐng)場(chǎng)景獲取及聚集的數(shù)據(jù)的需求,以及有時(shí)候還不得不被綁定了同時(shí)應(yīng)用渠道方自己通過(guò)場(chǎng)景之外的第三方數(shù)據(jù)供應(yīng)商所獲取和整合的數(shù)據(jù),以保證總體合作業(yè)務(wù)成本在合理水平。
第三,目前市場(chǎng)上在為傳統(tǒng)銀行提供獲客導(dǎo)流助貸服務(wù)的平臺(tái)也有很多家,其中的確有幾家擁有自我閉環(huán)場(chǎng)景且流量充裕,但因其具有某種壟斷性,廣大傳統(tǒng)銀行在與其合作中始終處于商務(wù)方面的劣勢(shì)地位。
而進(jìn)一步,監(jiān)管層面也一再希望傳統(tǒng)銀行在選擇獲客導(dǎo)流的助貸服務(wù)時(shí)候,要把握好集中度。因此客觀上傳統(tǒng)銀行也是希望同時(shí)與多家獲客導(dǎo)流助貸平臺(tái)合作。然而各家平臺(tái)所涉及的場(chǎng)景數(shù)據(jù)和客戶線上申請(qǐng)流程細(xì)節(jié)都各不相同,其結(jié)果也一定是對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)線上信貸業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)進(jìn)件和所涉流程與數(shù)據(jù)往往是五花八門。
第四,從提供獲客導(dǎo)流助貸服務(wù)的合作平臺(tái)來(lái)說(shuō),都是希望能夠同時(shí)為多家提供信貸資金的金融機(jī)構(gòu)開展合作。從希望通過(guò)助貸平臺(tái)來(lái)獲取信貸服務(wù)的借款人來(lái)說(shuō),也往往希望能夠通過(guò)平臺(tái)嘗試多家金融機(jī)構(gòu)以求得較高的最終通過(guò)率。
因此,在目前尤其是傳統(tǒng)中小銀行與獲客導(dǎo)流助貸平臺(tái)的合作中,在借款人客戶發(fā)起自助申請(qǐng)的界面上,很難見(jiàn)到從頭到底幾乎只屬于一家合作銀行專用的申請(qǐng)流程,而往往只是合作平臺(tái)自己的申請(qǐng)流程然后在流程稍后端的某個(gè)節(jié)點(diǎn)再將客戶分發(fā)并導(dǎo)入具體一家銀行的嵌入在助貸合作平臺(tái)前端的專用流程。
第五,監(jiān)管層近兩年一直在強(qiáng)調(diào),商業(yè)銀行與各類助貸機(jī)構(gòu)開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的合作,必須做的風(fēng)控不能外包。在這樣的嚴(yán)監(jiān)管要求下,即便是為商業(yè)銀行提供獲客導(dǎo)流助貸合作的各類平臺(tái)自己也為了風(fēng)險(xiǎn)管理的目的做過(guò)一道篩選,商業(yè)銀行必須要建立自身的二道風(fēng)控流程或終審風(fēng)控流程。
在有條件的情況下,也是盡可能充分利用由合作平臺(tái)提供的數(shù)據(jù),結(jié)合合作平臺(tái)的前端申請(qǐng)流程,完成銀行自己的自動(dòng)化或準(zhǔn)自動(dòng)化的風(fēng)控審批流程。即使是對(duì)于不少能力不足的中小銀行,也還是都要求先將業(yè)務(wù)進(jìn)件所相關(guān)的數(shù)據(jù)先接入進(jìn)來(lái)。這樣的話,對(duì)于業(yè)務(wù)進(jìn)件及其攜帶的數(shù)據(jù),商業(yè)銀行都需要落地到細(xì)化的層面。
第六,在自動(dòng)化模式下的線上信貸業(yè)務(wù)的申請(qǐng)流程所提供給后臺(tái)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)進(jìn)件,本來(lái)就隨著線上信貸業(yè)務(wù)的不同產(chǎn)品、不同申請(qǐng)類型、不同自助操作環(huán)節(jié)和不同輔助數(shù)據(jù)的接入,有著很多的不同??梢杂惺谛蓬~度或單筆貸款資格申請(qǐng)、額度項(xiàng)下提款資格申請(qǐng)、放款驗(yàn)證申請(qǐng)、提前還款申請(qǐng)和提前終止額度申請(qǐng)等等。
有的時(shí)候助貸平臺(tái)的流程,還會(huì)出現(xiàn)預(yù)申請(qǐng)的流程。有些流程又會(huì)中間被折回前端合作平臺(tái)并需要先完成某一個(gè)插入的操作才能繼續(xù)等等。
總之可以看出,傳統(tǒng)銀行開展線上信貸業(yè)務(wù),在業(yè)務(wù)進(jìn)件及所攜帶入的數(shù)據(jù)方面,在業(yè)務(wù)進(jìn)件的系統(tǒng)流程方面,比起傳統(tǒng)的線下信貸業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),要復(fù)雜得很多。
進(jìn)件管理與信貸管理主系統(tǒng)分離的理念
基于線上信貸業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)進(jìn)件處理端的復(fù)雜性,尤其是所涉及的數(shù)據(jù)的多樣性和流程的多樣性,筆者一直認(rèn)為在系統(tǒng)層面,進(jìn)件管理所需的功能要與信貸業(yè)務(wù)管理所需的其他主要功能,盡可能在系統(tǒng)架構(gòu)上分離開,并且業(yè)務(wù)進(jìn)件管理自身能夠成為一個(gè)完備的子系統(tǒng)或系統(tǒng)模塊。
這里指的線上信貸業(yè)務(wù)管理的主要功能,是指包括額度賬戶管理、貸款賬戶管理、支用管理、放款回款管理、還款計(jì)劃管理、利息罰息核算結(jié)算管理、逾期狀態(tài)管理、授信和貸款合同管理、擔(dān)保與理賠管理等一系列直接與每一筆貸款層面相關(guān)的管理功能。
如果還有聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)的話,則可能還涉及到在每筆放款層面的后續(xù)與聯(lián)合出資方的清算和對(duì)賬等。部分線上信貸業(yè)務(wù)平臺(tái)還可能包括征信上報(bào)管理的功能。
在傳統(tǒng)線下模式下,客戶來(lái)銀行申請(qǐng)信貸服務(wù),首先由客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)進(jìn)行一系列的線下審核步驟。當(dāng)客戶經(jīng)理將客戶的這筆借款需求錄入系統(tǒng)時(shí)候,基本上是已經(jīng)有了這筆申請(qǐng)最終會(huì)被審批通過(guò)的眉目。系統(tǒng)中錄入的貸款申請(qǐng)最終依舊會(huì)作為拒絕記錄留存下來(lái)的占比不高。
貸款資格審批通過(guò)后的放款、提前還款和提前額度終止等客戶需求,基本上也都是屬于客戶經(jīng)理在系統(tǒng)中在客戶貸款賬戶下面的一個(gè)操作而已,不存在數(shù)據(jù)和自動(dòng)化流程方面的復(fù)雜性。
所以我國(guó)以往傳統(tǒng)商業(yè)銀行的個(gè)人信貸管理系統(tǒng),通常是不需要有專門獨(dú)立出來(lái)的針對(duì)信貸申請(qǐng)進(jìn)件的管理模塊。更也有個(gè)人信貸平臺(tái)是將信貸客戶的管理和催收的管理,都強(qiáng)耦合在一個(gè)系統(tǒng)框架內(nèi)的。
不過(guò)以往在信用卡業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)中,已有不少較大規(guī)模的商業(yè)銀行,采用了將發(fā)卡系統(tǒng)和主卡系統(tǒng)分離的模式。這里的發(fā)卡系統(tǒng)其實(shí)就是一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)(申請(qǐng))進(jìn)件管理系統(tǒng)。
因?yàn)樵谛庞每ǖ臉I(yè)務(wù)中,多年前即便是尚未采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)自動(dòng)化審批的模式,但已經(jīng)采用了后臺(tái)集中審批的模式,由此也造成了在審批環(huán)節(jié),可以產(chǎn)生大量的申請(qǐng)進(jìn)件被拒絕案例并將長(zhǎng)期留存在系統(tǒng)中,而對(duì)于歷史拒絕案例與原因的分析則對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)控框架是必不可少的。
隨著技術(shù)和理念的不斷更新,也進(jìn)一步建立了在發(fā)卡系統(tǒng)之上的以決策引擎為核心的自動(dòng)化審批系統(tǒng)或稱為風(fēng)控系統(tǒng),并且是以在發(fā)卡系統(tǒng)中的工作流程管理來(lái)驅(qū)動(dòng)對(duì)風(fēng)控系統(tǒng)的調(diào)用。
所以我們看到在今天的互聯(lián)網(wǎng)信貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)的解決方案中,不少解決方案就像是從信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)解決方案中衍生出來(lái)的。不少線上信貸平臺(tái),就是將業(yè)務(wù)進(jìn)件管理、貸款賬務(wù)管理、智能化風(fēng)控管理(審批決策管理)、外部大數(shù)據(jù)管理、互聯(lián)網(wǎng)客戶管理和催收管理等,都各自以獨(dú)立的模塊來(lái)設(shè)計(jì)和配置,從而形成一個(gè)完備的線上信貸業(yè)務(wù)平臺(tái)。
而更進(jìn)一步,為了滿足商業(yè)銀行更為有效地與各種外部場(chǎng)景相互結(jié)合,目前比較熱門的開放平臺(tái),其實(shí)也可以理解為是我們這里所指的業(yè)務(wù)進(jìn)件管理的一個(gè)強(qiáng)力提升。
在開放平臺(tái)上,銀行所希望的是具備一套盡可能標(biāo)準(zhǔn)化的接口去對(duì)接眾多的外部信貸場(chǎng)景。關(guān)于將業(yè)務(wù)進(jìn)件的管理提升為開放平臺(tái),筆者在此不予展開。
但當(dāng)我們回頭來(lái)看國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)銀行,其中大多數(shù)是沒(méi)有能力為了很快開展線上信貸業(yè)務(wù)的探索就去建設(shè)一整套完備的系統(tǒng)平臺(tái),不少傳統(tǒng)銀行還都是采納從現(xiàn)有的系統(tǒng)群中盡可能去做一些改造和增添模塊,或者還是擺脫不了傳統(tǒng)個(gè)人信貸系統(tǒng)的思路來(lái)簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)線上信貸的業(yè)務(wù)系統(tǒng)功能需求。
同時(shí),一些參與線上信貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)的傳統(tǒng)開發(fā)商,也都還習(xí)慣于只是在傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯和系統(tǒng)框架上進(jìn)行改造。
隨著市場(chǎng)上對(duì)于線上信貸業(yè)務(wù)的數(shù)字化風(fēng)控和自動(dòng)化審批的依賴性的普遍認(rèn)可,現(xiàn)在絕大多數(shù)線上信貸平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了運(yùn)用獨(dú)立的決策引擎進(jìn)行數(shù)字化風(fēng)控策略及其模型的部署和決策,但一般傳統(tǒng)銀行還尚不能全力搭建完備的開放平臺(tái)。
因此,優(yōu)化線上信貸業(yè)務(wù)場(chǎng)景申請(qǐng)進(jìn)件的管理,則應(yīng)該成為一項(xiàng)重要且現(xiàn)實(shí)可行的工作。
線上信貸業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)的重心
筆者認(rèn)為,線上信貸業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)的重心,應(yīng)該就是配合和支持自動(dòng)化決策的落實(shí)。
業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)將從客戶申請(qǐng)端及合作渠道端傳送過(guò)來(lái)的各種數(shù)據(jù)及其每個(gè)申請(qǐng)子流程的相關(guān)環(huán)節(jié)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)信息予以整理好,并且在自身系統(tǒng)中設(shè)計(jì)和配置好業(yè)務(wù)工作流程的調(diào)用,為自動(dòng)化審批決策系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)控決策和其他相關(guān)業(yè)務(wù)決策提供服務(wù)。
傳統(tǒng)個(gè)人信貸系統(tǒng)中即使有的申請(qǐng)管理模塊,因?qū)嵸|(zhì)上的審批決策是靠人工在做的,故其主要作用往往就是為后續(xù)的貸款賬戶開立核算結(jié)算這些貸后業(yè)務(wù)主要功能提供信息過(guò)濾,所以一般也就結(jié)構(gòu)不復(fù)雜。
但是對(duì)于線上信貸業(yè)務(wù)的整個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)進(jìn)件管理這塊對(duì)于后續(xù)的貸款主要管理功能所起到的銜接作用則要相對(duì)小于對(duì)于自動(dòng)化審批決策所起到的銜接作用。
對(duì)于線上信貸業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),尤其是對(duì)于與多方獲客導(dǎo)流渠道合作的線上信貸業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),其實(shí)貸款產(chǎn)品本身核心要素與傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)相比沒(méi)有多大的不同,還就是圍繞著諸如放款額、利率、期限、放款方式、還款頻率與方式等等的參數(shù)配置,通過(guò)業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)需要傳遞到貸款業(yè)務(wù)主系統(tǒng)去的參數(shù)不見(jiàn)得增加多少,并且也還基本上屬于標(biāo)準(zhǔn)化的。
而變化多的都是前端渠道的場(chǎng)景特性及其由此帶來(lái)的客戶特性,由此需要在自動(dòng)化審批決策系統(tǒng)中使用的數(shù)據(jù)和信息增添不少,并且往往是五花八門非標(biāo)準(zhǔn)化的。
當(dāng)然線上信貸業(yè)務(wù)的自動(dòng)化審批決策在起作用的時(shí)候,也還是非常依賴于非申請(qǐng)發(fā)起渠道傳送過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù),這個(gè)是今日線上信貸業(yè)務(wù)的特點(diǎn),與傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的管理系統(tǒng)很不一樣。
不過(guò)現(xiàn)在一般開展線上信貸業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)銀行,基本上都已經(jīng)有了獨(dú)立的外部數(shù)據(jù)接入管理模塊,并且與信貸業(yè)務(wù)主系統(tǒng)是分離的。進(jìn)一步,個(gè)人征信的獲取和解析也都是分離的。而比較容易受到疏忽的則是業(yè)務(wù)進(jìn)件管理自身這一塊。
線上信貸業(yè)務(wù)的文檔保管存儲(chǔ)也都是采用電子文檔。對(duì)于與獲客導(dǎo)流場(chǎng)景方合作的線上信貸業(yè)務(wù),其電子文檔也會(huì)是多種多樣并且格式很不一致。
這些文檔中除了授信合同與貸款合同,還有比如貸款須知確認(rèn)書、征信和第三方數(shù)據(jù)獲取授權(quán)書、身份證及個(gè)人在借貸現(xiàn)場(chǎng)照片、個(gè)人持消費(fèi)貸款對(duì)應(yīng)消費(fèi)購(gòu)置產(chǎn)品或發(fā)票的照片、個(gè)人與消費(fèi)場(chǎng)景分期貸款服務(wù)員的合影、借款人個(gè)人合規(guī)承諾視頻錄像、消費(fèi)退貨或撤銷憑證等等,若業(yè)務(wù)有第三方的融資擔(dān)保公司參與并提供保證保險(xiǎn)的話,則還有諸如對(duì)應(yīng)于每筆貸款層面的保證保險(xiǎn)協(xié)議的電子文檔等。
所有這些既然都是電子文檔,都是需要在貸款審核審批環(huán)節(jié)或貸款發(fā)放環(huán)節(jié)作為對(duì)照對(duì)比校驗(yàn)使用的,則都應(yīng)該建立起相應(yīng)的電子文檔存儲(chǔ)與索引功能。另外還有一點(diǎn),所有上述這些電子文檔的獲取節(jié)點(diǎn)和傳送節(jié)點(diǎn),又也都是很不統(tǒng)一的。
一般地講,除了授信合同和貸款合同,上述提到的其他各種各類的電子文檔,都是在申請(qǐng)審批過(guò)程中使用的,與貸款業(yè)務(wù)管理的主系統(tǒng)功能則關(guān)聯(lián)度不大,并且在線上信貸業(yè)務(wù)整體中,的確存在大量的業(yè)務(wù)申請(qǐng)進(jìn)件最終并不能被批準(zhǔn)通過(guò)從而最終不需要在系統(tǒng)中建立起相應(yīng)的貸款賬戶。
所以此時(shí)建立起獨(dú)立的業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng),則可以把這些附帶的各種各類與申請(qǐng)審批相關(guān)的電子文檔也一并管理起來(lái),而讓線上信貸業(yè)務(wù)的主系統(tǒng)模塊專注于在每筆貸款批準(zhǔn)發(fā)放后的綜合管理。
獨(dú)立的業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng),除了直接支持審批決策系統(tǒng)的決策流程運(yùn)行決策之外,還有一個(gè)重要作用,就是支持線上信貸業(yè)務(wù)對(duì)于申請(qǐng)進(jìn)件和合作渠道綜合狀況的實(shí)時(shí)監(jiān)控和歷史分析。傳統(tǒng)個(gè)人信貸系統(tǒng)在這方面是很弱的,一般現(xiàn)在銀行擁有的綜合監(jiān)控系統(tǒng)還就是主要針對(duì)貸款產(chǎn)品層面的一些主要指標(biāo)。
而在開展有大量渠道合作方的線上信貸業(yè)務(wù)中,有很多細(xì)節(jié)點(diǎn)需要監(jiān)控和分析,包括對(duì)于歷史拒絕案例的分析都很重要。這些與申請(qǐng)進(jìn)件直接相關(guān)的原始信息的積累和合理存儲(chǔ),最好是由業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
做好線上信貸業(yè)務(wù)進(jìn)件管理的抓手
筆者認(rèn)為,做好線上信貸業(yè)務(wù)進(jìn)件管理的關(guān)鍵抓手是,對(duì)于線上信貸業(yè)務(wù)從前端發(fā)送過(guò)來(lái)的申請(qǐng)進(jìn)件,做好其分層分類,重視和理順各個(gè)單元之間的邏輯與流程關(guān)系。這里所指的前端包括在客戶申請(qǐng)貸款時(shí)候所面對(duì)的線上自助界面,以及獲客導(dǎo)流場(chǎng)景合作方的后臺(tái)系統(tǒng)。
在業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)中,要分別樹立起申請(qǐng)過(guò)程流和申請(qǐng)進(jìn)件流的概念,并將申請(qǐng)過(guò)程流和申請(qǐng)進(jìn)件流與申請(qǐng)進(jìn)件管理系統(tǒng)所負(fù)責(zé)的工作流以及審批決策系統(tǒng)所配置的決策流相互對(duì)應(yīng)起來(lái)。
申請(qǐng)過(guò)程流更多地是對(duì)應(yīng)一個(gè)業(yè)務(wù)需求需要完成的整個(gè)業(yè)務(wù)流程,而申請(qǐng)進(jìn)件流則更多地是指在系統(tǒng)中相對(duì)應(yīng)的流程的概念。
對(duì)于線上信貸業(yè)務(wù),不管其獲客場(chǎng)景如何復(fù)雜,不管其貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)如何花樣,對(duì)于由前端向信貸業(yè)務(wù)平臺(tái)發(fā)起的各式各樣的申請(qǐng)需求,就完成申請(qǐng)審批并最終可以傳遞到信貸業(yè)務(wù)主系統(tǒng)的角度來(lái)看,無(wú)非就是可分為額度申請(qǐng)(或單筆貸款申請(qǐng))、額度項(xiàng)下提款申請(qǐng)、放款(驗(yàn)證)申請(qǐng)、提前還款申請(qǐng)和提前終止額度申請(qǐng)等。
在不少場(chǎng)合,放款申請(qǐng)也是由單筆貸款申請(qǐng)或額度項(xiàng)下提款申請(qǐng)通過(guò)后直接觸發(fā)的,不過(guò)在有諸如第三方擔(dān)保公司參與的情況下,或有多家金融機(jī)構(gòu)共同出資的聯(lián)合貸款情況下,可能就需要多一步最終放款申請(qǐng)并由系統(tǒng)完成放款驗(yàn)證審批。
這里也注明一下,不是必須需要所有的申請(qǐng)進(jìn)件的最終審批都是由架在申請(qǐng)進(jìn)件管理系統(tǒng)上的審批決策系統(tǒng)來(lái)完成的,一些上線后一般不需要再去做調(diào)整相應(yīng)決策規(guī)則的而只是簡(jiǎn)單判別極少數(shù)信息是與否的審批步驟,由業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)自身的自動(dòng)化工作流程中的程序直接判斷往往更有效。
但是我們?cè)诖私忉屨麄€(gè)相關(guān)的管理理念,則還是通過(guò)強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)進(jìn)件管理系統(tǒng)與審批決策系統(tǒng)之間的協(xié)作來(lái)解釋。
然后一個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流則是以由前端客戶界面操作或合作方平臺(tái)界面操作或合作方平臺(tái)系統(tǒng)觸發(fā)所發(fā)起的一個(gè)申請(qǐng)請(qǐng)求為起點(diǎn),一直到由審批決策系統(tǒng)給出一個(gè)結(jié)論性的決策結(jié)果并返回前端或由前端通過(guò)異步查詢獲得決策結(jié)果為終點(diǎn)的一個(gè)連續(xù)性流程為一個(gè)單位。
如果由于在整個(gè)申請(qǐng)過(guò)程中前端需要做一些進(jìn)一步的配合操作,則一個(gè)完整的申請(qǐng)過(guò)程流程也可能需要分拆成多個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流來(lái)完成。在這種情況下往往有一個(gè)特點(diǎn)就是,前面一個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流所獲得的審批結(jié)果是拒絕或否定的話,則整個(gè)申請(qǐng)過(guò)程流程到此為止不會(huì)再繼續(xù)下去。
由于數(shù)據(jù)調(diào)用和接口等等的原因,由于決策結(jié)論與外部數(shù)據(jù)調(diào)用成本之間的考慮,還由于目前的自動(dòng)化審批中依舊會(huì)考慮穿插一些人工輔助的審核步驟,所以進(jìn)入了申請(qǐng)管理系統(tǒng)后的一個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流,也可能是對(duì)應(yīng)于多個(gè)審批決策系統(tǒng)中的審批決策流,并且由申請(qǐng)管理系統(tǒng)的工作流管理功能來(lái)實(shí)現(xiàn)分派調(diào)用管理。
于是一個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流的最終狀態(tài),則是在完成了所調(diào)用的多個(gè)審批決策流之后的最終狀態(tài)。而一個(gè)申請(qǐng)過(guò)程流的最終狀態(tài),則是完成了所有申請(qǐng)進(jìn)件流后的最終狀態(tài)。
我們有必要要說(shuō)明,其實(shí)申請(qǐng)過(guò)程流的最終狀態(tài)亦可以區(qū)分為兩種,一種是實(shí)際的最終狀態(tài),一種是我方的最終狀態(tài)。因?yàn)樵诙喾降暮献鬟^(guò)程中,一個(gè)申請(qǐng)過(guò)程流的最后一段申請(qǐng)進(jìn)件流可能是在我方有了最終狀態(tài)結(jié)果后的因?yàn)楹献鞣嚼^續(xù)需要做某項(xiàng)審批決策后的結(jié)果反饋,其實(shí)對(duì)于我方來(lái)說(shuō)此時(shí)接下來(lái)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的審批決策,而只是一個(gè)登記最多加個(gè)驗(yàn)證而已。
上述這種情況常常發(fā)生在我方審批通過(guò)后合作方繼續(xù)做一次審批然后再進(jìn)入放款。以筆者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,此時(shí)這個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流可以不被看成是前面的貸款申請(qǐng)過(guò)程中余下的一個(gè)申請(qǐng)進(jìn)件流,而看成是另外一個(gè)放款驗(yàn)證申請(qǐng)過(guò)程下的申請(qǐng)進(jìn)件流。這樣的區(qū)別就做到了在上一邏輯層面的分離。
既然我們講到線上信貸申請(qǐng)進(jìn)件管理系統(tǒng)的重心應(yīng)該是支持(我方)的自動(dòng)化審批決策,那么對(duì)于我方結(jié)果狀態(tài)的關(guān)注要遠(yuǎn)比對(duì)于實(shí)際結(jié)果狀態(tài)的關(guān)注來(lái)得重要。當(dāng)然如果在上一邏輯層面就分離了的話,則也容易理解和處置。
總之,做好線上信貸業(yè)務(wù)進(jìn)件管理,不要簡(jiǎn)單地將各種類型各個(gè)層級(jí)的申請(qǐng)進(jìn)件及其相關(guān)信息捏在一起,搭建清晰的分層分類數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),則將非常有助于線上信貸業(yè)務(wù)的自動(dòng)化審批決策及其后續(xù)的監(jiān)控與分析,從而能夠更有效地提升傳統(tǒng)銀行自主風(fēng)控的基礎(chǔ)能力。