自P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展以來,衍生的各式各樣業(yè)務(wù)類型隨著行業(yè)發(fā)展進(jìn)程也在不斷的完善或消亡,比如風(fēng)險(xiǎn)較高的首付貸、配資貸、校園貸遭到監(jiān)管的明令禁止;企業(yè)借款項(xiàng)目受限額令影響;限額令后受青睞的車貸業(yè)務(wù)因受“掃黑除惡”等因素影響,不少平臺也開始轉(zhuǎn)型;而小額、門檻低、可復(fù)制性強(qiáng)的個(gè)人信貸業(yè)務(wù)成功占據(jù)行業(yè)最高點(diǎn)。
自P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展以來,衍生的各式各樣業(yè)務(wù)類型隨著行業(yè)發(fā)展進(jìn)程也在不斷的完善或消亡,比如風(fēng)險(xiǎn)較高的首付貸、配資貸、校園貸遭到監(jiān)管的明令禁止;企業(yè)借款項(xiàng)目受限額令影響;限額令后受青睞的車貸業(yè)務(wù)因受“掃黑除惡”等因素影響,不少平臺也開始轉(zhuǎn)型;而小額、門檻低、可復(fù)制性強(qiáng)的個(gè)人信貸業(yè)務(wù)成功占據(jù)行業(yè)最高點(diǎn)。
P2P網(wǎng)貸行業(yè)中個(gè)人信貸業(yè)務(wù)占比已高達(dá)近90%;超半數(shù)的個(gè)人信貸平臺有自己的資產(chǎn)端;
個(gè)人信貸平臺的盈利能力高于其他主營業(yè)務(wù)類型的平臺;
逾期率高是平臺開展個(gè)人信貸業(yè)務(wù)面臨的最大問題。
1 P2P網(wǎng)貸行業(yè)
各業(yè)務(wù)類型的貸款余額概況
根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至2019年5月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺合計(jì)貸款余額總量7002.35億元,環(huán)比下降2.42%。
P2P網(wǎng)貸行業(yè)的借款人由個(gè)人和企業(yè)構(gòu)成,以此作為出發(fā)點(diǎn),本文將個(gè)人借款人根據(jù)是否有抵押物分為個(gè)人信貸和個(gè)人抵押貸,其中個(gè)人信貸主要指的是沒有抵押物的個(gè)人貸款,包括消費(fèi)分期、信用借款等;個(gè)人抵押貸包括車抵貸、房抵貸、藝術(shù)品質(zhì)押等。因企業(yè)借款人借款類型更加復(fù)雜多樣,從數(shù)據(jù)層面無法準(zhǔn)確劃分,故本文將企業(yè)借款人的借款統(tǒng)一歸類為企業(yè)貸。
本文首先分別統(tǒng)計(jì)出100家平臺的個(gè)人信貸、個(gè)人抵押貸及企業(yè)貸的業(yè)務(wù)占比,計(jì)算出各平臺三種業(yè)務(wù)類型的貸款余額數(shù)據(jù),從而得出行業(yè)各業(yè)務(wù)類型的貸款余額。
1.貸款余額總量:個(gè)人信貸>企業(yè)貸余額>個(gè)人抵押貸
從各業(yè)務(wù)類型的貸款余額絕對值來看,個(gè)人信貸的貸款余額已達(dá)到6162.53億元,遠(yuǎn)高于其他業(yè)務(wù)類型,是個(gè)人抵押貸的20倍,是企業(yè)貸的12倍。
2.貸款余額占比:個(gè)人信貸>企業(yè)貸>個(gè)人抵押貸
從各業(yè)務(wù)類型的占比來看,個(gè)人信貸貸款余額占比達(dá)到88.44%,相比2018年9月底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高出4.7個(gè)百分點(diǎn),是當(dāng)前P2P網(wǎng)貸行業(yè)最主要的業(yè)務(wù)類型;其次是企業(yè)貸的貸款余額占比為7.33%,個(gè)人抵押貸占比最低,僅為4.23%。
3.經(jīng)營各業(yè)務(wù)的平臺數(shù)量:個(gè)人信貸>企業(yè)貸>個(gè)人抵押貸
如下圖所示,100家樣本平臺中,主營業(yè)務(wù)類型(主營指的是該業(yè)務(wù)占比超50%)是個(gè)人信貸的平臺數(shù)量最多,高達(dá)57家;其次是企業(yè)貸有30家,個(gè)人抵押貸僅13家。
企業(yè)貸貸款余額占比較小,主要是因?yàn)橐云髽I(yè)貸為主要業(yè)務(wù)類型的平臺,受限額令的影響,再加上優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的稀缺,規(guī)模擴(kuò)張速度較為緩慢。但主營開展此業(yè)務(wù)的樣本平臺數(shù)量高達(dá)30家,主要是因我國小微企業(yè)融資需求旺盛,不少平臺看好此類業(yè)務(wù)的未來發(fā)展前景。
4.凈利潤率:個(gè)人信貸>個(gè)人抵押貸>企業(yè)貸
本文通過對樣本平臺中披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的47家平臺根據(jù)其主營業(yè)務(wù)類型進(jìn)行分類,并采用凈利潤與營業(yè)收入的比值計(jì)算出各平臺的凈利潤率,進(jìn)而求出各業(yè)務(wù)類型的平均凈利潤率水平,用于衡量其盈利能力。如下圖所示,個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的平均凈利潤率水平為12.81%,其次是個(gè)人抵押貸的凈利潤率為7.7%;企業(yè)貸的凈利潤水平最低,僅為6.49%。
此數(shù)據(jù)表明個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的盈利能力相對較高,一方面是因?yàn)閭€(gè)人信貸業(yè)務(wù)的流程基本線上完成,其運(yùn)營成本相比個(gè)人抵押貸、企業(yè)貸低;另一方面是因?yàn)?strong>個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的借款利率基本高于個(gè)人抵押貸和企業(yè)貸,平臺在覆蓋壞賬的水平下,利差空間相對較大。
綜上四組數(shù)據(jù)說明,個(gè)人信貸已然是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的重要支柱業(yè)務(wù),主要有以下幾點(diǎn)原因:
一是因?yàn)?016年8月24日《暫行辦法》小額分散的要求,限制了大額業(yè)務(wù)的開展。
二是因?yàn)閭€(gè)人信貸業(yè)務(wù)的進(jìn)入門檻較低,業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化程度更高,可復(fù)制性強(qiáng),不少平臺轉(zhuǎn)型該業(yè)務(wù)相對簡單。
三是因?yàn)閭€(gè)人信貸業(yè)務(wù)的運(yùn)營成本相對較低,盈利能力較高。
四是因?yàn)殡S著我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人民的消費(fèi)需求日益旺盛,超前消費(fèi)也成為當(dāng)代年輕人的主流消費(fèi)方式,以消費(fèi)分期和現(xiàn)金分期為主的個(gè)人信貸業(yè)務(wù)發(fā)展空間較大。
2個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)概況
1. 個(gè)人信貸 地區(qū)分布集中度高
如下圖所示,57家個(gè)人信貸樣本平臺主要分布在北上廣浙四個(gè)地區(qū),其中北京地區(qū)的平臺數(shù)量最多,有24家;上海和廣東分別有12家和10家,浙江也有9家平臺;其他地區(qū)因本身基數(shù)小,所涉及的個(gè)人信貸平臺數(shù)量也相對較少。
2. 國資系的個(gè)人信貸平臺數(shù)量最少
如下圖所示,個(gè)人信貸平臺的派系分散度相對較高,風(fēng)投系、民營系和上市系的平臺數(shù)量相差不大,國資系的平臺數(shù)量較少,僅有4家。
出現(xiàn)此現(xiàn)象可能是因?yàn)轱L(fēng)投機(jī)構(gòu)和上市公司主要以財(cái)務(wù)投資為主,相對比較青睞以個(gè)人信貸為主營業(yè)務(wù)的平臺,而不少國資企業(yè)投資的初衷是希望整合自身上下游資源,因此更偏好于企業(yè)貸。
3. 人均待還金額八成在5萬元以下
本文以貸款金額除以當(dāng)前借款人數(shù),表示人均待還金額,以貸款余額TOP 100平臺作為樣本,計(jì)算出個(gè)人信貸平臺的人均待還金額分布。如下圖所示,個(gè)人信貸的人均待還金額近八成分布在5萬元以下,其中1萬元-5萬元的占比最高,為45.61%,1萬元以下的占比也高達(dá)31.58%。
4. 人均待收金額六成在10萬元以上
本文以待收金額除以當(dāng)前出借人數(shù),表示人均待收金額,用以表征該類平臺出借人的人均待收情況。如下圖所示,個(gè)人信貸平臺的人均待收金額60.76%在10萬元及以上,一方面是因?yàn)椴糠制脚_已開始逐步引進(jìn)機(jī)構(gòu)資金,可能會影響平臺人均待收金額的數(shù)據(jù)稍微偏高;另一方面可能因?yàn)槌鼋枞藢τ趥€(gè)人信貸平臺的信任度相對較高。
5. 超半數(shù)平臺自有資產(chǎn)端
本文將個(gè)人信貸的資產(chǎn)端來源分為自有、外部、自有+外部結(jié)合三種類型,其中自有指的是平臺資產(chǎn)全部由自身或關(guān)聯(lián)公司渠道提供;外部是指平臺的資產(chǎn)端完全由合作機(jī)構(gòu)推介;自有+外部結(jié)合是指一部分資產(chǎn)來源于自身渠道,另一部分由外部合作機(jī)構(gòu)提供。
樣本平臺中有57.89%的資產(chǎn)端由自己或關(guān)聯(lián)公司渠道提供,此類平臺在資產(chǎn)端上有一定的競爭優(yōu)勢,風(fēng)險(xiǎn)相對可控;
其次有26.32%的平臺資產(chǎn)端全部依賴于外部合作機(jī)構(gòu)提供,資產(chǎn)端的競爭優(yōu)勢較弱,運(yùn)營成本較高;
15.79%的平臺資產(chǎn)一部分自身渠道提供,一部分來源于合作機(jī)構(gòu),該類平臺資金相對充足,缺少資產(chǎn),有些平臺是因?yàn)樽陨碣Y產(chǎn)端實(shí)力不足,不得不依靠外部合作機(jī)構(gòu)提供,還有部分平臺是為了構(gòu)造消費(fèi)場景,主動與外部機(jī)構(gòu)合作。
3存在的問題
個(gè)人信貸已然成為當(dāng)今P2P網(wǎng)貸平臺最受青睞的業(yè)務(wù),但在其高速發(fā)展的同時(shí)也暴露出很多問題,包括不限于逾期率高、多頭借貸普遍存在,借款利率畸高、套路貸等亂象叢生,暴力催收及獲客成本居高、信息不對稱等等。
1. 逾期率高、多頭借貸普遍存在
個(gè)人信貸沒有抵押物,僅通過評估借款人的信用,進(jìn)行發(fā)放貸款,資產(chǎn)質(zhì)量的好壞取決于平臺的獲客及風(fēng)控能力,部分平臺為快速擴(kuò)大規(guī)模,放松風(fēng)控,致使逾期率持續(xù)攀升,再加上2018年中期行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā),借款人還款意愿降低。此外部分借款人借新還舊或“拆東墻補(bǔ)西墻”的現(xiàn)象也普遍存在,導(dǎo)致借款人的負(fù)債急速上升,遠(yuǎn)超出其個(gè)人及家庭承受能力,無法進(jìn)行正常還款。
2. 借款利率畸高、套路貸等亂象叢生
借款利率畸高對于個(gè)人信貸業(yè)務(wù)而言已屢見不鮮,部分不合規(guī)平臺借款利率遠(yuǎn)超法律規(guī)定的36%上限。因?yàn)閭€(gè)人信貸業(yè)務(wù)的盈利模式多是收益覆蓋壞賬,在高壞賬的水平下,平臺獲得盈利的唯一途徑是提高借款利率,縮短借款期限,導(dǎo)致業(yè)內(nèi)借款利率畸高,各種套路貸等亂象叢生。
3. 暴力催收
隨著逾期率的不斷攀升,暴力催收也成為個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的常態(tài)現(xiàn)象,各種因暴力催收引發(fā)的負(fù)面新聞頻繁曝光。在2017年12月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》中也明確規(guī)定禁止暴力催收,使得這一現(xiàn)象得到緩和,但個(gè)人信貸業(yè)務(wù)平臺面臨的小額借款人數(shù)量較多,且借款人惡意逃廢債現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,一定程度提高了催收難度,而如何有效的進(jìn)行催收是平臺需要解決的難點(diǎn)之一。
4. 獲客成本居高、信息不對稱
由于征信體系的不完整、市場競爭激烈,平臺不僅獲客成本居高不下,信息也存在不對稱,由此導(dǎo)致行業(yè)多頭借貸、借新還舊現(xiàn)象滋生,數(shù)據(jù)倒賣等附屬黑產(chǎn)也隨之發(fā)展,如何有效解決信息的不對稱性,這也是平臺急需解決的問題之一。
4建議
綜合而言,個(gè)人信貸業(yè)務(wù)是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的香饃饃,這是P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。個(gè)人信貸本身是一個(gè)很大的概念,細(xì)分包括現(xiàn)金分期、消費(fèi)分期、個(gè)體經(jīng)營貸等,消費(fèi)分期下又衍生出各式各樣的消費(fèi)場景,并且隨著人民消費(fèi)升級,以及當(dāng)前年輕一代的超前消費(fèi)觀念,相信個(gè)人信貸業(yè)務(wù)仍有巨大的發(fā)展空間。
但是任何行業(yè)在高速發(fā)展的同時(shí),必然會存在一些問題,個(gè)人信貸亦然。本文從平臺、借款人和監(jiān)管的角度,給予不同的建議,希望對于改善個(gè)人信貸市場的發(fā)展環(huán)境有一定幫助。
對于主營個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的平臺而言,雖然盈利是運(yùn)營的最終目標(biāo),但在運(yùn)營過程中,應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,合規(guī)運(yùn)營,不能超越法律紅線,在合理的利率內(nèi),做好風(fēng)控,保持相對穩(wěn)定的逾期率水平。平臺應(yīng)及時(shí)響應(yīng)監(jiān)管政策,積極配合監(jiān)管部門肅清行業(yè)亂象。
對于借款人而言,借款時(shí)應(yīng)結(jié)合自身還款能力,合理借款,并及時(shí)還款,同時(shí)仔細(xì)閱讀與平臺簽訂的借款協(xié)議,及時(shí)發(fā)現(xiàn)平臺不合規(guī)的條款,以免造成不必要的資金損失;不能存在僥幸心理,從而進(jìn)行惡性逃廢債的違法行為,這對于自己的征信將有不利影響。
對于監(jiān)管部門而言,應(yīng)盡快加強(qiáng)信用體系的建設(shè),一方面降低平臺間信息不對稱;另一方面約束借款人逃廢債行為,同時(shí)盡快明確催收相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)而降低平臺或第三方機(jī)構(gòu)的催收難度。對于不合規(guī)借貸平臺要嚴(yán)厲打擊,給予行業(yè)營造良好的競爭環(huán)境。此外,加強(qiáng)借款人風(fēng)險(xiǎn)教育也應(yīng)是監(jiān)管部門的重要工作之一。