消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)購(gòu)“好評(píng)返現(xiàn)”的套路褒貶不一。絕大多數(shù)人靠其“回點(diǎn)血”，但有人卻指出，此舉屬于“拉票行為”，刷屏內(nèi)容缺少真實(shí)性，這將影響自己對(duì)于產(chǎn)品好壞的判斷。

　　如今，“好評(píng)返現(xiàn)”已破壞了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信規(guī)則和誠(chéng)信文化，涉嫌違反《電子商務(wù)法》以及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，商家可能會(huì)被處以罰款處罰。

　　平臺(tái)方也難辭其咎，“好評(píng)返現(xiàn)”的猖獗離不開某些平臺(tái)的“推波助瀾”。幾大電商平臺(tái)雖有明文規(guī)定禁止并嚴(yán)查，但現(xiàn)狀卻是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。

　　“好評(píng)有禮，全五星好評(píng)截圖，領(lǐng)取3元現(xiàn)金?！?/p>

　　經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)和點(diǎn)外賣的消費(fèi)者對(duì)這樣的小卡片應(yīng)該不陌生，這些包裹里面隨帶的好評(píng)返現(xiàn)卡，會(huì)提示消費(fèi)者按照卡片要求，發(fā)送五星好評(píng)截圖，經(jīng)店鋪確認(rèn)可以獲得2元-5元紅包一個(gè)。

　　如今，商家花錢買好評(píng)的現(xiàn)象已成為常態(tài)，某平臺(tái)商家放“好評(píng)返現(xiàn)”卡的概率超過50%。很多用戶表示，購(gòu)買10塊錢的東西，給個(gè)好評(píng)都能返現(xiàn)3元。雙11期間，通過好評(píng)返現(xiàn)“回血”的消費(fèi)者不在少數(shù)。

　　但是，這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了監(jiān)管重視，隨著相關(guān)規(guī)定的完善，這種快遞、外賣里的小卡片可能會(huì)被進(jìn)一步治理。

　　虛假好評(píng)等于“差評(píng)”？

　　一位經(jīng)常在某電商平臺(tái)網(wǎng)購(gòu)的用戶表示，基本上大多數(shù)快遞里面都會(huì)隨帶好評(píng)返現(xiàn)卡，有的需要加客服微信，通過轉(zhuǎn)賬返現(xiàn)，有的則直接通過電商平臺(tái)客服渠道返現(xiàn)。

　　“其實(shí)只要湊夠字?jǐn)?shù)和圖片，就能賺幾塊錢，9塊9的發(fā)卡能返現(xiàn)5塊，相當(dāng)于薅羊毛啦。不過我比較懶，這種小卡片一般就扔了。但有時(shí)候客服也會(huì)通過平臺(tái)私信提示?！鄙鲜鲇脩舯硎尽Ｉ踔吝€有網(wǎng)友分享躺著賺錢的方法：挨個(gè)去問買過東西的商家 “好評(píng)返現(xiàn)嗎”。

　　事實(shí)果真如此。除了快遞中的卡片外，在某平臺(tái)隨機(jī)詢問幾位商家，就有兩名商家表示“曬圖有紅包”，且金額不低。

　　但同時(shí)，這種行為也在被很多用戶詬病。有消費(fèi)者就表示，想看真實(shí)的評(píng)價(jià)越來越難了，電商和外賣平臺(tái)充斥著很多湊字?jǐn)?shù)的評(píng)價(jià)，一看就是刷的。比如，“質(zhì)量不錯(cuò)，與賣家描述的基本一致，還是挺滿意的”、“賣家服務(wù)挺好的，溝通挺順暢的，總體滿意”、“賣家發(fā)貨挺及時(shí)的，運(yùn)費(fèi)收取很合理”、“棒棒棒，很好”等。

　　“好評(píng)返現(xiàn)行為就是拉票行為，內(nèi)容缺少真實(shí)性。我如果看到評(píng)論區(qū)都是這種湊字?jǐn)?shù)、虛夸的評(píng)價(jià)，就不會(huì)選擇買此家的東西?！鄙鲜鱿M(fèi)者提到，當(dāng)評(píng)論區(qū)充斥著這種虛假好評(píng)的時(shí)候，基本就相當(dāng)于差評(píng)了，“更希望所有商家都處于一個(gè)公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)”。

　　對(duì)外賣和電商商家來說，好評(píng)意味著流量，平臺(tái)會(huì)更多推薦評(píng)分高的店鋪展示給消費(fèi)者，以獲得曝光量。同時(shí)，這也是一種營(yíng)銷策略，通過低價(jià)和返現(xiàn)來吸引流量，進(jìn)而達(dá)到高展現(xiàn)，屬于前期投資，后期回本策略，不過到了后期可能就不會(huì)出現(xiàn)這么高額度的返現(xiàn)情況了。

　　有人靠小卡片詐騙

　　有人通過好評(píng)返現(xiàn)薅羊毛不亦樂乎，但也有不少消費(fèi)者因?yàn)楹迷u(píng)返現(xiàn)被商家欺騙和糊弄。

　　在黑貓投訴上，不少消費(fèi)者就投訴商家虛假好評(píng)返現(xiàn)行為，即誘導(dǎo)消費(fèi)者好評(píng)后沒有落實(shí)返現(xiàn)。

　　“給我私發(fā)信息說好評(píng)返現(xiàn)10元，評(píng)價(jià)了以后讓追評(píng)追評(píng)以后說是優(yōu)惠券?！?/p>

　　“打了兩次電話給我說，讓給好評(píng)，然后返現(xiàn)20，好評(píng)完了就返3元！”

　　“小卡片寫著好評(píng)有返現(xiàn)3塊，好評(píng)完返現(xiàn)時(shí)客服卻說還要追評(píng)了才可以，追評(píng)完之后客服直接不理人了，既然不履行諾言就不要做這種活動(dòng)騙人?！?/p>

　　……

（常見的好評(píng)返現(xiàn)卡）　　

　　此外，好評(píng)返現(xiàn)還有可能掉入電信詐騙的陷阱。

　　據(jù)此前新聞報(bào)道，一位李女士（化名）在某購(gòu)物微信群中添加了一名“網(wǎng)友”，該“網(wǎng)友”稱幫助其在購(gòu)物網(wǎng)站上刷好評(píng)能夠獲得返現(xiàn)，李女士隨后受其引導(dǎo)在某購(gòu)物網(wǎng)站代拍下單了總價(jià)一萬余元的物品。下單后對(duì)方誘導(dǎo)李女士繼續(xù)購(gòu)買更多商品。覺察到掉入詐騙陷阱后，李女士想退貨，卻遭到了對(duì)方的拒絕，并被拉黑。最后，在警方的介入下，李女士挽回了損失。

　　看起來，好評(píng)返現(xiàn)似乎是一個(gè)雙方都利好的事情，目前在外賣行業(yè)和電商行業(yè)普遍存在多年，已成為行業(yè)常態(tài)。但背后種種亂象存生，消費(fèi)者在薅羊毛的同時(shí)，也面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　商家涉嫌違法或被處罰

　　一位從事制作“好評(píng)返現(xiàn)”卡的人士透露，前來制作卡片的商家每個(gè)月會(huì)達(dá)到幾百家，且定制量都為千張以上，“我們有各種各樣的好評(píng)返現(xiàn)模板，但很多人就喜歡最直接的那款，好評(píng)+返錢四個(gè)字一定要突出”。

（“好評(píng)返現(xiàn)”卡擁有各色模板）　　

　　不過，隨著相關(guān)法律條款的落地，好評(píng)返現(xiàn)行為將被加大治理。

　　近日，江蘇揚(yáng)州三家餐飲店皆因在外賣內(nèi)放置 " 好評(píng)返現(xiàn) " 卡被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰。

　　據(jù)揚(yáng)州市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條、第二十五條以及《行政處罰法》第二十七條規(guī)定，執(zhí)法人員責(zé)令涉事店鋪停止違法行為，并處罰款人民幣1.2萬元。

　　值得注意的是，早在今年8月份，市場(chǎng)監(jiān)管總局也發(fā)布了《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》征求意見稿，面向社會(huì)公開征求意見。其中明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得采取以返現(xiàn)、紅包、卡券等方式足以誘導(dǎo)用戶作出指定評(píng)價(jià)、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、定向投票等互動(dòng)行為。

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰表示，“好評(píng)返現(xiàn)卡”是一種弄虛作假的行為，破壞了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信規(guī)則和誠(chéng)信文化。侵犯其他消費(fèi)者的知情權(quán)，并且誤導(dǎo)其他消費(fèi)者，涉嫌違反《電子商務(wù)法》以及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，商家可能會(huì)被處以罰款處罰。

　　目前，淘寶、拼多多等平臺(tái)制定的經(jīng)營(yíng)規(guī)范中也將“好評(píng)返現(xiàn)”列為違規(guī)行為，并對(duì)違規(guī)商家進(jìn)行處理，比如將相關(guān)商品或信息進(jìn)行臨時(shí)性下架或刪除處理。

　　此前，亞馬遜平臺(tái)上不少中國(guó)跨境電商賣家接連被“封號(hào)”，原因之一就涉及好評(píng)返現(xiàn)。據(jù)悉，治理主要針對(duì)操縱評(píng)論、商品中放禮品卡索評(píng)、社交媒體使用現(xiàn)金等方式索取虛假評(píng)論的商家，這次封號(hào)被認(rèn)為是亞馬遜近年來最大規(guī)模的整治行動(dòng)，造成了中國(guó)跨境電商賣家中的“大地震”。

　　今年9月，亞馬遜全球副總裁、亞馬遜全球開店亞太區(qū)執(zhí)行總裁戴竫斐在接受媒體采訪時(shí)透露，在過去的5個(gè)月，關(guān)閉了約600個(gè)中國(guó)內(nèi)地品牌的銷售權(quán)限，涉及賣家賬號(hào)約3000個(gè)。這些賬號(hào)均有多次反復(fù)濫用評(píng)論的行為，部分品牌甚至涉嫌行賄。據(jù)深圳跨境電子商務(wù)協(xié)會(huì)8月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)，兩個(gè)多月內(nèi)，亞馬遜平臺(tái)上被封店的中國(guó)賣家超過5萬，已造成損失金額預(yù)估超千億元。

　　市場(chǎng)評(píng)價(jià)認(rèn)為，商家通過現(xiàn)金誘導(dǎo)讓消費(fèi)者好評(píng)的行為，不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，同時(shí)也構(gòu)成虛假宣傳，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　張雪峰就提到，對(duì)于在外賣和電商平臺(tái)上發(fā)生的種種亂象，平臺(tái)在里面負(fù)有監(jiān)督失職的責(zé)任，甚至有可能有些“亂象”的發(fā)生離不開平臺(tái)在里面的“推波助瀾”，而“好評(píng)返現(xiàn)”就是這樣的亂象之一。

　　“有一些類似事件，例如外賣騎手違反交通規(guī)則被處罰等，很多行為是在平臺(tái)的大數(shù)據(jù)算法之下被逼的，商家和騎手在這三方關(guān)系里面反而是處于一種弱者，但是每次發(fā)生類似事件，商家和騎手被處罰得比較多，但對(duì)于電商平臺(tái)的處罰案例相對(duì)較少，其實(shí)也應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于平臺(tái)的處罰力度和監(jiān)管力度?！?/p>

　　同時(shí)，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)類似的“好評(píng)返現(xiàn)”現(xiàn)象應(yīng)及時(shí)舉報(bào)。治理“好評(píng)返現(xiàn)”亂象，不僅需要治理商家行為，也需要消費(fèi)者的監(jiān)督，和平臺(tái)的嚴(yán)防嚴(yán)控措施。