" 一年內(nèi)要換手機的用戶,就沒有必要換了。 ”
這是前段時間蔚來的老板李斌在聊起手機業(yè)務時透露的進展。
未見其機,先吹牛逼聞其語,不得不說,新勢力的大佬對自家產(chǎn)品總是自信滿滿的,即使這個產(chǎn)品是手機不是汽車,也一點不影響。
不管李總這話是不是在吹噓,至少在 2023 年,我們大概率是能見到蔚來手機了。
說起蔚來要造手機這事兒,也是鋪墊了很久。
早在去年 2 月的時候,就報道了蔚來開始進軍手機行業(yè)。
后來沒過多久,李斌出來回應,蔚來確實有在研究,因為手機作為連接汽車最重要的設(shè)備,不去做就會很被動。
接著大家發(fā)現(xiàn)注冊資本 1 億美金的 “ 蔚來移動科技有限公司 ” 成立了。

再往后李斌干脆就不裝了,攤牌了,直說要換手機的先等等,蔚來手機馬上就能用上啦。
這前后也就不到一年的時間,手機說來就來,要是蔚來造車能有造手機的這個速度,ET7、ET5 也不至于會被當成期貨了。
不過,就算李斌現(xiàn)在就把真機交到車主手里了,大伙兒可能還是會疑惑,你蔚來車賣得好端端的,為啥就非要去做手機呢?
關(guān)于為什么要造手機,李斌曾經(jīng)這樣解釋過:
蔚來車主中 50% 是蘋果用戶,40% 用華為,在華為被打壓后,蘋果用戶的比例進一步上升,但蘋果對汽車行業(yè)比較封閉,比如蔚來第二代平臺的車標配 UWB,蘋果又不開放接口。

斌哥厲害啊,上來就點名果子哥不配合。但你別說,就他說的 UWB 這點,真的影響蠻大的。
咱先簡單介紹一下,UWB(Ultra Wide Band ,超寬帶 )是一種無線通信技術(shù),它的特點是不使用載波,而是采用低能量的脈沖信號進行數(shù)據(jù)傳輸。
相比于藍牙、Wi-Fi 等,UWB 的主要優(yōu)勢是高傳輸速率、高定位精度和非常低的功耗。

可能不少人都是在蘋果產(chǎn)品上了解到這項技術(shù)的。2019 年,蘋果最先在 iPhone 11 上帶來了 UWB 技術(shù)。
而后來發(fā)布的 AirTag 產(chǎn)品,更是很好地發(fā)揮了 UWB 低功耗、高定位精度的優(yōu)勢,要是你跟我一樣老丟鑰匙的話,這個小玩意兒確實能幫到不少。

那 UWB 作為一項新技術(shù),在車上也有很多種玩法,比如汽車鑰匙的升級。
大伙兒也知道,一開始的車都是機械鑰匙,然后無鑰匙進入系統(tǒng)開始普及,再來就是像特斯拉那樣的 NFC 卡片鑰匙,還有手機藍牙鑰匙。

但它們也有一些缺陷,NFC 必須要掏出來貼近才能解鎖,使用場景有局限性;藍牙的定位能力較差,安全性也不夠高。
而最新的 UWB 鑰匙就沒這些問題了,并且還能提供更多的功能。
比如說,因為車輛能夠感知到鑰匙的位置,所以它可以做到近車解鎖 / 離車落鎖這樣真正的無感進入。
功能更多也更加安全,所以很多車企都盯上了 UWB 鑰匙。去年寶馬、蔚來相繼上市了搭載 UWB 鑰匙的車型,只不過蔚來的還是實體鑰匙,而寶馬的就是和蘋果合作的數(shù)字鑰匙。
看來果子哥開不開放接口還是挑品牌的。

不過,鑰匙其實只是 UWB 技術(shù)的一個小用處,它能在車上發(fā)揮的地方還不少。
現(xiàn)在有些車有腳踢開啟后備箱的功能,但用起來時靈時不靈的,原因就是傳感器的精度不夠,而如果換作 UWB 雷達,體驗上就會有大幅的提升。

再舉一個涉及到安全的例子,大伙兒應該也看過寶寶被遺忘在后座導致中暑甚至死亡的新聞,家長的粗心是一方面,但如果車輛具備兒童檢測,能夠及時提醒車主的話,那這樣的慘劇應該能少一些。
不過要是用攝像頭檢測的話,一是有隱私問題,二是對于視線被阻擋,或者嬰兒四肢不動在熟睡這些情況,就有檢測不準的問題。
相比之下,UWB 雷達不僅能知道到你有沒有動個胳膊翹個腿,還可以檢測到人體微小的呼吸運動,所以也是車內(nèi)活體檢測的不二之選。
并且這項配置以后會更加普遍,歐洲的汽車安全評測機構(gòu) ENCAP 計劃在今年增加對車內(nèi)兒童檢測的評分,美國預計在 2025 年強制實施,據(jù)說國內(nèi)也在評估中。
此外,UWB 還能用在數(shù)據(jù)傳輸、室內(nèi)導航等功能上,那長遠來看,它也算是兵家必爭之術(shù)了。

這樣的話,既然一半以上的蔚來車主都在用 iPhone ,那李斌說 “ 蘋果不開放接口搞得我們很被動 ” 也就有他的道理了。
說了這些蘋果的影響,可能有就有人就問了,用安卓不就行了唄。
實際上,安卓雖然不像蘋果那么封閉,但如果是涉及到硬件方面的適配,車企還是要手機廠商的配合才能做。
比方說,比亞迪車型的 NFC 鑰匙只能在華米 OV 等品牌的手機上使用,同樣是安卓系統(tǒng)的三星就不支持。

并且安卓陣營里,華為、小米這兩位選手大半個身子都跨入車圈了,以后人家會不會一直配合,這就不是你說了算的。
再說現(xiàn)在手機能干的事,早就不是一把車鑰匙那么簡單了,你甚至可以只用 APP 就把車臨時借給別人。

隨著手機、車機之間互聯(lián)功能的不斷增加,車企就產(chǎn)生了這樣的擔心:要是以后我被手機廠卡脖子了咋辦?
這大概就是蔚來要造手機的邏輯。
既然手機看起來是今后品牌護城河的一部分,那蔚來會造一部什么樣的手機呢?
首先,這肯定是為蔚來車主準備的手機( 廢話 ),所以它不會是一部便宜的手機。
蔚來目前最便宜的車 ET5 也賣到 30 多萬了,其余車型售價都要更高,整體平均售價更是超過了 40 萬,這個級別的用戶顯然絕大部分人都不會是中低端機的購買人群。


再結(jié)合李斌透露一年只做一部旗艦機的信息,外界猜測蔚來手機的售價應該會在 5000-7000 元的區(qū)間。
這個價位雖然不像中低端市場競爭那么激烈,但想讓車主用得順手,還是需要花些心思的。
李斌說他們的目標是做出和蔚來汽車匹配度最好的手機。
現(xiàn)在手機和汽車的互聯(lián),盡管功能不少了,但基本上都需要通過專門的 APP 來操控,如果這個交互能更進一步,比方說在手機的系統(tǒng)層面就能實現(xiàn)對車輛的一些控制,這可能需要兩者深度的融合才能做到。
要說目前市場上互聯(lián)功能做得比較好的,鴻蒙系統(tǒng)肯定能算一個,它的超級桌面模式,能夠在車機內(nèi)直接使用手機上所有的 APP 。

還有一個我覺得挺實用的流轉(zhuǎn)功能,一般我們在微信里收到了一個位置,用手機導航的話直接跳轉(zhuǎn)到 APP 就行,但是換到車機上就比較麻煩了,而鴻蒙的流轉(zhuǎn)功能可以讓導航路線直接跳到車機上。
我知道肯定有差友也想到了蘋果的接力功能,這也是蘋果生態(tài)的一個壁壘,為啥那么多人一買果子家的產(chǎn)品就是全家桶,人家不同設(shè)備之間的互聯(lián)有一說一確實值得學習。
車機和手機也是這個道理,都是一家來做,在底層上打通融合,自然能做出更多的功能。
蔚來不斷更新他們的車機系統(tǒng),也是在尋找更多的互聯(lián)功能。
像是不久前,蔚來在他們的 Banyan 車機系統(tǒng)上增加了守衛(wèi)模式,類似于特斯拉的哨兵模式,車輛在關(guān)鎖后如果有碰撞、剮蹭等,車主就會立刻在手機上收到通知。

總之,在車機和手機的互聯(lián)上,能提升的點還有不少,蔚來下場造手機也更容易去實現(xiàn)自己的想法。
實際上,車企里頭對手機有興趣的可不是只有蔚來一家,吉利在 21 年就成立自己的手機公司——星紀時代,而去年 7 月,星紀時代宣布取得魅族的控制權(quán)。
所以很快,F(xiàn)lyme 進化出了 FlymeAuto 車機系統(tǒng)。

對于手機業(yè)務,吉利集團董事長李書福是這樣說的, “ 手機更好地發(fā)展就能帶來車機更好地發(fā)展,車機更好地發(fā)展就能夠推進智能座艙水平的不斷提升,從而能夠幫助智能電動汽車競爭力不斷地提高。 ”
應該說車企做手機,把兩者的互聯(lián)功可以做得更好,這本身是喜聞樂見的事。
但對于蔚來這個品牌,畢竟在汽車市場上還未扎穩(wěn),大家還會有個顧慮就是,他們?nèi)プ鍪謾C會不會影響到主營業(yè)務。

過去一年汽車圈有個現(xiàn)象就是,當老板分心在其他產(chǎn)品上,對于自家的汽車業(yè)務好像效果都不太好。
小鵬汽車去年遇到了巨大壓力,有一個原因就是,飛行汽車這樣的業(yè)務占據(jù)了老板過多精力,所以何小鵬痛定思痛,決定要聚焦在汽車主業(yè)上。
馬斯克在接管推特后,每天都被推特的那些事兒忙得暈頭轉(zhuǎn)向的,哪還有功夫顧其他,投資者們的不滿也反映在特斯拉不斷下跌的股價上了。
況且,先不說蔚來的主業(yè)有沒有走上正軌,它本身就在醞釀一個中端子品牌 “ 阿爾卑斯 ”,據(jù)說還有一個更廉價的品牌。
再說了,造出一臺手機可能是比汽車要容易,但要在一片紅海的手機市場里殺出一條路來,可絕不簡單。
數(shù)碼圈競爭的激烈程度是出了名的,拋開蘋果不談,安卓陣營里華米 OV 四家已經(jīng)坐穩(wěn)江山,剩下一些牌子只能在后面喝點湯。

造車為主的蔚來在手機研發(fā)上投入的人力、財力肯定比不過四大品牌。
而且,手機對于蔚來可能是不可或缺的,但蔚來手機對于消費者真的是必要的嗎,有多少人會去選擇一款主打和蔚來汽車互聯(lián)功能的手機呢?
總之,蔚來要想把手機做好,真的挺難。
更大的擔心是,如果這塊業(yè)務分走了李斌過多的精力,最后手機沒搞出名堂來,還把汽車給拖下水了。
不過,除了這些思慮,我倒是還有一個問題,蔚來牌手機,可以換電嗎?
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。