最近小雷一位剛買了iPhone 13的女性朋友在瀏覽官網(wǎng)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：iPhone 13系列已經(jīng)完全放棄對(duì)中國(guó)電信2G/3G網(wǎng)絡(luò)的支持，而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)則不受影響。（PS：支持移動(dòng)、聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)最老的iPhone是5C，支持電信4G最老的iPhone是iPhoneSE一代）

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，她個(gè)人十分擔(dān)心，萬(wàn)一自己去到了4G和5G網(wǎng)絡(luò)都沒(méi)有覆蓋的地方，那豈不是直接“與世隔絕”了？其實(shí)并不是iPhone為了“偷工減料”才去掉對(duì)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的支持，而是國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商所強(qiáng)制要求的。而且需要注意的是不只是蘋果不支持，不少安卓手機(jī)早在去年甚至更早就已閹割支持2G/3G網(wǎng)絡(luò)的功能。

關(guān)閉2/3G網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是減負(fù)

在2020年初，中國(guó)電信就曾發(fā)表文章表示所有 5G 終端不允許存在 CDMA 頻段和制式，同時(shí)要求不允許存在 VoLTE 開(kāi)關(guān)；如果已報(bào) CDMA 頻段和制式，需要明確去除時(shí)間安排，最終入網(wǎng)證和型號(hào)核準(zhǔn)證不允許出現(xiàn) CDMA 頻段和制式。

況且不只是中國(guó)電信，像中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通也一直在做2G、3G網(wǎng)絡(luò)減頻工作，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同。在2019年底時(shí)，中國(guó)移動(dòng)就停用了福州地區(qū)的移動(dòng)3G基站，一時(shí)間引起不少網(wǎng)友的爭(zhēng)議，不過(guò)從結(jié)果來(lái)看，對(duì)當(dāng)?shù)氐挠脩舨⑽串a(chǎn)生什么影響。

去年工信部已經(jīng)明確表示，2G、3G 的退網(wǎng)是移動(dòng)通信更新?lián)Q代的必然選擇。據(jù)了解三大運(yùn)營(yíng)商的減頻工作也有所不同，中國(guó)移動(dòng)是3G網(wǎng)絡(luò)減頻(減頻至全部3G基站消失，即3G網(wǎng)絡(luò)徹底退網(wǎng))，而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通是2G、3G網(wǎng)絡(luò)減頻。

至于各大運(yùn)營(yíng)商為何要移除對(duì)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的支持，原因主要有二。從技術(shù)角度來(lái)看，2G/3G使用了大量黃金頻譜資源，利用效率低下，這些寶貴的資源可以釋放出來(lái)，用于5G等新型技術(shù)、新型業(yè)務(wù)開(kāi)展，而且三大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)就 900MHz、1900MHz 和 2600MHz 頻段的頻率調(diào)整計(jì)劃達(dá)成了共識(shí)。因此相比起2G/3G網(wǎng)絡(luò)，4G/5G 的頻譜效率更高、鋪設(shè)成本更低、網(wǎng)絡(luò)速率更快、用戶體驗(yàn)更佳、整體更加劃算。

而且，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)資源極其稀缺的年代，只有讓 2G/3G 這類老資源完成清頻退網(wǎng)，才能騰出更多的空間來(lái)幫助5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大規(guī)模和低成本的部署。

而從運(yùn)營(yíng)層面來(lái)說(shuō)，對(duì)于像中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商等這種需要面對(duì)2G/3G/4G/5G 多代系網(wǎng)絡(luò)共存的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，讓2G/3G 清頻退網(wǎng)也能讓它們把更多精力放在更有價(jià)值和潛力的 5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上。就以中國(guó)移動(dòng)為例，4G網(wǎng)絡(luò)滲透率在三大運(yùn)營(yíng)商中最高，大約在60%左右，在運(yùn)營(yíng)成本方面，2G網(wǎng)絡(luò)和4G網(wǎng)絡(luò)的成本相差無(wú)幾。

再加上2G網(wǎng)絡(luò)基站技術(shù)比較老，能耗較高，且三大運(yùn)營(yíng)商2G用戶最多，賺錢卻最少，一些地區(qū)的2G網(wǎng)絡(luò)甚至是虧本運(yùn)行，因此對(duì)于它們而言，關(guān)閉2G/3G網(wǎng)絡(luò)能夠大大降低建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的成本，何樂(lè)而不為呢？

會(huì)影響到我們的正常使用嗎？

雖然對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，放棄2G/3G網(wǎng)絡(luò)的支持是一件好事，畢竟這能大幅度降低他們后續(xù)鋪設(shè)5G基站的成本，但對(duì)于我們普通消費(fèi)者而言，失去2G/3G網(wǎng)絡(luò)后，又會(huì)不會(huì)對(duì)日常使用造成影響呢？

根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前移動(dòng)電話用戶數(shù)量為15.92億戶，其中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)（3G+4G）用戶13.19億戶。根據(jù)這組數(shù)據(jù)我們可以大致算出，全國(guó)在網(wǎng)的2G用戶約為2.73億戶，約占全量移動(dòng)電話用戶的17.15%。

因此在運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行 2G/3G 清頻退網(wǎng)過(guò)程中，會(huì)遇到不少困難，當(dāng)然最難的還是如何督促 2G/3G 用戶升級(jí)到 4G/5G 網(wǎng)絡(luò)。

雖然停止新增2G/3G 用戶不難，只要在終端側(cè)和資費(fèi)套餐方面停止加入即可，但如果要將現(xiàn)有 2G 和 3G 用戶遷移到 4G/5G 新網(wǎng)絡(luò)，就必須考慮如何降低用戶更換手機(jī)和套餐的成本，換言之如何去保護(hù)好用戶的利益，這才是運(yùn)營(yíng)商所應(yīng)該考慮的。

首先，對(duì)于這類用戶而言，關(guān)閉2G/3G網(wǎng)絡(luò)后只能選擇升級(jí)到4G甚至5G網(wǎng)絡(luò)，資費(fèi)自然大幅上漲。由于目前三大運(yùn)營(yíng)商針對(duì)2G、3G、4G和5G網(wǎng)絡(luò)分別有不同的資費(fèi)體系，一旦關(guān)閉2G/3G網(wǎng)絡(luò)，用戶的號(hào)碼不會(huì)改變，但原有的資費(fèi)套餐將會(huì)被作廢。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，小雷的家人曾經(jīng)使用過(guò)一個(gè)資費(fèi)僅需3元的2G套餐，如果想升級(jí)到4G套餐，最低消費(fèi)為20元左右，資費(fèi)上漲了6倍左右。

其次，關(guān)閉2G/3G網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量變差：作為最早的一個(gè)手機(jī)通訊網(wǎng)絡(luò)，三大運(yùn)營(yíng)商的2G網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)十幾年的不斷優(yōu)化和升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)覆蓋已經(jīng)相當(dāng)完善。盡管最近幾年三大運(yùn)營(yíng)商一直在努力完善4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋質(zhì)量，但仍有很多網(wǎng)絡(luò)盲區(qū)，畢竟2G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有十幾年的歷史了。

假設(shè)在用戶身處5G和4G網(wǎng)絡(luò)都覆蓋不到的地區(qū)時(shí)，覆蓋更加完善的2G網(wǎng)絡(luò)起碼能給用戶提供語(yǔ)音通話和短信兩大基本通訊保障，保證用戶不失聯(lián)。而2G和3G網(wǎng)絡(luò)全部關(guān)閉后，一旦沒(méi)有5G網(wǎng)絡(luò)和4G網(wǎng)絡(luò)，用戶將會(huì)直接“與世隔絕”。

不難想象，一旦全面關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)后，網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量會(huì)大打折扣，資費(fèi)上去了，體驗(yàn)卻大大下滑，這對(duì)消費(fèi)者而言無(wú)疑是一大損害。

最后，用戶更換新終端也需要一定成本，假設(shè)2G/3G網(wǎng)絡(luò)徹底退出后，消費(fèi)者要想使用4G/5G網(wǎng)絡(luò)就必須更換手中的智能終端。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)2G/3G網(wǎng)絡(luò)用戶使用的都是老人機(jī)，關(guān)閉了2G/3G網(wǎng)絡(luò)后，用戶必須要購(gòu)買相應(yīng)的手機(jī)終端才能使用4G/5G服務(wù)，這個(gè)終端更換成本，誰(shuí)能給消費(fèi)者報(bào)銷呢？

2G/3G退網(wǎng)，利大于弊

雖說(shuō)三大運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉2G/3G網(wǎng)絡(luò)后確實(shí)能夠大大改善4G/5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量，消費(fèi)者也會(huì)因此受益，但與清退2G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商甩掉的沉重經(jīng)濟(jì)包袱相比，消費(fèi)者得到的實(shí)惠相對(duì)較小。不可否認(rèn)，2G/3G的退出確實(shí)能夠給社會(huì)帶來(lái)進(jìn)步，但這種進(jìn)步要優(yōu)先考慮是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益造成影響。

因此在小雷看來(lái)，2G/3G的退網(wǎng)絕不能一刀切，而是需要先制定相關(guān)政策，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商需等到新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)能夠完全代替老網(wǎng)絡(luò)時(shí)，才可一步步進(jìn)行覆蓋更換，并且這個(gè)過(guò)渡期也需要一定的時(shí)間；針對(duì)用戶遷移問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商需推出相應(yīng)的補(bǔ)貼政策，用更加實(shí)惠的套餐來(lái)吸引用戶更換成4G/5G終端。

不管怎樣，對(duì)于目前的電信用戶來(lái)說(shuō)，與CDMA告別都已經(jīng)是一件板上釘釘?shù)氖虑?，此次針?duì)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的清退則僅僅只是個(gè)開(kāi)始。畢竟這項(xiàng)技術(shù)隨著基本壟斷核心專利的高通放棄UMB而轉(zhuǎn)投LTE之后，整個(gè)CDMA技術(shù)已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展的必要。

一個(gè)失去未來(lái)的技術(shù)顯然就意味著只能原地踏步，因此未來(lái)電信方面清退整個(gè)CDMA網(wǎng)絡(luò)也就成為了必然。但至于說(shuō)其何時(shí)全面放棄CDMA，這就要看電信旗下的非4G用戶向4G邁進(jìn)的步伐，以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備更新?lián)Q代的節(jié)奏才能決定了。