導(dǎo)讀:具體說來,股東違反出資義務(wù)之責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)相比較,往往具有以下特征:(1)責(zé)任成因具有復(fù)雜性。既可表現(xiàn)為違反公司章程而與其他股東之間產(chǎn)生的違約責(zé)任,也可表現(xiàn)為第三人與違反出資義務(wù)的股東之間因侵權(quán)要求損害賠償關(guān)系,還可表現(xiàn)為違反公司法賦予股東的特殊
具體說來,股東違反出資義務(wù)之責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)相比較,往往具有以下特征:
(1)責(zé)任成因具有復(fù)雜性。既可表現(xiàn)為違反
公司章程
而與其他股東之間產(chǎn)生的
違約責(zé)任
,也可表現(xiàn)為第三人與違反出資義務(wù)的股東之間因侵權(quán)要求損害賠償關(guān)系,還可表現(xiàn)為違反公司法賦予股東的特殊義務(wù)而形成股東對公司的
法律責(zé)任
。
(2)違反出資義務(wù)承擔(dān)責(zé)任的相對方具有多元性。既可表現(xiàn)為與其他已履行出資義務(wù)的股東之間的關(guān)系,也可表現(xiàn)為第三人的關(guān)系,還可表現(xiàn)為公司本身的關(guān)系。
(3)責(zé)任形式為綜合性。既可表現(xiàn)為違約責(zé)任,還可表現(xiàn)為
侵權(quán)責(zé)任
和其他責(zé)任形式。