如今的吉利儼然一臺超級IPO制造機(jī)。2021年,沃爾沃在瑞典上市,去年下半年,極星和億咖通先后在美國上市,曹操出行也被爆出今年將在香港上市,之后,一連串消息又陸續(xù)爆出:路特斯將通過SPAC(特殊目的收購公司)在美國上市,成立不到兩年的極氪也在美國悄悄交了表,如果不出意外,將會創(chuàng)下造車新勢力上市最快速度。
如今的吉利儼然一臺超級IPO制造機(jī)。
2021年,沃爾沃在瑞典上市,去年下半年,極星和億咖通先后在美國上市,曹操出行也被爆出今年將在香港上市,之后,一連串消息又陸續(xù)爆出:路特斯將通過SPAC(特殊目的收購公司)在美國上市,成立不到兩年的極氪也在美國悄悄交了表,如果不出意外,將會創(chuàng)下造車新勢力上市最快速度。
吉利這套組合拳和比亞迪、長城的打法截然不同,比亞迪在推出仰望之前,只做“BYD”一個品牌,名下也只有一家上市公司,長城這兩年雖然推出了歐拉、坦克、沙龍等新品牌,但沒聽說要讓它們單獨(dú)上市,而相比之下,吉利選擇的這條”拆分品牌+上市融資”之路顯得與眾不同。
對于這些密集操作,市場眾說紛紜,有人說吉利是產(chǎn)融結(jié)合的樣本,是資本市場上長袖善舞的高手,但也有人認(rèn)為吉利越來越像一家汽車業(yè)的投資機(jī)構(gòu),畢竟,相比于差強(qiáng)人意的銷售業(yè)績,吉利這兩年在投資方面的表現(xiàn)更加耀眼。
對吉利來說,成為投資機(jī)構(gòu)顯然是個偽命題,之所以會出現(xiàn)這樣的聲音,主要是因為吉利這兩年不是在“買買買”,就是在“合合合”,旗下的公司一個接一個排隊上市。
而這一切幾乎都和SEA浩瀚架構(gòu)有關(guān)。
對普通人來說,架構(gòu)是一個看得懂,但又想不太明白的東西,在汽車行業(yè),它作為一種設(shè)計制造規(guī)范早已被全行業(yè)所采納,也被證明是車企“由小到大、由大到強(qiáng)”的必由之路。
在燃油車時代,最成功的架構(gòu)非大眾集團(tuán)的MQB(橫置發(fā)動機(jī)平臺)莫屬,它在之前PQ系列平臺的基礎(chǔ)上,通過固定某些重要參數(shù),最大程度實(shí)現(xiàn)了跨車型、跨級別和跨品牌的零部件共享,大大降低了研發(fā)、采購和生產(chǎn)成本,把設(shè)計和制造的靈活性玩到了極致。
效仿MQB,吉利也在2020年推出了專門為電動化打造的SEA架構(gòu),它的靈活性相比MQB而言,有過之而無不及。
MQB“只是”覆蓋從A0到B級車,而SEA的覆蓋范圍更廣,可以實(shí)現(xiàn)1800mm到3300mm的軸距,可以覆蓋A級到E級車,產(chǎn)品除了轎車、SUV和MPV之外,甚至包括皮卡和跑車。
但架構(gòu)造車并非完美無瑕,它的問題在于費(fèi)時又費(fèi)錢,比如MQB從2007年開始研發(fā),2012年才推出基于這個平臺打造的第一款車奧迪A3,前前后后花了不少于600億美元,而擁有超長帶寬SEA架構(gòu)也不例外,吉利的官方說法是“歷時四年研發(fā)、斥資180億元?!?/p>
這樣的重資產(chǎn)特性也決定了像“蔚小理”這樣的新勢力在創(chuàng)業(yè)初期,由于資金所限,另一方面為了追求將產(chǎn)品快速推向市場,往往會選擇“大單品策略”,最成功的就是特斯拉Model 3,而這種“放長線釣大魚”的模塊化策略更適合不差錢的大車廠。
但相比于大眾的千萬級體量,吉利還是太小了。
大眾集團(tuán)2012年全球銷量超過900萬輛,而2020年吉利控股(包括沃爾沃等)總銷量才剛破200萬輛,而且MQB是一個燃油車平臺,可以同時滿足奧迪、大眾、西雅特、斯柯達(dá)四大品牌主力產(chǎn)品的開發(fā)需要,而SEA雖然帶寬足夠長,但畢竟它是一個純電平臺,只能生產(chǎn)純電動車。
這也決定了SEA如果想要在生命周期內(nèi)盡可能地攤薄成本,就必須要盡可能地用于多個品牌,滿足不同細(xì)分市場的需要,而且最好是純電品牌。
在這樣的背景下,“極氪”在2021年誕生了,定位為純電高端品牌。此外,Smart也推出了第一款純電車豪情精靈,純電皮卡品牌“雷達(dá)”也在2022年7月問世,9月份就推出了第一款量產(chǎn)車,用的都是SEA架構(gòu)。
在某種意義上,SEA對吉利的意義不亞于MQB之于當(dāng)年的大眾,但對于一個如此昂貴的平臺來說,如果只給幾個親兒子用,顯然是不劃算的。
在智能電動時代,硬件所能體現(xiàn)的差異化在減少,軟件和算法變得越來越重要,不斷有新玩家躍躍欲試,而對于它們說,將有限的時間和資源用于更能體現(xiàn)差異化的座艙和自動駕駛,而借用一個成熟且靈活的模塊化平臺來“代孕生子”,似乎是一個更優(yōu)解。
從2020年左右開始,吉利有意將SEA架構(gòu)賣給更多的第三方,比如和百度成立“集度”,和富士康成立合資公司,和Waymo合作無人駕駛出租車,去年甚至將其技術(shù)輸出給了波蘭一家電動車企EMP,這么做既能節(jié)流,還能開源。
從這個角度看,吉利不是要成為一家投資機(jī)構(gòu),而是一家科技公司,既要挖金子(賣車),也要賣鏟子(賣造車的架構(gòu)),既要To C,也要To B。
市場對于吉利的另一個不解在于,為什么吉利要有這么多品牌?
一個冷知識:如今的吉利已經(jīng)超越大眾,成為全球乘用車品牌最多的車企,大眾是七個(大眾、斯柯達(dá)、捷達(dá)、奧迪、保時捷、賓利和蘭博基尼),而吉利是八個(吉利、幾何、領(lǐng)克、寶騰、極氪、路特斯、沃爾沃、極星)。
除此之外,吉利去年還如愿以償?shù)厝牍闪顺芷放瓢⑺诡D·馬丁,成為后者的第四大股東。今年2月,吉利還將推出一個全新的中高端新能源系列(包括純電、混動和增程),定位介于幾何和極氪之間。
吉利旗下的品牌矩陣
在汽車圈,這種經(jīng)營策略叫“多生孩子好打架”。
在燃油車時代,不少自主品牌都試過這種打法,比如吉利在收購沃爾沃前后,就推出了英倫、帝豪、全球鷹三個子品牌,希望通過這種方式來實(shí)現(xiàn)人群細(xì)化,擴(kuò)充價格帶,提升溢價。
實(shí)際上,在技術(shù)和品牌普遍都比較孱弱的年代,自主品牌多生孩子最后的結(jié)果往往是一個能打的都沒有,最終在2014年,吉利宣布回歸“一個吉利”,重回高速發(fā)展的軌道。
但這并不意味著自主品牌放棄了這條路,因為對它們來說,長期困在低端市場吃糠咽菜只會營養(yǎng)不良,久而久之,就會失去競爭力。
2016年,基于CMA架構(gòu),吉利和沃爾沃合作打造了“領(lǐng)克”,試圖填補(bǔ)吉利平均售價不到十萬和沃爾沃平均售價三十幾萬之間的巨大空白;
2017年,吉利通過收購馬來西亞“寶騰”拿下了“路特斯”51%的股權(quán),在沃爾沃之上又開辟了一個更高端的小眾市場。
而在電動時代,傳統(tǒng)車企成立新品牌的原因一方面是為了覆蓋更多的細(xì)分市場,歐拉、沙龍、仰望、雷達(dá),莫不如是,但另一方面也是迫不得已。
眾所周知,經(jīng)過十多年的發(fā)展,電動車在國內(nèi)的滲透率雖然已經(jīng)超過了25%,但放眼望去,能靠電動車賺錢的車企只有規(guī)模效應(yīng)強(qiáng)、垂直整合力度大的特斯拉和比亞迪,其他諸如“蔚小理”等如今每個季度都要虧數(shù)十億元,而背靠傳統(tǒng)車企旗下的新公司也不例外。
比如在內(nèi)部被視作“一號工程”的極氪,2021年虧了10個億,2022年上半年虧了7.6億,雖然比“蔚小理”這樣的燒錢大戶少得多,但吉利汽車去年上半年(HK0075)的凈利潤也不過15.5億元,同比下滑34.8%,如果極氪不能剝離出上市公司,股東們恐怕會暴跳如雷。
而獨(dú)立的好處在于,前期啟動時可以靠母公司輸血,但之后可以一邊發(fā)展,一邊對外融資,包括但不限于VC/PE、產(chǎn)業(yè)鏈上游以及地方政府,直至上市,同時也能利用更靈活的制度來吸引和激勵人才,畢竟創(chuàng)業(yè)和打工的心態(tài)是不一樣的。
但多生孩子也是一柄雙刃劍,一方面是考驗家底的殷實(shí)程度,另一方面是考驗如何分配資源,畢竟短期內(nèi)燃油車才是現(xiàn)金流和利潤的保證,偏袒誰、冷落誰考驗的不僅是情商,也是魄力。
更重要的是如何做好不同品牌之間的定位,如果沒有做好差異化,兄弟聯(lián)手就可能會變成兄弟鬩墻,這或許也是去年下半年吉利內(nèi)部成立四大委員會(包括改革創(chuàng)新、產(chǎn)品技術(shù)協(xié)同、供應(yīng)鏈協(xié)同、品牌建設(shè))的原因。
論投資布局之廣,自主品牌中,吉利敢說第二,沒人敢說第一,衛(wèi)星、手機(jī)、芯片、電池、飛行汽車、操作系統(tǒng),計算平臺,一個都沒落下,看上去像是在下一盤大棋。
但如果翻看吉利過去三年的財報,又會覺得有些失望,上市公司連續(xù)三年沒有完成銷量KPI,自主一哥的寶座去年也被比亞迪給奪走了,雖然單車收入每年都有所提高,但凈利潤卻在不斷下滑,市值也只剩下1200億港元。
對吉利來說,想要重回巔峰,當(dāng)務(wù)之急是梳理不同品牌之間的關(guān)系,分配好資源,加強(qiáng)協(xié)同,減少浪費(fèi),畢竟會花錢從來都不是什么競爭力,掙錢和省錢才是。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。