隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，各種新梗誕生的速度是越來越快了，一不小心就發(fā)現(xiàn)自己看不懂有些話的意思了。

比如去年爆火的“真服了你這個老六”，我能感覺到“老六”是個貶義詞，但具體啥意思，還是上小雞詞典搜了下才知道。

小雞詞典是一個網(wǎng)絡(luò)流行語和梗文化的百科網(wǎng)站，內(nèi)容大多來自網(wǎng)友上傳整理。頁面簡潔、詞條全面，除了告訴你這個梗的意思，還會提及它的產(chǎn)生的前因后果，相當(dāng)好用。

可就是這么一個“小而美”的網(wǎng)站，卻在今年1月16號因“不可抗力”關(guān)停了。

原因我們不得而知，但頁面底部卻有一行小字：我們不會停止維權(quán)，如果仍想查看新浪微博抄襲小雞詞典事件的頁面，請點擊這里。

點擊鏈接后映入眼簾的是一群小雞在對抗微博Logo的畫面，標(biāo)題也很有沖擊力：我們正在對抗巨頭，就在此時此刻。下面則是按時間線發(fā)布的事情動態(tài)。

2021年5月份，小雞詞典員工發(fā)現(xiàn)微博國際版上線了一個新板塊，叫有梗百科，員工發(fā)現(xiàn)這個板塊上很多內(nèi)容，都跟小雞詞典的內(nèi)容相似。

小雞詞典表示，截止2021年6月2日，有梗百科中一共有將近3萬條內(nèi)容，其中，2萬1千多條都是直接從小雞詞典直接百分百照搬的。

微博蓄意抹除了小雞詞典的圖片水?。挥媒┦栱斕媪怂行‰u的原創(chuàng)作者；并將大量的詞條創(chuàng)建時間，篡改到了小雞之前，甚至將幾百條內(nèi)容的創(chuàng)建時間，改到了事實發(fā)生之前。

有意思的是，微博還從百度百科搬運了8000多條內(nèi)容，但每一條都標(biāo)注了“數(shù)據(jù)來源：百度百科”。

如此雙標(biāo)的行為，讓小雞詞典坐不住了，將微博告上法庭，要求索賠1000萬。

但微博對這種事的處理非常老道，在打官司之前，直接把有梗百科直接下線了。然后在法庭上，以小雞詞典提供數(shù)據(jù)是虛假的為由，否定了小雞詞典的證明過程。

一是有梗百科上沒有這些數(shù)據(jù)了，二是用來舉證的數(shù)據(jù)也來自小雞詞典本身，這些數(shù)據(jù)本身也是可以修改的，不能用來做證，還錄制了向小雞詞典里加入數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的視頻。

就這樣反反復(fù)復(fù)，雙方也拿不出什么更有決定性的證據(jù)，案件基本處于停滯狀態(tài)。

那么是微博把小雞詞典給搞倒了嗎？雖然長期打官司自然要花不少錢，但小雞詞典并沒有這么說。而在B站的官方視頻中有提到，“一個電話就可以讓我們8個人一整年的努力化為一場空”。

對此，2021年一位網(wǎng)友的評論，能讓我們找到一些端倪：“小雞詞典上面內(nèi)容尺度大，充滿不加修飾的侮辱性詞匯和描述，沒出圈還好，出圈不是被告就是被**一刀干掉”。

作為一個時代的記錄者，希望他們能早日擺脫困境，滿血歸來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。