對(duì)股東抽進(jìn)出資的審查認(rèn)定
對(duì)抽逃出資行為的認(rèn)定，其關(guān)鍵是對(duì)這種股東出資資金（或相應(yīng)的資產(chǎn)）的所有權(quán)在股東與公司之間發(fā)生“移轉(zhuǎn)”時(shí)，股東是否向公司支付了公正合理的對(duì)價(jià)，即股東是否向公司支付了等值的資產(chǎn)或權(quán)益。而判斷是否支付了公正合理的對(duì)價(jià)，其主要依據(jù)是公司的相關(guān)財(cái)務(wù)資料，比如公司的
資產(chǎn)負(fù)債表
、長(zhǎng)期投資賬冊(cè)、資產(chǎn)損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、
利潤(rùn)分配
表及其工作底稿等。由于我國(guó)過(guò)去不同行業(yè)采用不同的記賬方法，比如工業(yè)企業(yè)采用借貸記賬法，商品流通企業(yè)采用增減記賬法，給統(tǒng)計(jì)工作帶來(lái)了混亂。所以，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）依世界通例，明確規(guī)定備置商業(yè)賬薄應(yīng)統(tǒng)一適用借貸記賬法。比如，公司股東與公司之間虛構(gòu)業(yè)務(wù)往來(lái)以抽逃出資的情形，在公司的財(cái)務(wù)記賬憑證上，往往以如下形式表現(xiàn)，即借方以“銀行存款”記錄，而貸方以“其他應(yīng)收款”方式長(zhǎng)期掛賬，以達(dá)到公司資產(chǎn)賬面上表面平衡的目的。實(shí)質(zhì)上由于股東并未與公司發(fā)生真正的業(yè)務(wù)往來(lái)，“其他應(yīng)收款”項(xiàng)下的資金已經(jīng)被股東抽逃。需要強(qiáng)調(diào)的是，司法實(shí)踐中關(guān)于股東抽逃資金的認(rèn)定應(yīng)注意與以下幾方面相區(qū)別： 

第一，公司依據(jù)公司法規(guī)定的程序?yàn)闇p少注冊(cè)資本，而收購(gòu)本公司股票，將其注銷并把出資款返還股東的行為不能認(rèn)定為股東抽逃出資。當(dāng)然，公司減少注冊(cè)資本必須依據(jù)法定程序進(jìn)行，如
股東會(huì)決議
、公告?zhèn)鶛?quán)人以及辦理變更登記等，否則減資行為的效力難以得到法律認(rèn)可。 

第二，股東與公司間的合法借貸關(guān)系或真實(shí)的商業(yè)往來(lái)關(guān)系不能認(rèn)定為股東抽逃出資，對(duì)此，國(guó)家工商行政管理總局于2002年8月30日專門(mén)就此問(wèn)題作出答復(fù)，認(rèn)為“在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，僅憑股東向公司借款就認(rèn)定為股東抽逃出資缺乏法律依據(jù)”。 

第三，股東將一定數(shù)額的資金交付驗(yàn)資，但在公司成立前即已抽回的，構(gòu)成虛假出資，不構(gòu)成抽逃出資。同時(shí)，筆者還認(rèn)為，即便是公司已成立，但注冊(cè)資金尚未轉(zhuǎn)化為公司經(jīng)營(yíng)性資金的，即公司尚未開(kāi)展正常經(jīng)營(yíng)前，將注冊(cè)資金抽回的，仍應(yīng)認(rèn)定股東未出資到位，而由股東承擔(dān)著虛假出資責(zé)任。之所以如此強(qiáng)調(diào)，是因?qū)嵺`中普遍認(rèn)為，股東抽逃資金無(wú)論多少，一般不能否認(rèn)公司人格，并由股東承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，顯然不利于債權(quán)人保護(hù)。而股東虛假出資低于法定最低注冊(cè)資金要求的，可通過(guò)否定法人人格，由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 

第四，反對(duì)股東行使股份收買請(qǐng)求權(quán)不能認(rèn)定為抽逃出資。所謂反對(duì)股東行使股份收買請(qǐng)求權(quán)，是指股東大會(huì)作出的對(duì)股東有重大利害關(guān)系的決議時(shí)，如公司合并、延長(zhǎng)
公司章程
約定的經(jīng)營(yíng)期限等，對(duì)該決議持反對(duì)意見(jiàn)的股東可以請(qǐng)求公司以公平價(jià)格收買自己所持有的股份。此際，股東收回其出資不能認(rèn)定為抽逃出資。