河南洛陽某水果市場商戶：22 元的一箱香梨，罰我 6000 元。元月份賣的香梨，七月份下的傳票。庫爾勒香梨賣這些年，不知道咋注冊上的。做水果都 30 多年了，還沒聽說過這個是侵權(quán)。

除了農(nóng)貿(mào)市場里面的很多商戶都交了 6000 元的罰款以外，洛陽市區(qū)其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況?，F(xiàn)在最令商戶迷茫的是，不知道如何區(qū)分一款商品是否侵權(quán)。

律師 趙世峰：作為商標(biāo)的持有人，庫爾勒香梨協(xié)會是可以向侵權(quán)人去主張侵權(quán)損害賠償?shù)模?strong>這個行為是完全合法的維權(quán)行為。但是作為水果的經(jīng)銷商而言，他們本身并不知道產(chǎn)品上是否有一些侵權(quán)信息。同時他們?nèi)绻材芴峁┻@些產(chǎn)品來源的話，這種情況下，根據(jù)商標(biāo)法第六十四條第二款的規(guī)定，這些經(jīng)銷商是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，香梨協(xié)會可以去找真正的侵權(quán)人來主張賠償。

記者在網(wǎng)上查詢到，巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會的涉訴關(guān)系就有 759 條，開庭公告有 684 條，僅在 11 月份開庭就有 21 次。

巴音郭楞庫爾勒香梨協(xié)會工作人員：只有通過律師和解，因為這塊不歸我們負責(zé)。

云南昆明：多家餐飲機構(gòu)

因名稱含有 " 眼鏡 " 被起訴

因為商標(biāo)惹上官司的，還有云南昆明的餐館經(jīng)營者們。近日，昆明多家店名中含有 " 眼鏡 " 二字的餐飲經(jīng)營者，都因為涉及商標(biāo)權(quán)糾紛而被起訴。

黃瓜營眼鏡燒烤經(jīng)營者：我們家有三個店都被告上去了。

眼鏡粑粑經(jīng)營者：他和我相隔千山萬水，就說影響了他的品牌、經(jīng)營。

最近，昆明 6 家店名含有 " 眼鏡 " 二字的餐飲機構(gòu)經(jīng)營者收到了法院的傳票，說他們因涉嫌商標(biāo)權(quán)糾紛被起訴了。原告包某某是 " 眼鏡 " 注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)在 2000 年 5 月 7 日被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。核準(zhǔn)使用項目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告?zhèn)兺Ｖ故褂?" 眼鏡 " 商標(biāo)標(biāo)識的店招、門頭，禁止在提供服務(wù)或?qū)ν庑麄鲿r使用上述標(biāo)識。同時，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失 5 萬元，還要由被告承擔(dān)全部訴訟費用。

這 6 家餐飲企業(yè)的經(jīng)營者則認為，他們給自家店取名眼鏡，是食客根據(jù)他們的外形特征叫的，因為他們清一色全部戴著眼鏡。再說，眼鏡是一個常用的專用名詞，誰都能用，而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經(jīng)營者，也都注冊過 43 類商標(biāo)。

黃瓜營眼鏡燒烤經(jīng)營者：我什么證件都有，商標(biāo)注冊我都有。

眼鏡粑粑經(jīng)營者：我是絕不妥協(xié)，這是我們云南本土的品牌，政府也授予了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的牌子，我一定會保護它的。

記者在搜索引擎輸入原告包某某的名字，網(wǎng)頁就顯示出數(shù)十條相關(guān)起訴。涉及四川、福建、廣西、陜西、湖南等多地。但這些案子中，有的法院駁回了原告請求，有的則是判處被告賠償經(jīng)濟損失 4000 至 6000 元不等。

國家知識產(chǎn)權(quán)局：關(guān)注近日商標(biāo)侵權(quán)報道

今天，央視財經(jīng)記者也就此前報道的 " 潼關(guān)肉夾饃 "" 逍遙鎮(zhèn)胡辣湯 " 等商標(biāo)侵權(quán)熱點事件聯(lián)系了國家知識產(chǎn)權(quán)局，相關(guān)負責(zé)人表示，他們已經(jīng)關(guān)注到商標(biāo)侵權(quán)報道，正就此事進行研究。