就在剛才，編者出門喝了碗胡辣湯，喝的時候我告訴店老板：“你這店名不能用了，當(dāng)心別人告你侵權(quán)，要么賠錢要么花錢加入?yún)f(xié)會”。

店老板有些蒙圈的看著我說：“這個招牌我都用了二十幾年了，侵什么權(quán)了？”

我說：“因為你用了逍遙鎮(zhèn)三個字”

是的，因為用了“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的招牌，所以很多商戶收到了法院的傳票，說他們被“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”協(xié)會給告了，要賠償他們侵權(quán)費3－5萬，協(xié)商解決賠償5000，加入?yún)f(xié)會每年需繳納1000塊錢會費。

很多商戶在收到法院傳票的時候懵圈了，自己都用“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的招牌用了好幾十年了，這怎么就成侵權(quán)了？

可“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”卻告訴他們，這個商標(biāo)他們早在2003年已經(jīng)注冊，之前之所以不起訴商戶，是因為以前確實是放任式管理，但從今年開始要統(tǒng)一維權(quán)，目的是為了更好的推廣這個品牌，和規(guī)范化運營管理。

首先咱們來說一個大家比較關(guān)心的法律性問題，地名究竟可不可以被注冊為商標(biāo)？

《商標(biāo)法》有明確規(guī)定，縣級以上地名是不能注冊商標(biāo)的，可逍遙鎮(zhèn)只是個鎮(zhèn)，依據(jù)《商標(biāo)法》是可以被注冊的。

所以“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”注冊“逍遙鎮(zhèn)”的商標(biāo)確實合理合法合規(guī)，無可非議。

然后咱們再來說一說商戶是否真的侵權(quán)了？

侵不侵權(quán)不是“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”說的算，而是由法律法規(guī)來論斷的。

雖然說“逍遙鎮(zhèn)”已經(jīng)在2003年就被注冊為商標(biāo)，可在這些年中“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”并未給這些商戶下發(fā)過通知，也沒有告知他們，商戶們也不知道，“協(xié)會”這些年的做法是放任不管，任其發(fā)展。

由此我們是不是可以認(rèn)為，“協(xié)會”在明知侵權(quán)的情況下不予理睬、放任不管，是不是就相當(dāng)于是默認(rèn)了呢？

當(dāng)然，商戶們構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)，還是應(yīng)由法院審理之后才能做出最終論斷。

再退一步講，商戶有的用這個招牌長達三十余年了，比商標(biāo)注冊時間還要早，雖然最后商標(biāo)被“協(xié)會”注冊了，但商戶對此并不知情。

所以商戶們哪怕是侵權(quán)了也絕非故意侵權(quán)，讓別人為自己的“老字號”招牌買單，未免有點太說不過去了吧？

最后咱們再來說一下“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的名頭是誰打出去的？

“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”在河南之內(nèi)還算出名，出了河南知道的人就不多了，名頭雖響卻沒能走向全國。

在“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”發(fā)展的這些年里，商戶的功勞可謂是功不可沒，如果沒有商戶們打著“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的招牌做生意，誰又能知道“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”是個什么玩意呢？

所以在“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的推廣上，商戶功不可沒，屬于推廣的第一梯隊。

“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”的維權(quán)看似合理合法，但這種舉動卻傷了商戶們的心，讓人覺得這就是在“割韭菜”，讓商戶們不能接受。

其實“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”完全可以向沙縣小吃看齊，去學(xué)學(xué)人家的經(jīng)驗、去學(xué)學(xué)人家是如何把一縣小吃推廣致全國的，學(xué)學(xué)人家是如何建立商戶與協(xié)會之間的橋梁和信任感的。

想要推廣本地美食，完全可以更人性化一點，而不是在不經(jīng)商戶知道的情況下一直傳票把他們給告了，這種操作冰冷無情，不利于本地美食的推廣。

咱們試想一下，如果“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商戶沒有了，“協(xié)會”還有存在下去的必要嗎？

商戶與“協(xié)會”是相輔相成的，缺了誰都不行，所以編者建議雙方應(yīng)該坐下來好好談?wù)?，找出一個利人利己的完美解決辦法，共同為“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的推廣出一份力。