在拼多多上，花幾塊錢就能一站打包PICO所有的付費游戲等資源。盡管PICO在新版本系統(tǒng)中增加了版權(quán)保護功能，但靠賣盜版牟利的商家們又開發(fā)出了“破解包”。

VR內(nèi)容之于VR硬件還不夠豐富的當下，盜版已經(jīng)出現(xiàn)了，這既打擊了VR內(nèi)容制作商的積極性，也阻礙了PICO“靠賣內(nèi)容賺錢”的盈利探索之路。

01 7塊錢打包上萬元PICO游戲

“只要6.87元，打包PICO所有游戲”，拼多多的一家店鋪里，介紹頁明晃晃地展示著上述廣告詞。

商家稱，不到7塊的價格，能購買170多款PICO官方商店中售賣的VR游戲，“而且還管更新，后面出了新游戲免費送?！碑a(chǎn)品頁面顯示，這家店鋪的游戲包等商品“已拼10+件”，購買這些資源的用戶不在少數(shù)。

而在PICO官方商店中，單個游戲資源從幾塊錢到99.9元不等，以當前的PICO商店付費榜來看，排名第一的《光之樂團》售價49.9元，排名第二的《Moss》賣89.9元，排在第三的《零口徑：重裝上陣》售價94.9元。僅計算Pico商店排行前20的付費游戲，全部買齊共計需要花費1265.2元。

Pico商店付費榜單

粗略算下來，170多款游戲得花上萬元，而在拼多多上，不到7塊錢就能“一包打盡”?！皼]錯，都是盜版，” PICO用戶羅菲（化名）告訴《元宇宙日爆》，這些盜版內(nèi)容大多是直接將游戲安裝包解析出來，用戶拿到安裝包后，就可以直接在設(shè)備里下載使用。

剛?cè)胧諴ICO4半個多月的羅菲在一個玩家交流群里得知“還能這么操作”。在此之前，他都是老老實實地從商店里購買游戲，為了不花冤枉錢，每次買游戲前都要仔細看一下其他玩家的評論，畢竟單個游戲60元左右的價格，并不算便宜。在選擇PICO4型號時，羅菲還特地買了“暢玩版”，暢玩版相比普通機器多了“四款游戲大作”，因此售價也貴了200塊錢。

但拼多多的盜版VR內(nèi)容把既定的秩序打亂了。盡管羅菲自詡尊重原創(chuàng)，他還是忍不住在花費幾百塊購買官方游戲后，嘗試性地在拼多多下單，買起了盜版游戲。

“低級且強大”，羅菲體驗后給出了這樣的評價。他介紹，付款后，商家發(fā)來的網(wǎng)盤鏈接可以看到所有的游戲資源，附帶使用教程，甚至告訴用戶怎么逃避官方的版權(quán)保護機制。

事實上，盜版內(nèi)容的泛濫已經(jīng)引起了PICO的注意。PICO客服人員告訴《元宇宙日爆》，在更新5.3系統(tǒng)版本時，設(shè)備已經(jīng)增加了版權(quán)保護功能，即用戶無法安裝非應(yīng)用商店獲取的游戲。

可惜，上有政策，下有對策。“賣盜版資源的商家們提供了一種破解包，下載后輕輕一點，就能無視官方限制，繼續(xù)安裝盜版游戲?！绷_菲稱，這些盜版游戲大部分能正常使用，少數(shù)不兼容，部分游戲不支持聯(lián)機，安全性未知，“理論上有一定的安全風險，畢竟是軟件，不排除病毒什么的，所以我盡量不會在設(shè)備的賬戶里多充值，避免被盜號或者其他損失?！?/p>

02 盜版直傷內(nèi)容方，PICO待提封閉性

盜版資源正在給本就不富裕的PICO內(nèi)容生態(tài)帶來沖擊。

《光之樂團》游戲制作商向《元宇宙日爆》直言，“的確讓人很頭痛，單是這款游戲使用盜版資源的就有幾千用戶，占到了整體玩家的5%左右?！卑础豆庵畼穲F》49.9元的售價計算，每有1千名用戶玩盜版，游戲廠商就要少賺49900元。

“盜版橫行主要很打擊制作游戲的信心和積極性”，另一家游戲開發(fā)商透露，本來國內(nèi)做VR內(nèi)容的團隊就不多，因為做精品內(nèi)容需要付出很高的成本，但整個市場還遠遠不夠成熟，都抱著賭一把看能不能做出爆品的心態(tài)在嘗試，“這種情況下，如果都玩盜版，誰還會去高投入做VR游戲呢？”

遺憾的是，打擊盜版的難度很大。就拼多多上的盜版資源而言，《元宇宙日爆》嘗試聯(lián)系拼多多客服舉報盜版、侵權(quán)情況，客服隨即回應(yīng)稱，平臺對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的情況非常重視，并提供了一個網(wǎng)址，要求用戶提交投訴內(nèi)容。

不過，打開該網(wǎng)站頁面，復(fù)雜的投訴流程撲面而來，包括創(chuàng)建投訴賬號、上傳身份證明材料、上傳知識產(chǎn)權(quán)材料、提供侵權(quán)投訴信息等等。即便材料做齊，有游戲開放商也表示“沒用”，“即便拼多多關(guān)閉了這個商鋪，立馬就會有新的商鋪出現(xiàn)。其實淘寶、閑魚等平臺也有很多這種商家，根本舉報不過來。”

《光之樂團》游戲制作商也無奈搖頭，“目前沒太好的防治措施，主要取決于PICO鑒權(quán)成熟度和封閉性?！?/p>

游戲制作商把清除盜版的期望放在了PICO身上，但PICO現(xiàn)行的版權(quán)保護功能又被輕易破解，用戶在“高價買正版”和“低價玩盜版”的選擇中往往很難抗拒人性的考驗。惡性循環(huán)就此形成了。

實際上，傳統(tǒng)游戲、影視資源，也長期面臨盜版的侵蝕。只不過這些市場的規(guī)模足夠龐大，行業(yè)與知識版權(quán)保護經(jīng)驗也較為成熟，出現(xiàn)盜版侵權(quán)后，有法律團隊的制作商們也會展開行動抵制與維權(quán)。但放在剛剛起步的PICO身上，影響會嚴重許多。

相比全球最大的VR內(nèi)容平臺SteamVR，以及Quest應(yīng)用商店，PICO的內(nèi)容相較匱乏，諸如《A Fisherman's Tale》、《After The Fall》等VR游戲大作，都是先在海外平臺上線，許久后才被引入到PICO生態(tài)。目前，Quest平臺上已經(jīng)有收入達到1億美元的VR游戲《節(jié)奏光劍》，以及多款收入千萬美元的內(nèi)容產(chǎn)品，但PICO上還未誕生一款現(xiàn)象級應(yīng)用。

PICO平臺部分內(nèi)容

在去年P(guān)ICO4新品發(fā)布會上，PICO副總裁任利鋒專門強調(diào)要補足內(nèi)容短板。他透露，PICO將上線50款運動健身應(yīng)用，160部3D電影，230款娛樂應(yīng)用。視頻內(nèi)容領(lǐng)域，PICO還將和迪士尼等好萊塢六大影視公司合作，專門制作VR內(nèi)容。但這些內(nèi)容的產(chǎn)出需要時間，PICO創(chuàng)始人周宏偉預(yù)估，VR精品內(nèi)容的產(chǎn)出要12個月，特別好的內(nèi)容生產(chǎn)周期可能要18個月到24個月。

內(nèi)容生態(tài)相對貧瘠，盜版又肆虐，加上前段時間傳出的裁員消息，一切都讓PICO顯得風雨飄搖。幾天前還有消息稱，PICO內(nèi)部下調(diào)了2023年VR設(shè)備的銷售目標，從去年的100萬臺降至約50萬臺。

更令人擔憂的是，PICO至今仍然沒有探索到清晰的盈利模式。根據(jù)XR行業(yè)垂直研究機構(gòu)維深信息對PICO4的成本拆解，“8+128G”款產(chǎn)品的硬件成本在331.55美元（約2373元），而同配置PICO4僅售2499元，如果考慮研發(fā)投入、良品率、倉儲費用、營銷費用等因素，PICO靠賣硬件無法實現(xiàn)盈利。

此前，曾有媒體問及PICO的盈利模式是否會是“以硬件攬客，以軟件盈利”的方式，字節(jié)跳動副總裁楊震原的回應(yīng)是，這個問題可能需要更長的時間才能有答案?！爱斢幸惶煳覀儼咽袌鲆?guī)模做大了，內(nèi)容生態(tài)做得更成熟了，那個時候看盈利模式，可能會更清楚?！?/p>

但從現(xiàn)狀來看，泛濫的盜版內(nèi)容讓PICO的盈利之路充滿挑戰(zhàn)，它的春天可能要很久才能到來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。