為什么會(huì)出現(xiàn)公司設(shè)立無(wú)效呢？接下來(lái)就跟小編一起來(lái)了解下吧。閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

一、公司設(shè)立無(wú)效的原因

公司設(shè)立無(wú)效主要是因設(shè)立行為違反法律規(guī)定引起的。具體地說(shuō)，公司設(shè)立無(wú)效的原因，可分為以下兩個(gè)方面：

1、
設(shè)立公司的發(fā)起人違反主體資格的要求。主要有：

（1）
公司發(fā)起人或股東中有無(wú)行為能力人或限制行為能力人，這些人所實(shí)施的設(shè)立公司的行為無(wú)效。

（2）
發(fā)起人或股東所實(shí)施的設(shè)立公司的行為，　并非是其真實(shí)的意思表示，而相對(duì)人已知或可知其真意的。

2、
違反法定條件和法定程序。設(shè)立行為本身的缺陷可使公司設(shè)立無(wú)效。主要表現(xiàn)為公司設(shè)立違反公司法規(guī)定的條件和程序。

二、公司設(shè)立無(wú)效的處置

1、
公司設(shè)立無(wú)效補(bǔ)正。有些國(guó)家通過(guò)補(bǔ)正措施，消除公司設(shè)立行為的缺陷，使公司繼續(xù)存在，以防止因公司設(shè)立無(wú)效，影響公司已形成的各種社會(huì)關(guān)系，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

2、
公司設(shè)立無(wú)效訴訟。德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家公司法規(guī)定，公司設(shè)立無(wú)效只能通過(guò)訴訟方式，由股東、董事或監(jiān)事向總公司所在地的地方法院提出，由法院判決確定。

三、公司設(shè)立無(wú)效的后果

1、公司設(shè)立無(wú)效經(jīng)法院判決確定時(shí)，公司視同解散，即進(jìn)入清算程序，清算完結(jié)，公司即告消滅。有些國(guó)家規(guī)定，公司被判決設(shè)立無(wú)效的，應(yīng)在判決確定時(shí)，進(jìn)行無(wú)效登記（注：參見(jiàn)：《聯(lián)邦德國(guó)股份公司法》第２７５頁(yè)第二款；《日本商法典》第１３７條，第２２７頁(yè)，第５９８頁(yè)。）。值得注意的是，《日本商法典》還對(duì)經(jīng)判決確定設(shè)立無(wú)效公司，不進(jìn)入清算程序的例外情況，作了規(guī)定，即在公司設(shè)立無(wú)效經(jīng)判決確定的場(chǎng)合，如公司設(shè)立無(wú)效的原因僅存于某股東，由其他股東協(xié)議一致，該公司可以繼續(xù)存在，而存在無(wú)效原因的股東視為退出公司。

2、公司設(shè)立無(wú)效判決的效力也及于第三人，但無(wú)溯及效力，不影響判決確定前公司、股東、第三人間產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。原則上，無(wú)論是公司還是股東，均不得利用設(shè)立無(wú)效對(duì)抗善意第三人（注：參見(jiàn)：《法國(guó)商事公司法》，第３６９條，第５０８頁(yè)。）。

3、在公司設(shè)立無(wú)效的訴訟，經(jīng)法院判決原告敗訴的場(chǎng)合，如原告有惡意或重大過(guò)失的，應(yīng)對(duì)公司負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。

以上就是小編整理的關(guān)于為什么會(huì)出現(xiàn)公司設(shè)立無(wú)效的相關(guān)內(nèi)容，公司設(shè)立無(wú)效的前提是公司已經(jīng)根據(jù)法定程序取得了公司法人資格。而在公司設(shè)立失敗的情況下，設(shè)立中公司沒(méi)有機(jī)會(huì)取得法人資格、轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)公司，當(dāng)然談不上公司設(shè)立無(wú)效的問(wèn)題。因此，公司設(shè)立無(wú)效不同于公司設(shè)立失敗。