企業(yè)所得稅是對我國境內(nèi)的企業(yè)和其他取得收入的組織的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得征收的一種所得稅。根據(jù)有
企業(yè)所得稅是對我國境內(nèi)的企業(yè)和其他取得收入的組織的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得征收的一種所得稅。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,企業(yè)在計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時,不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤等股東留存收益中按該項股權(quán)所可能分配的金額。那么具體而言企業(yè)轉(zhuǎn)讓所得稅計算方法是怎樣的呢?下面就請一起來了解一下吧!
企業(yè)轉(zhuǎn)讓所得稅計算方法
(企業(yè)所得稅一般性稅務(wù)處理(即按照規(guī)定稅率繳納) 一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅計算公式:企業(yè)應(yīng)納所得稅額=(轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入-取得該股權(quán)所發(fā)生的成本-轉(zhuǎn)讓過程中所支付的相關(guān)合理費用)×25% =股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得×25%。
企業(yè)經(jīng)營股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些
(一)合同標的的性質(zhì)比較復(fù)雜。
首先,作為合同標的的股權(quán)的性質(zhì)問題本身就是公司法理論中的一個比較復(fù)雜的問題。對于股權(quán)性質(zhì)的解釋學(xué)說眾多,比較有代表性的就有獨立權(quán)利形態(tài)說、股權(quán)所有權(quán)說、股權(quán)社員權(quán)說和股權(quán)債權(quán)說等四種,這些學(xué)說主張的法理基礎(chǔ)不同,觀點迥異,對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一些具體制度的設(shè)計上必然存在不同的認識。其次,根據(jù)大陸法系傳統(tǒng)的公司法理論和我國多數(shù)學(xué)者所主張的獨立權(quán)利形態(tài)說,股權(quán)既不屬于物權(quán),也不屬于債權(quán),而是一種公司法規(guī)定的具有獨立內(nèi)涵的包括財產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)利在內(nèi)的綜合性的新型的獨立的權(quán)利形態(tài)。作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標的的股權(quán),泛指公司給予股東的各種權(quán)益或者所有的權(quán)利,具體的是指股東基于股東資格而享有的從公司獲取財產(chǎn)和參與公司經(jīng)營、管理的權(quán)利。具體可分為財產(chǎn)性權(quán)能和非財產(chǎn)性權(quán)能、自益權(quán)和共益權(quán)。同時,股權(quán)作為一種資格權(quán)利,反映了股東與公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,在一定意義上既包含股東對公司的權(quán)利,又包含股東對公司和社會應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的這一特點,使得這類合同比一般的商品買賣合同在訂立、效力、履行等方面表現(xiàn)的更為復(fù)雜,特別是確定雙方的權(quán)利義務(wù)以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生的民事后果難度較大。
(二)合同的主體、內(nèi)容和形式受到了嚴格的法律規(guī)制。
一方面,鑒于股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的標的的復(fù)雜性,法律對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體、內(nèi)容和形式作出較多的限制,以保護資本市場的有序運作。一是對不同投資主體持有的股權(quán)如國家股、法人股、個人股、外資股和內(nèi)部職工股等,法律對其可轉(zhuǎn)讓性、受讓人和轉(zhuǎn)讓方式作了不同的規(guī)定;二是某些特定主體持有的股權(quán),法律禁止或限制其在一定期間內(nèi)轉(zhuǎn)讓;三是股份有限公司、有限責(zé)任公司、中外合資公司等不同形式的公司,其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序,法律也作了不同的規(guī)定;四是不僅不同類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式不同,相同類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式也有區(qū)別。
另一方面,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同除了受到民法典有關(guān)債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的規(guī)定規(guī)制,還受到公司法、證券法等有關(guān)股權(quán)交易法規(guī)以及關(guān)于企業(yè)管理的工商行政管理法律法規(guī)的規(guī)制。此外,由于有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定比較原則,工商管理、證券管理主管部門的行政規(guī)章對股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為事實上也起著規(guī)制作用。因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的合法性問題比一般商品買賣合同重要得多。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時必須依照相關(guān)的法律規(guī)定進行,人民法院審查股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力時,應(yīng)將合法性審查作為重點內(nèi)容。
(三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同涉及多個利害關(guān)系人的利益。
公司股權(quán)的流轉(zhuǎn)不僅影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雙方的利益,而且涉及到公司及其股東、董事甚至公司或股東的債權(quán)人的利益。實踐中除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雙方當事人主張合同無效或要求撤銷合同外,其他眾多的利害關(guān)系人也經(jīng)常會提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題,如公司或其他股東認為股東出讓公司股權(quán)行為違反公司章程、或損害公司和其他股東利益、或不能對抗公司而要
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些,我們通過上文就已經(jīng)知曉。股權(quán)對于相關(guān)企業(yè)來說具有極其重要的作用,重要的不僅是他可以作為企業(yè)融資的有效方式,還對企業(yè)的長遠發(fā)展有著領(lǐng)導(dǎo)作用,另一方面,對于股權(quán)擁有者來說,擁有較高的股權(quán)就會對所屬公司擁有控制權(quán)。
以上就是今天小編為大家總結(jié)分享的關(guān)于企業(yè)轉(zhuǎn)讓所得稅計算方法的相關(guān)內(nèi)容介紹,相信大家在認真看過之后對此也有了清楚的了解,后續(xù)如果還有其他疑問,敬請持續(xù)關(guān)注我們創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)。