一人有限責(zé)任公司的債務(wù)由誰(shuí)償還
什么是“一人有限責(zé)任公司”?根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第五十七條第二款規(guī)定：“本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。”那么，“一人有限責(zé)任公司”與“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”是否為一回事?當(dāng)“一人有限責(zé)任公司”負(fù)債時(shí)應(yīng)該由誰(shuí)償還?
一、一人有限責(zé)任公司與“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”的區(qū)別：
在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人把“一人有限責(zé)任公司”與“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”混為一談，其實(shí)“一人有限責(zé)任公司”與“獨(dú)資企業(yè)”不是一回事?！皞€(gè)人獨(dú)資企業(yè)”是指一人投資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，獨(dú)資企業(yè)投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任，企業(yè)負(fù)責(zé)人是投資者本人，企業(yè)負(fù)責(zé)人姓名須與身份證相符，不得使用別名。二者在許多方面都存在不同，具體來(lái)說(shuō)包括以下幾個(gè)方面：

1、二者的投資主體不同：
“一人有限責(zé)任公司”投資主體可以是自然人，也可以是法人;而“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”的投資主體只能是自然人，責(zé)任由自己獨(dú)資承擔(dān)。
2、二者的法律形式不同：
“一人有限責(zé)任公司”屬于法定民事主體，具有法人資格;“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”不具有法人資格。
3、二者的承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)范圍不同：
“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”的出資人在一般情況下僅以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，只是在企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的才依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任;“一人有限責(zé)任公司”的股東僅以其投資為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。
4、二者適用法律不同：
“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》設(shè)立;而“一人有限責(zé)任公司”則依據(jù)《公司法》設(shè)立，并受其調(diào)整。
5、二者的稅收繳納規(guī)定不同：
稅法對(duì)“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”的稅收管理相對(duì)寬松，在稅款征收方式上主要采用定額或定率征收。“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”不征收企業(yè)所得稅，比照個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得征收個(gè)人所得稅;而對(duì)于“一人有限責(zé)任公司”要求則嚴(yán)格得多，在稅款征收方式上主要采用定率或查賬征收。必須繳納企業(yè)所得稅，對(duì)股東進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)還要繳納個(gè)人所得稅。

二、一人有限責(zé)任公司的債務(wù)有誰(shuí)承擔(dān)
當(dāng)“一人有限責(zé)任公司”對(duì)外負(fù)有債務(wù)時(shí)，該筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?法律對(duì)此是如何規(guī)定的?
1、一般情況下，“一人有限責(zé)任公司”在債務(wù)上是以股東認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”。
法律規(guī)定：
(1)《中華人民共和國(guó)公司法》第三條第二款：“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！?br>(2)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十三條第二款：“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持?！?br>2、公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法律規(guī)定：
(1)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?br>(2)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條第三款：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?br>(3)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條：“一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)?！?br>(4)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2016〕21號(hào))第二十條：“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?br>以上是代理注冊(cè)上海公司網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于一人有限責(zé)任公司的債務(wù)由誰(shuí)償還的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。