在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,有時(shí)候?yàn)榱斯景l(fā)展不得不轉(zhuǎn)讓股權(quán),由于公司主體不同,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式也有所差異。那么,
在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,有時(shí)候?yàn)榱斯景l(fā)展不得不轉(zhuǎn)讓股權(quán),由于公司主體不同,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式也有所差異。那么,您知道如何區(qū)分有限公司與股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎?主要是交易場(chǎng)所、交易形式、對(duì)股東的轉(zhuǎn)讓限制及對(duì)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員所持的股份的轉(zhuǎn)讓限制上方面存在著不同,我們來(lái)看具體內(nèi)容。
一、如何區(qū)分有限公司與股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有限公司與股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別方式有:
1.區(qū)別交易場(chǎng)所。
股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是在證券交易所或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。而有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,除對(duì)其國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓要求是在產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行外,國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有強(qiáng)制性的限制性要求。
2.區(qū)別交易形式。
股份有限公司的股份是以股票形式表現(xiàn)出來(lái)的,股票是公司簽發(fā)給股東的證明其所持股份的憑證。而有限責(zé)任公司的出資額是通過(guò)出資證明書(shū)表現(xiàn)出來(lái)的。
3.區(qū)別股東轉(zhuǎn)讓限制。
股東向第三人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)需要經(jīng)過(guò)一定的程序,即股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。創(chuàng)業(yè)螢火提醒您,經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),但是章程有不同約定的,以章程約定為準(zhǔn)。
4.區(qū)別董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員所持股份轉(zhuǎn)讓的限制。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)(一)前期準(zhǔn)備很重要——公司章程看了嗎
公司法規(guī)定,公司章程可以對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓規(guī)則作出特別約定,以排除公司法設(shè)置的轉(zhuǎn)讓規(guī)則。因此,在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前,切不可想當(dāng)然,應(yīng)先查看目標(biāo)公司的章程,評(píng)估股權(quán)轉(zhuǎn)讓的可行性。
還應(yīng)作好目標(biāo)公司相關(guān)情況的調(diào)查,必要時(shí)聘請(qǐng)專業(yè)的調(diào)查機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)情況等作盡職調(diào)查,評(píng)估收購(gòu)的可能性與可行性。
(二)簽訂主體需明確——應(yīng)該與誰(shuí)簽約
在有的規(guī)模小、人數(shù)少的有限責(zé)任公司中,公司治理結(jié)構(gòu)不完善,公司作為獨(dú)立法人的特征不明顯,股東個(gè)人名義與公司名義經(jīng)?;煸谝黄稹W鳛榻灰椎南鄬?duì)一方,對(duì)于與誰(shuí)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議需要十分清楚。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一方,必須具有公司股東資格。是股東將其持有的公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方,而不是公司轉(zhuǎn)讓。
(三)意思表示要真實(shí)——交易背景可清楚
受讓人受讓股權(quán),目的可能是為了取得目標(biāo)公司的控制權(quán),但最終都是想要通過(guò)行使股權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。為了保證不虧,在受讓股權(quán)時(shí)要對(duì)其價(jià)值有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。股權(quán)的價(jià)值與公司的負(fù)債(銀行債務(wù)、商業(yè)債務(wù)等)、對(duì)外擔(dān)保、行政罰款以及涉訴情況等多種因素相關(guān)。
基于此,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)踐操作中,受讓方多要求轉(zhuǎn)讓方在協(xié)議當(dāng)中對(duì)其所提供的有關(guān)目標(biāo)公司的信息真實(shí)性以及公司資產(chǎn)的真實(shí)狀況等作出相對(duì)具體詳盡的陳述與保證。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的“陳述與保證”條款在其中占有很大的篇幅。這樣做的目的在于防范風(fēng)險(xiǎn),完善違約救濟(jì)措施。因此,當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方故意隱瞞目標(biāo)公司的相關(guān)信息給受讓方造成損失時(shí),受讓方有權(quán)依據(jù)《民法典》的違約責(zé)任有關(guān)規(guī)定要求轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在有的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有“鑒于條款”,在其中可以表明雙方簽訂協(xié)議的目的,反映締約背景,以及體現(xiàn)協(xié)議之間的相互承接關(guān)系等。在訴訟中,認(rèn)定合同目的是否不能實(shí)現(xiàn)、合同是否已被變更、違約行為的確定等,鑒于條款具有重要作用。
(四)協(xié)議內(nèi)容能履行——權(quán)義是否具體化
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不僅要在文字上明確、內(nèi)容上完整,而且要切實(shí)保證能夠履行。有義務(wù)才有責(zé)任,有責(zé)任才有履行的動(dòng)力。在協(xié)議中應(yīng)將權(quán)利義務(wù)細(xì)化,并落實(shí)到某一方身上,不能在履行主體上發(fā)生爭(zhēng)議,導(dǎo)致權(quán)責(zé)不分。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)