專利申請文件是確定專利權(quán)利保護(hù)范圍的法律依據(jù),專利審查、無效、訴訟、許可、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)都要以專利申請文
專利申請文件是確定專利權(quán)利保護(hù)范圍的法律依據(jù),專利審查、無效、訴訟、許可、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)都要以專利申請文件為基礎(chǔ)??梢哉f,專利申請文件撰寫水平的好壞不僅直接關(guān)系到一件專利申請的授權(quán)前景,而且還關(guān)系到一項(xiàng)技術(shù)方案能否順利實(shí)施。然而,在撰寫實(shí)踐中,無論是專利申請人一方,還是專利代理機(jī)構(gòu)一方都或多或少存在一些問題,影響了專利申請文件的撰寫質(zhì)量。
撰寫決定創(chuàng)新命運(yùn)
上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下稱智臻智能公司)與蘋果Siri之間的專利之爭至今仍是業(yè)內(nèi)討論的話題。2012年6月,智臻智能公司率先向蘋果發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,隨后蘋果發(fā)起反擊。雙方幾經(jīng)交鋒,最終以智臻智能公司的專利權(quán)被宣告無效而告終。在二審判決書中,法院認(rèn)定智臻智能公司專利無效涉及的理由均為專利申請文件的撰寫問題,包括說明書公開不充分、權(quán)利要求書不清楚、權(quán)利要求書得不到說明書的支持等。
目前,這樣的案例并不在少數(shù)。此前備受關(guān)注的顧泰來訴永安行專利侵權(quán)案也引發(fā)了業(yè)界對涉案專利保護(hù)范圍的分析和討論。由此可以看出,技術(shù)方案與專利申請文件是兩個(gè)概念,即使有好的技術(shù)方案,但是專利申請文件撰寫質(zhì)量不高,不論是否獲得授權(quán),最終很有可能因?yàn)椴环蠈@ǖ南嚓P(guān)規(guī)定而被宣告無效。
隆天知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人張?jiān)≡卤硎?,高質(zhì)量的撰寫水平是專利權(quán)利穩(wěn)定和保護(hù)范圍合理的基礎(chǔ)和來源。她進(jìn)一步解釋,專利權(quán)利的穩(wěn)定性關(guān)系到專利在受到無效、訴訟等挑戰(zhàn)時(shí)能不能經(jīng)受得住考驗(yàn),而保護(hù)范圍的大小則關(guān)系到一件專利能否既覆蓋到競爭對手的產(chǎn)品,同時(shí)又能保護(hù)好自己的產(chǎn)品不受侵犯。“只有高質(zhì)量的專利申請文件才能讓專利既當(dāng)盾也當(dāng)矛,充分發(fā)揮其攻防作用?!睆?jiān)≡卤硎尽?/p>
“如果沒有高質(zhì)量的專利申請文件,就不會(huì)有高質(zhì)量的專利?!北本缫暱萍加邢薰荆ㄏ路Q曠視科技)知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)趙禮杰表示,一份高質(zhì)量的專利申請文件應(yīng)具備兩方面的特點(diǎn):一是發(fā)明技術(shù)本身的創(chuàng)新水平高,二是專利申請文件的撰寫質(zhì)量高,二者相輔相成,缺一不可。企業(yè)唯有認(rèn)識到二者的同等重要性,才能不斷創(chuàng)造高質(zhì)量專利。
誤區(qū)影響撰寫質(zhì)量
近年來,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得長足發(fā)展,企業(yè)的專利意識,尤其是對專利價(jià)值的重視程度日益提高,專利代理行業(yè)的整體服務(wù)水平也在不斷提高。但在實(shí)踐操作層面,如在專利申請文件的撰寫上,相關(guān)參與主體的認(rèn)識水平、專業(yè)能力等都有待進(jìn)一步提高。
北京三友知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(下稱北京三友)董事長李輝分析,作為專利申請人,企業(yè)存在的主要認(rèn)識誤區(qū)是信息披露不充分。“一些企業(yè)不愿意在專利申請中披露關(guān)鍵性技術(shù)要點(diǎn),實(shí)際上是沒有理解專利是可以公開換取專用權(quán)的制度,而未充分披露的技術(shù)要點(diǎn)是無法得到專利制度保護(hù)的,因此其相應(yīng)的專利授權(quán)、專利穩(wěn)定性等也會(huì)受到影響。當(dāng)然如果技術(shù)超前性和復(fù)雜性足夠抵御反向工程等手段,以技術(shù)秘密的方式進(jìn)行保護(hù)也是很好的途徑,但事實(shí)往往不盡如人意?!崩钶x表示。
記者在采訪中了解到,由于不少企業(yè)對專利質(zhì)量的重視程度不夠,僅僅滿足于獲得授權(quán),不愿意投入合理的費(fèi)用來提升專利撰寫質(zhì)量。這種情況常常會(huì)導(dǎo)致企業(yè)以較低的價(jià)格,獲得低質(zhì)量的專利申請撰寫文件。
那么,在創(chuàng)新主體看來,代理機(jī)構(gòu)和代理人又需要從哪些方面提升呢?“如果將專利申請文件的撰寫視為量體裁衣,那專利代理人的角色就是裁縫。有時(shí)企業(yè)想做的是‘旗袍’,但裁縫做出來的卻是‘中山裝’,最終還要我們顧客去額外承擔(dān)裁縫的工作。”與代理機(jī)構(gòu)和代理人打了多年交道的漢王科技股份有限公司(下稱漢王科技)知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)任川霞表示,目前,一些專利代理人在對技術(shù)方案的理解、專利申請文件的撰寫等方面還稍顯欠缺。趙禮杰也遇到了類似的問題,他表示,一些專利代理人不善于主動(dòng)學(xué)習(xí)新技術(shù),對像AI這樣的新興技術(shù)并不十分了解,導(dǎo)致其與發(fā)明人技術(shù)溝通不順暢,甚至撰寫的專利申請文件對技術(shù)方案的描述還存在偏差等。
除此之外,讓任川霞更為苦惱的是專利代理機(jī)構(gòu)的人員穩(wěn)定性問題?!耙粋€(gè)了解企業(yè)需求和實(shí)際情況且經(jīng)驗(yàn)豐富的專利代理人是極其難得的。與新專利代理人合作,從磨合到合作默契一般需要3年時(shí)間。而代理人一旦跳槽,都會(huì)讓之前的培養(yǎng)成為無用功?!比未ㄏ急硎?,專利申請文件撰寫是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要撰寫、流程、質(zhì)檢等整個(gè)團(tuán)隊(duì)的配合,如果跟著代理人更換合作的代理機(jī)構(gòu),企業(yè)可能又會(huì)擔(dān)心專利申請文件的撰寫質(zhì)量。