自從改革開放以來，我國引進外資的步伐大力加強，一些外籍人士到國內(nèi)投資
注冊公司
，很多情況下都要求大陸員工充當
法定代表人
，但是該大陸員工只是作為一名掛名的法定代表人，不實際管理公司。這樣的情況下，一旦公司出現(xiàn)什么責任，該掛名法定代表人是否應(yīng)當承擔責任呢？應(yīng)該承擔什么樣的責任呢？實際處理中備受爭議。作者認為應(yīng)當分兩種情況。

一、民事經(jīng)濟案件中，掛名法定代表人應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任。

我國《民法通則》49條規(guī)定：“
企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一) 超出登記機關(guān)核準登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；

(二) 向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的；

(三) 抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的；

(四) 解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的；

(五) 變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的；

(六) 從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。” 即民事責任中，法定代表人的責任屬于法定責任，不能以內(nèi)部約定對抗法律規(guī)定的違法責任。

二、刑事案件中，掛名法定代表人不承擔責任。

根據(jù)我國《刑法》第三十一規(guī)定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰?！痹摲l明確了在單位犯罪時，除追究單位責任時，還要追究單位主管人員和直接責任人的責任，而并沒有嚴格限制在單位法定代表人的范圍內(nèi)。因此如果掛名法定代表人和實際負責人之間存在相關(guān)協(xié)議約定掛名法定代表人不實際管理單位，則如果單位被追究刑事責任，與掛名法定代表人無關(guān)，應(yīng)該由單位的實際主管人員或者直接責任人承擔相應(yīng)的責任。