公司法人與其他類(lèi)型法人的主要區(qū)別在于公司的有限責(zé)任性，而公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是公司有限責(zé)任性的基礎(chǔ)，為了保證公司資產(chǎn)的充實(shí)，維護(hù)債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益，《公司法》第二十八條、第三十一條、第九十四條、第二百條規(guī)定了虛假出資行為的法律責(zé)任。但該規(guī)定比較原則且可操作性弱，不足以解決司法實(shí)踐中遇到的復(fù)雜問(wèn)題，本文試圖從股東虛假出資法律關(guān)系的主體入手，以
違約責(zé)任
和侵權(quán)責(zé)任為脈絡(luò)，闡述股東虛假出資所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

一、 股東虛假出資的類(lèi)型：
所謂虛假出資是指股東表面上出資而實(shí)際未出資，本質(zhì)特征是股東未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)而取得公司股權(quán)。

虛假出資主要的表現(xiàn)形式：

1、以無(wú)實(shí)際現(xiàn)金或高于實(shí)際現(xiàn)金的虛假的銀行進(jìn)帳單、對(duì)帳單騙取驗(yàn)資報(bào)告，從而獲得公司登記；

2、以虛假的實(shí)物投資手續(xù)騙取驗(yàn)資報(bào)告，從而獲得公司登記；

3、用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，但未辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)；

4、股東設(shè)立公司時(shí)，為了應(yīng)付驗(yàn)資，將款項(xiàng)短期轉(zhuǎn)入公司帳戶(hù)后又轉(zhuǎn)出，公司未實(shí)際使用該項(xiàng)款項(xiàng)；

5、未對(duì)投入的凈資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，僅以投資者提供的少 記負(fù)債高估資產(chǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表驗(yàn)資。

二、 虛假出資的股東應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任

（一）虛假出資股東的違約責(zé)任，股東出資的依據(jù)是公司章程，而公司章程是股東依照公司法和其他法律法規(guī)為依據(jù)，按照意思的自治原則共同制定的公司以及股東組織和行為的基本準(zhǔn)則。因此公司章程具有契約性質(zhì)，公司章程一經(jīng)簽署，其效力就及于公司和所有股東，公司章程是全體股東之間的協(xié)議。因此虛假出資的股東應(yīng)當(dāng)對(duì)其他如實(shí)出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)《公司法》第28條第2款，“不按前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！毙枰⒁獾氖翘摷俪鲑Y的股東從何時(shí)開(kāi)始承擔(dān)違約責(zé)任？由于虛假出資股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任是基于對(duì)公司章程的違反，依據(jù)
合同生效
的理論，公司章程一經(jīng)簽署立即生效，因此 無(wú)論當(dāng)事人之間的這種糾紛是發(fā)生在公司設(shè)立期間還是發(fā)生在公司設(shè)立成功之后，股東在公司章程規(guī)定的出資期間屆滿(mǎn)時(shí)未如實(shí)繳納出資，即可提起違約之訴，虛假出資的股東無(wú)論主觀是否存在過(guò)錯(cuò)均應(yīng)承擔(dān)對(duì)公司和其他股東的違約責(zé)任。

（二）虛假出資股東對(duì)公司的侵權(quán)責(zé)任。無(wú)論股東存在哪種出資不實(shí)形態(tài)，都構(gòu)成對(duì)公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)?！豆痉ā返谒臈l規(guī)定“公司享有股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。”股東的虛假出資行為侵害了公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，為此，違法股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交相應(yīng)的出資及法定利息。因違法股東出資不到位的侵權(quán)行為還可能給公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成經(jīng)濟(jì)損失，也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

（三）股東代表訴訟權(quán)，當(dāng)虛假出資股東為
法定代表人
或者虛假出資人操縱了董事會(huì)等情況出現(xiàn)時(shí)，公司可能不會(huì)向虛假出資人請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償，這時(shí)其他中小股東的利益將無(wú)法保證。為了保證公司其他股東的利益，《公司法》規(guī)定“董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟?！奔?，其他股東可以以公司的名義向虛假出資的股東要求侵權(quán)損害賠償。需要注意的是股東派生訴訟提起的前提是用盡公司內(nèi)部救濟(jì)。

（四）公司和債權(quán)人之間一般存在合同關(guān)系，當(dāng)公司由于股東虛假出資損害債權(quán)人利益的時(shí)候，按照合同法的相關(guān)規(guī)定債權(quán)人享有代位權(quán)。即，在公司不能清償債務(wù)且怠于行使對(duì)股東虛假出資行為的追索債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以行使對(duì)公司享有的代位權(quán)，直接要求違法股東清償其債務(wù)。

（五）公司設(shè)立時(shí)的其他發(fā)起人股東對(duì)違法股東的虛假出資行為承擔(dān)連帶責(zé)任。發(fā)起人股東在公司設(shè)立過(guò)程中的關(guān)系相當(dāng)于合伙，股東通過(guò)公司的資產(chǎn)狀況很容易地了解公司的注冊(cè)資本的到位情況相互行使監(jiān)督權(quán)，且公司的股東更有條件防范出資不實(shí)，對(duì)出資不實(shí)地股東享有追償權(quán)，從利益平衡的角度，不能讓其他債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。因此《公司法》第31條和第94條分別規(guī)定有限責(zé)任能公司和股份有限責(zé)任公司中其他發(fā)起人股東對(duì)違法股東的虛假出資行為對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

從主體上說(shuō)股東虛假出資行為主要會(huì)涉及到虛假出資的股東、已經(jīng)完全出資的股東、已經(jīng)成立的公司、公司債權(quán)人等主體。每個(gè)主體按照自己的地位有權(quán)向虛假出資的股東主張違約責(zé)任或者
一般侵權(quán)責(zé)任
。