創(chuàng)辦公司，需要一定的注冊資本。按目前我國的法律法規(guī)，成立公司除直接以現(xiàn)金出資外，還可以房產(chǎn)、汽車、設(shè)備等實物以及土地使用權(quán)、技術(shù)專利等出資。由于實物出資需要辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，即從出資人名下轉(zhuǎn)至公司名下，這就需要一個過程。在實物出資還未完全到位的情況下，如果公司發(fā)生的債務(wù)問題，

作為
公司注冊
資本的實物，是否也要承擔債務(wù)責任呢?不久前，四方工商分局就遇到了這樣一種案例。

去年，車某、陳某夫妻二人
共同出資
30萬元設(shè)立了一家
有限公司
，其中車某以私有房屋一套、汽車一輛經(jīng)評估作價24萬出資，陳某以現(xiàn)金6萬元出資。在驗資報告中承諾，在公司成立6個月內(nèi)辦理出資實物的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

夫妻二人成立公司后不久，就與另一家公司簽訂了一項合作協(xié)議，可隨即雙方即發(fā)生了財產(chǎn)標的額為20多萬元的糾紛，這家公司便將夫妻二人成立的公司訴至法院，二人同時也被起訴，要求其承擔因?qū)嵨锍鲑Y不到位而導(dǎo)致的連帶責任。同時，在訴訟保全中，法院將車某名下的房屋和汽車予以凍結(jié)。此時該夫妻二人的公司成立還不到2個月。在庭審中，車某以自己出資到位，沒有辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)是因為法院在訴訟保全中將出資財產(chǎn)凍結(jié)，且公司成立還未到6個月為由答辯，認為自己不應(yīng)對該公司的債務(wù)承擔責任。

工商人員介紹，由此案可以引申出以下幾個問題，即以實物出資的股東，其出資是否到位的認定標準問題，公司成立后尚未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的實物資產(chǎn)的地位問題，債權(quán)人在公司存在的情況下可否直接要求股東對公司債務(wù)承擔責任問題等。

我國《公司法》第二十五條對于出資是這樣規(guī)定的：股東應(yīng)當足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入準備設(shè)立的有限公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶;以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。由此可知，貨幣出資是以股東將貨幣存入專用的臨時賬戶為到位標志，而實物出資應(yīng)以依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)到位為標志。

從這一點看，案例中的股東車某未完成財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，但并不能以此認定其出資不到位。因為作為實物出資的受讓人，公司必須以自己的名義接受出資，方可在登記機關(guān)完成轉(zhuǎn)移登記。這個手續(xù)的前提是公司已經(jīng)成立，取得法人資格。因此，實物出資的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)只能在公司成立后的合理期限內(nèi)完成。國家工商行政管理總局《公司注冊資本登記管理規(guī)定》第九條規(guī)定：注冊資本中以實物出資的，公司章程應(yīng)當就實物轉(zhuǎn)移的方式、期限等做出規(guī)定。并于公司成立后六個月內(nèi)辦理轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)，報公司登記機關(guān)備案。在我國公司成立后辦理實物出資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的期限是6個月。既然我國對實物出資的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移期限作了強制性規(guī)定，那么在此規(guī)定的期限前股東未完成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)并不能視為出資不到位。[page]

既然本案中車某未完成法律規(guī)定的出資行為，但又不能視為出資不到位，那么這些尚未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的實物出資是公司的注冊資本還是仍為股東的個人財產(chǎn)呢?據(jù)四方工商分局登記人員介紹，由于目前對此種財產(chǎn)的所有權(quán)為登記人，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移為要式轉(zhuǎn)移。本案所涉的房屋和汽車，未在登記機關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)之前，所有權(quán)人仍為車某。而此時該公司已設(shè)立，在工商機關(guān)的設(shè)立登記中，房屋和汽車又是該公司的法定注冊資本的主要組成部分，即是該公司的法人財產(chǎn)。按照公司與股東的關(guān)系原理，股東車某對此財產(chǎn)只有股權(quán)而無所有權(quán)。

工商人員認為，該公司負有的債務(wù)，本應(yīng)由該公司以自身財產(chǎn)承擔。但由于股東車某未辦理實物出資部分的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，該公司尚未取得實物出資部分的真正所有權(quán)，其實有資產(chǎn)并不足以償付債務(wù)?；诠举Y本維持原則和公司法的強制規(guī)定及公司章程，車某作為股東負有向公司完整完成出資行為的
法定義務(wù)
，即對公司負有義務(wù)，成為公司的債務(wù)人。此債務(wù)是否到期債務(wù)，并不應(yīng)以前文所提及的6個月為依據(jù)，理由為出資義務(wù)為即時債務(wù)，公司成立后隨時可要求股東履行，前文所提6個月的期限是債務(wù)與賠償責任的分界，而非債務(wù)期限。在本案中第三方公司可請求該公司承擔債務(wù)并可依代位權(quán)同時要求車某以其出資代為清償。

據(jù)工商部門介紹，在新增的私營公司中，注冊資本中包括實物出資的占有很大比例。一個比較突出的問題是，不少人只是在辦理登記時向工商部門提供了一個實物出資的單據(jù)，公司正式成立后卻不辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，有的還以為，只要不辦理手續(xù)，一旦公司發(fā)生債務(wù)糾紛，這些沒有轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)就不用作為公司資產(chǎn)承擔債務(wù)，其實，這是一種誤解。而有意不辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，本身也是違法行為。劉錕鋒鮑文輝