專(zhuān)利等技術(shù)出資瑕疵的民事責(zé)任

(1)在公司設(shè)立前，用以出資的專(zhuān)利技術(shù)等已失效或被宣告無(wú)效，導(dǎo)致公司不能設(shè)立的民事責(zé)任。

它屬于一種合同法上的違約行為，要承擔(dān)締約過(guò)失的民事責(zé)任。已足額出資的股東就其自身所遭受的損失，可依據(jù)公司設(shè)立協(xié)議的約定，要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失的民事責(zé)任。

(2)以專(zhuān)利等技術(shù)出資的股東不交付專(zhuān)利技術(shù)或技術(shù)資料;或雖已交付專(zhuān)利技術(shù)或技術(shù)資料，但不履行財(cái)產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。對(duì)此應(yīng)如何認(rèn)定其出資的效力?

根據(jù)公司法第二十五條之規(guī)定，以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)等出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。國(guó)家工商行政管理局《
公司注冊(cè)
資本登記管理暫行規(guī)定》中明確：注冊(cè)資本中以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的，
公司章程
應(yīng)當(dāng)就工業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記事宜作出規(guī)定;公司應(yīng)當(dāng)于成立后半年內(nèi)依法辦理工業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，并報(bào)公司登記機(jī)關(guān)備案;注冊(cè)資本中以非專(zhuān)利技術(shù)出資的，公司章程應(yīng)當(dāng)就非專(zhuān)利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓事宜作出規(guī)定。公司成立后一個(gè)月以內(nèi)，非專(zhuān)利技術(shù)所有人與受讓人(公司)應(yīng)當(dāng)簽訂技術(shù)
轉(zhuǎn)讓合同
，并報(bào)公司登記機(jī)關(guān)備案。因此，以專(zhuān)利等技術(shù)作為出資的要履行兩個(gè)手續(xù)，即交付和登記。交付的法律價(jià)值在于公司對(duì)專(zhuān)利等技術(shù)占有、利用，實(shí)現(xiàn)公司的財(cái)產(chǎn)利益;登記的法律價(jià)值在于權(quán)屬的認(rèn)定和風(fēng)險(xiǎn)的防范。未交付等于未出資，公司和其他股東有權(quán)要求該出資者履行專(zhuān)利等技術(shù)的交付義務(wù)和賠償由此給公司造成的財(cái)產(chǎn)損失。已交付專(zhuān)利技術(shù)或技術(shù)資料，但不履行財(cái)產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)，屬于出資瑕疵，也即屬于事實(shí)上的出資而非法律上的出資。但此類(lèi)行為的責(zé)任義務(wù)人為公司和該出資者。若不履行，其他股東有權(quán)要求公司和該出資者辦理登記手續(xù)。

(3)公司運(yùn)行過(guò)程中，專(zhuān)利技術(shù)等已失效或被宣告無(wú)效，而產(chǎn)生糾紛的民事責(zé)任。

我國(guó)公司法貫徹法定資本制，也稱(chēng)確定資本制，強(qiáng)調(diào)資本的確定與真實(shí)。當(dāng)公司設(shè)立后，任何股東的出資必須確定與真實(shí)，不得出資不足、不實(shí)，更不得抽逃出資，公司的增資或減資也要按公司法規(guī)定的程序辦理。在公司運(yùn)行過(guò)程中，當(dāng)股東的出資不足、不實(shí)，或被抽逃而引起訴訟時(shí)，作為法官首要的裁決思維是維護(hù)公司法的法定資本確定原則，維護(hù)公司注冊(cè)資本作為公司債務(wù)總擔(dān)保的法律地位。但是，當(dāng)遇到專(zhuān)利技術(shù)出資而致其失效或被宣告無(wú)效的情形出現(xiàn)時(shí)，法官的這一裁決思維要受到阻礙，我國(guó)公司法貫徹的法定資本制度受到了沖擊，即公司法第二十八條規(guī)定的“差額補(bǔ)繳責(zé)任”、“資本充實(shí)責(zé)任”等司法救濟(jì)途徑難以尋求。因?yàn)閷?zhuān)利等技術(shù)不同于實(shí)物、貨幣，它具有不可替代性。同時(shí)，我國(guó)合同法倡導(dǎo)的實(shí)際履行原則也無(wú)法在審判中貫徹。可供當(dāng)事人和法官選擇的途徑是
解除合同
。