導(dǎo)讀:一、中央電影公司於九十五年八月二日向新聞局申請(qǐng)電影事業(yè)許可證(包括電影片製作業(yè)、電影片發(fā)行業(yè)、電影工業(yè))變更登記,並於八月三月申請(qǐng)廣播電視節(jié)目供應(yīng)業(yè)(包括電視節(jié)目製作業(yè)、廣播節(jié)目製作業(yè)、廣播電視廣告業(yè))變更登記等兩案,申請(qǐng)內(nèi)容為負(fù)責(zé)人變更為蔡正元、
一、 中央電影
公司
於九十五年八月二日向新聞局申請(qǐng)電影事業(yè)許可證(包括電影片製作業(yè)、電影片發(fā)行業(yè)、電影工業(yè))變更登記,並於八月三月申請(qǐng)廣播電視節(jié)目供應(yīng)業(yè)(包括電視節(jié)目製作業(yè)、廣播節(jié)目製作業(yè)、廣播電視廣告業(yè))變更登記等兩案,申請(qǐng)內(nèi)容為負(fù)責(zé)人變更為蔡正元、公司名稱(chēng)變更為中影公司。
二、 原中央電影公司所檢附的95年6月23日股東常會(huì)議事錄記載各項(xiàng)議案無(wú)異議通過(guò),因此新聞局以附款方式於95年10月11日核發(fā)電影許可變更,於10月3 日核發(fā)廣電節(jié)目許可變更,保留許可之廢止權(quán)。後經(jīng)臺(tái)灣銀行提出異議表示,擁有中央電影公司16﹪股權(quán)之臺(tái)銀之公股代表(林鐵海、古兆柱及林量等三位董事)在該次會(huì)議,對(duì)於公司章程以及公司名稱(chēng)變更等均提出異議,本局再請(qǐng)中央電影公司提出完整會(huì)議紀(jì)錄,依照該公司95年12月15日來(lái)文顯示原申請(qǐng)文件登記不實(shí),並未紀(jì)錄臺(tái)銀代表之異議。
三、依照行政程序法第119條第2款規(guī)定「對(duì)重要事項(xiàng)提供不正確資料或不完全陳述,致使行政機(jī)關(guān)依該資料或陳述而作成之行政處分者」,其信賴不值得保護(hù),新聞局於95年1月24日依照行政程序法第117條之規(guī)定,並基於行政機(jī)關(guān)一體之原則,依職權(quán)撤銷(xiāo)上述兩種許可變更。
四、中央電影公司之公司章程變更核準(zhǔn)、股權(quán)變更登記等係經(jīng)濟(jì)部職權(quán),本局移文經(jīng)濟(jì)部處理。目前中央電影公司原有之相關(guān)許可,依照此一行政處分,回復(fù)至此次變更許可前原狀。
五、本局呼籲中央電影公司公開(kāi)說(shuō)明股權(quán)交易情形,為何排除公股代表之董監(jiān)事席次,此事臺(tái)銀已經(jīng)提出司法訴訟,本局希望中央電影公司股權(quán)交易必須透明化,攤在陽(yáng)光下,接受司法機(jī)關(guān)及社會(huì)各界的檢證。
六、同時(shí)本局基於保護(hù)影像資產(chǎn)原則,從95年5月間交涉至今,希望中央電影公司將200餘部國(guó)片電影整理修復(fù),朝公共化使用方向規(guī)劃,本局願(yuàn)意站在電影文化資產(chǎn)保存立場(chǎng),全力促成此事。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)