責任,公司,股東,財產(chǎn),承擔,債權(quán)人

“法人人格否認制度”在英美法上被稱為“刺破公司面紗”。新《公司法》第20條從宏觀上規(guī)定了法人人格否認制度，第64條又從一人
有限責任公司
的角度對此進行了規(guī)定。公司作為法人，具有獨立的人格，其實質(zhì)內(nèi)容有二：一是財產(chǎn)獨立;二是責任獨立。其中，財產(chǎn)獨立是責任獨立的前提和基礎條件。公司的責任獨立包含兩層含義：一是公司的獨立責任，即公司以其全部資產(chǎn)獨立地對公司的債務承擔清償責任;二是股東的
有限責任
，即股東以其出資額為限對公司承擔責任。有限責任可說是公司制度的基礎和核心，對經(jīng)濟的發(fā)展曾起過巨大的促進作用。但是，這一制度也存在著極大的局限性，其主要的弊端就是對債權(quán)人的利益保護不足。
一人公司
之所以受到攻擊的重要原因之一，就在于一人公司更容易損害債權(quán)人的利益。鑒于一人公司只有一名股東，監(jiān)督和制約機制較為薄弱，如果股東濫用其有限責任，將個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同，股東應對公司債務承擔連帶清償責任，當然股東能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的除外。

與新公司法第20條相比，一人公司中股東的責任更大。在第20條中，鑒于列舉濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的具體行為較為困難，新《公司法》只對此作了原則性的規(guī)定，至于具體的認定則有待司法解釋及實踐的解決，表明了立法者的謹慎態(tài)度。而第64條則規(guī)定了股東的舉證責任，股東若不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，則要對公司債務承擔連帶責任。根據(jù)民法基本原理，連帶責任主要可以分為兩種，一是
共同責任
，二是補充責任，雖然立法未有明示，但是從立法目的上看股東應承擔共同責任，即唯一股東與公司共同承擔責任，公司債權(quán)人得就其二者擇其一求償或連帶求償。