茂名，是廣東省一座美麗的沿海城市，也是華南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心之一。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與改革的推進(jìn)，茂名吸引了越來越多的投資者和企業(yè)家前來投資興業(yè)。而作為一個(gè)企業(yè)在茂名立足并蓬勃發(fā)展的第一步，便是注冊公司。茂名企業(yè)公司注冊是一個(gè)重要的程序，需要經(jīng)過一系列的步驟和程序。本文將逐步介紹茂名企業(yè)公司注冊的全過程，幫助有意在茂名創(chuàng)業(yè)的投資者了解注冊的重要性以及所需準(zhǔn)備的材料和步驟。

注冊公司是企業(yè)正式成立并合法運(yùn)營的必要手續(xù)，也是茂名企業(yè)發(fā)展的基石。通過注冊公司，企業(yè)能夠獲得法人身份，具備獨(dú)立法人資格和權(quán)益。這樣的身份不僅能增加企業(yè)的信譽(yù)度和競爭力，還能在法律層面上保護(hù)企業(yè)的權(quán)益和利益。

而且，注冊公司還能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和利益。注冊公司后，企業(yè)可以合法經(jīng)營和簽訂合同，并享受相應(yīng)的稅收政策和優(yōu)惠。此外，注冊公司還能吸引更多的投資者和合作伙伴，為企業(yè)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

茂名企業(yè)公司注冊包括以下幾個(gè)主要步驟：

1. 名稱核準(zhǔn)

首先，申請(qǐng)者需要準(zhǔn)備一個(gè)企業(yè)名稱，然后在茂名市工商行政管理局進(jìn)行核名申請(qǐng)。核名時(shí)，需要注意遵守相關(guān)的命名規(guī)定，以避免出現(xiàn)違規(guī)或與他人重名的情況。

2. 提交材料

經(jīng)過名稱核準(zhǔn)后，申請(qǐng)者需要準(zhǔn)備相關(guān)的注冊材料，包括個(gè)人身份證明、公司章程、營業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)書等。這些材料需要按照規(guī)定的格式和要求進(jìn)行填寫和準(zhǔn)備。

3. 辦理注冊手續(xù)

準(zhǔn)備完材料后，申請(qǐng)者需要將所有材料提交到茂名市工商行政管理局進(jìn)行注冊。在提交時(shí)，需要繳納相應(yīng)的注冊費(fèi)用，并按照規(guī)定的流程進(jìn)行辦理。辦理過程中可能需要補(bǔ)充材料或進(jìn)行面談。

4. 領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照

審核通過后，茂名市工商行政管理局會(huì)發(fā)放營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)證件給企業(yè)，標(biāo)志著企業(yè)正式成立。獲得營業(yè)執(zhí)照后，企業(yè)可以開始正常運(yùn)營并享受相關(guān)的權(quán)益和待遇。

茂名企業(yè)公司注冊需要準(zhǔn)備的材料主要包括：

1. 身份證明：法定代表人和股東的身份證明（身份證）。

2. 公司章程：明確企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營范圍、股東權(quán)益等內(nèi)容。

3. 營業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)書：填寫企業(yè)的基本信息、股東信息、經(jīng)營范圍等。

4. 場地租賃合同：如果企業(yè)需要租賃場地，需要提供相應(yīng)的租賃合同。

5. 其他證明文件：根據(jù)企業(yè)的具體情況，可能需要提供其他相關(guān)證明文件，如特殊行業(yè)經(jīng)營許可證等。

在進(jìn)行茂名企業(yè)公司注冊時(shí)，有一些注意事項(xiàng)需要投資者注意：

1. 合法合規(guī)：注冊公司時(shí)需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)定，確保申請(qǐng)的材料真實(shí)準(zhǔn)確，避免違法違規(guī)。

2. 名稱選擇：選擇一個(gè)適合企業(yè)發(fā)展的名稱，并確保不與他人重名，避免產(chǎn)生商標(biāo)糾紛或法律糾紛。

3. 證件存檔：注冊完成后，需要妥善保管好營業(yè)執(zhí)照和其他相關(guān)證件，以備日后使用。

4. 商標(biāo)注冊：如果企業(yè)擁有獨(dú)特的商標(biāo)或品牌，可以考慮進(jìn)行商標(biāo)注冊，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

5. 專業(yè)咨詢：對(duì)于不熟悉注冊程序的投資者來說，可以尋求專業(yè)的企業(yè)注冊機(jī)構(gòu)或律師的幫助，確保注冊程序順利進(jìn)行。

茂名企業(yè)公司注冊是一個(gè)重要的過程，對(duì)企業(yè)的未來發(fā)展起著決定性的作用。了解注冊的重要性和流程，并根據(jù)具體的要求準(zhǔn)備好相關(guān)材料，將能夠?yàn)槠髽I(yè)的成功創(chuàng)業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在現(xiàn)代社會(huì)中，越來越多的家庭選擇聘請(qǐng)家政公司來照料家庭和解決日常生活中的細(xì)節(jié)問題。在上海的奉賢地區(qū)，有一家優(yōu)秀的家政公司——奉賢家政公司，以其卓越的服務(wù)和專業(yè)的團(tuán)隊(duì)而聞名。無論是照料老人，照顧兒童，還是打掃衛(wèi)生，維修電器設(shè)備，奉賢家政公司都能滿足您的各種需求。本文將詳細(xì)介紹奉賢家政公司的注冊過程，以及為什么選擇奉賢家政公司是一個(gè)明智的決定。

注冊一家家政公司并不是一件容易的事情，需要經(jīng)歷多個(gè)程序和流程。然而，奉賢家政公司通過嚴(yán)格的注冊程序和有效的管理，成為了該地區(qū)的領(lǐng)先者。

首先，成立奉賢家政公司需要準(zhǔn)備一系列材料，包括公司章程，擬任職人員的身份證明和健康證明等等。這些材料需要經(jīng)過相關(guān)部門審核才能繼續(xù)下一步的注冊。

其次，奉賢家政公司需要選擇一個(gè)合適的注冊地址，并完成相關(guān)的登記手續(xù)。這個(gè)地址需要滿足辦公空間的需要，同時(shí)也要符合相關(guān)法規(guī)和規(guī)定。

接下來，奉賢家政公司需要向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提出注冊申請(qǐng)，并繳納相關(guān)的注冊費(fèi)用。申請(qǐng)通過后，公司將獲得營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證。

同時(shí)，奉賢家政公司還需要在社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)合同、勞動(dòng)保護(hù)等方面進(jìn)行登記和備案，確保員工的權(quán)益得到保護(hù)。這些手續(xù)的完成將確保奉賢家政公司的合法性和可靠性。

奉賢家政公司作為一家成熟的家政服務(wù)供應(yīng)商，擁有以下幾個(gè)顯著的優(yōu)勢，使其成為您的明智選擇。

首先，奉賢家政公司擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)素質(zhì)高的團(tuán)隊(duì)。公司為員工提供完善的培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)，使他們具備了應(yīng)對(duì)各種家政需求的能力。無論是照料老人，照顧兒童，還是打掃衛(wèi)生，維修電器設(shè)備，奉賢家政公司的員工都能勝任。

其次，奉賢家政公司注重服務(wù)質(zhì)量，始終以客戶滿意度為導(dǎo)向。公司嚴(yán)格按照合同約定提供服務(wù)，并及時(shí)跟進(jìn)客戶的反饋意見，保證客戶滿意度的最大化。公司還定期進(jìn)行服務(wù)評(píng)估和內(nèi)部培訓(xùn)，以不斷提升專業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量。

第三，奉賢家政公司具有豐富的服務(wù)項(xiàng)目和靈活的服務(wù)方式。公司可以根據(jù)客戶的需求提供全天候、全方位的家政服務(wù)，包括日常清潔、烹飪、陪護(hù)、接送孩子等等。同時(shí)，公司還可以根據(jù)客戶的特殊需求進(jìn)行個(gè)性化定制，確保服務(wù)的針對(duì)性和有效性。

最后，奉賢家政公司有著良好的口碑和信譽(yù)。公司通過多年來的努力，贏得了廣大客戶的信任和好評(píng)。無論是家庭客戶還是企事業(yè)單位，都把奉賢家政公司作為他們首選的家政服務(wù)供應(yīng)商。

總之，奉賢家政公司的注冊過程嚴(yán)謹(jǐn)而規(guī)范，保證了公司的合法性和可靠性。與此同時(shí)，奉賢家政公司以其優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)、高質(zhì)量的服務(wù)和靈活的方式，成為了您的明智選擇。無論是工作繁忙、需要照顧老人還是孩子，奉賢家政公司都能滿足您的各種需求，讓您的生活更加便利和舒適。

當(dāng)前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些企業(yè)和個(gè)人為了節(jié)約稅款，最大化個(gè)人和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)產(chǎn)生偷稅、漏稅等違法行為。而偷稅、漏稅是為法律所不容許的。一旦被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，輕則追繳稅款，處以罰款，重則會(huì)為相關(guān)責(zé)任人帶來“牢獄之災(zāi)”。那么，偷稅漏稅的立案標(biāo)準(zhǔn)和處罰標(biāo)準(zhǔn)分別是什么？接下來，本文來帶您對(duì)此進(jìn)行具體了解！

偷稅漏稅的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，納稅人進(jìn)行偷稅活動(dòng)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的；

2、納稅人五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅　種應(yīng)納稅總額百分之十以上的；

3、扣繳義務(wù)人取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在五萬元以上的。

很多企業(yè)老板們經(jīng)常抱有僥幸心理，想從納稅這里動(dòng)一點(diǎn)手腳，讓財(cái)務(wù)做個(gè)假賬，但要明白，財(cái)務(wù)做假賬，財(cái)務(wù)違法，老板也違法，雙方都要坐牢，只要逃稅夠多，就算后期補(bǔ)繳了也同樣需要坐牢！

偷稅漏稅的處罰標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第201條：

1、 逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金 。

2、數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3、單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。

4、單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。

5、經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任，但是，五年內(nèi)曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

6、稅務(wù)、海關(guān)、銀行和其他國家機(jī)關(guān)工作人員與本罪犯罪人相勾結(jié)，構(gòu)成本罪共犯的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

7、經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任，但是，五年內(nèi)曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

案情：1998年8月至2002年12月間，王某擔(dān)任某國有公司下屬分公司經(jīng)理，但該分公司沒有在當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)備案，不具有法人資格。其間，王某利用職務(wù)便利，通過其本人開設(shè)的私營企業(yè)，經(jīng)營與所在分公司同類的營業(yè)，獲取非法利益960余萬元。

分歧意見：對(duì)于本案的定性有兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，刑法第一百六十五條規(guī)定 “
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪
”的主體是國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理，而本案中王某擔(dān)任的是分公司經(jīng)理，此分公司沒有在工商機(jī)關(guān)備案，不具有法人資格，因此王某不符合此罪規(guī)定的主體資格，本著
罪刑法定原則
，不構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪。

第二種意見認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪。

評(píng)析：筆者同意第二種意見。理由如下：

將分公司經(jīng)理作為非法經(jīng)營同類營業(yè)罪犯罪主體并不違反罪刑法定原則。公司法第六十一條規(guī)定：“董事、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。”刑法第一百六十五條對(duì)非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的立法設(shè)置雖然與公司法第六十一條有一定的聯(lián)系，但不能機(jī)械地理解。如果將刑法第一百六十五條規(guī)定的經(jīng)理理解為就是公司法意義上規(guī)定的
企業(yè)法人
的經(jīng)理，那么稱為 “廠長”的國有企業(yè)負(fù)責(zé)人，非法經(jīng)營同類營業(yè)也不能追究責(zé)任了，因?yàn)闂l文中只有經(jīng)理沒有廠長?？梢姡@樣理解主體范圍違背了立法本意。

刑法第一百六十五條規(guī)定的國有公司、企業(yè)是否包含了它們的分支機(jī)構(gòu)和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)?對(duì)此，可以參照刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定來理解，刑法第三十條規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，按照機(jī)械的理解方法是不應(yīng)當(dāng)包括分支機(jī)構(gòu)和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的，但在《全國法院審理
金融犯罪
案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中規(guī)定，單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也是單位犯罪的主體，就是說，分公司也包括在刑法第三十條規(guī)定的公司范疇之內(nèi)。同樣的道理，刑法第一百六十五條規(guī)定的國有公司、企業(yè)也應(yīng)當(dāng)包括分公司、分廠等分支機(jī)構(gòu)和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。由于分公司經(jīng)理實(shí)施犯罪的社會(huì)危害性與公司經(jīng)理實(shí)施的相同犯罪的危害性相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的犯罪主體。

刑法有關(guān)非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的規(guī)定，與公司法第六十一條的區(qū)別在于，刑法將主體限定為國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理，增加了利用職務(wù)便利的客觀條件。刑法的本意在于懲處國有公司、企業(yè)中利用職務(wù)便利，非法經(jīng)營同類營業(yè)，損害國有單位利益的負(fù)責(zé)人。從公司的職權(quán)分配上看，總公司和分支機(jī)構(gòu)是集權(quán)和分權(quán)的關(guān)系，不論是總公司經(jīng)理還是分公司經(jīng)理，行使的都是公司的管理職權(quán)，分公司經(jīng)理利用了職權(quán)，損害了公司的整體權(quán)益，這種行為不認(rèn)定為犯罪，有悖公平。也就是說，只要是國有公司、企業(yè)中能夠利用職務(wù)便利，非法經(jīng)營同類營業(yè)，獲取非法利益而損害國有公司、企業(yè)利益的負(fù)責(zé)人，無論是國有公司企業(yè)負(fù)責(zé)人，還是分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，都應(yīng)是非法經(jīng)營同類營業(yè)罪規(guī)定的犯罪主體。至于是否到工商機(jī)關(guān)登記備案，不影響其主體身份和對(duì)內(nèi)職權(quán)的行使。本案中作為國有企業(yè)分公司經(jīng)理的王某，利用職務(wù)便利非法經(jīng)營同類營業(yè)，非法獲利960余萬元，具有很大的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)受到刑事追究。

因此，筆者認(rèn)為，本案中王某符合刑法第一百六十五條規(guī)定的主體條件，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營同類營業(yè)罪。

1999年9月，張某來到溫州A建筑公司聲稱：其在甲地可承攬到很多工程，但是需掛靠在A公司。A公司信以為真，于99年11月出具一份《關(guān)于A公司設(shè)立甲地分公司要求批復(fù)的報(bào)告》給建設(shè)部門，隨后，建設(shè)部門下發(fā)文件，同意A公司在甲地
設(shè)立分公司
。其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為：實(shí)行三級(jí)核算，無獨(dú)立法人，分公司負(fù)責(zé)人為：張某;同時(shí)要求自發(fā)文之日起30天內(nèi)到有關(guān)部門辦理登記手續(xù)。

但是，張某還未及去有關(guān)部門辦理手續(xù)，便私刻了一枚：A公司甲地分公司財(cái)務(wù)章。并利用該財(cái)務(wù)章以A公司甲地分公司的名義分別向?qū)O某、錢某、趙某、李某等人借款共計(jì)人民幣50萬元。其后不久，張某潛逃。隨之，孫某等人以A公司為被告提起訴訟。

事實(shí)上，在該案中張某所用的手段正是利用A公司甲地分公司為噱頭，博取他人信任，騙取財(cái)物，并試圖將責(zé)任轉(zhuǎn)由A公司承擔(dān)?，F(xiàn)透過該案，在此淺談公司在設(shè)立分公司(分支機(jī)構(gòu))過程中所應(yīng)注意的一些問題。

所謂分公司是指本公司在其住所以外設(shè)立的、受本公司管轄、有營業(yè)資格但沒有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。我國《公司法》第十三條第一款規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有
企業(yè)法人
資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。正因此，公司在設(shè)立分公司時(shí)一定要對(duì)各方面詳加考慮，清楚相關(guān)的法律法規(guī)，許多公司因設(shè)立分公司而導(dǎo)致虧損，甚至也有企業(yè)因設(shè)立分公司而倒閉的，其中除卻正常經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)以外，很多時(shí)候是因?yàn)橛|碰了法律暗礁，事實(shí)上通過努力，是可將這種損失降到最低的。

1、公司決定設(shè)立分公司的，應(yīng)按期辦理登記手續(xù)，使其規(guī)范運(yùn)作;決定不設(shè)立的，也應(yīng)盡快終止設(shè)立活動(dòng)，撤銷相關(guān)文件，清退相關(guān)人員，決不能拖泥帶水。因?yàn)樵?br /> 分公司設(shè)立
過程中所產(chǎn)生的相關(guān)
債權(quán)債務(wù)
要由做為“發(fā)起人”的本公司來承擔(dān)責(zé)任。一般來說設(shè)立分公司的，應(yīng)當(dāng)自決定作出或有關(guān)部門批準(zhǔn)之日起30天內(nèi)向公司(企業(yè))登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。

2、分公司負(fù)責(zé)人的選聘。分公司負(fù)責(zé)人可以說是分公司的核心部分，其對(duì)分公司的整個(gè)經(jīng)營運(yùn)作起到很關(guān)鍵的作用，其個(gè)人的行為往往就是代表分公司的行為。所以在確定人選時(shí)要非常謹(jǐn)慎。對(duì)不熟悉的人，在任命之前，一定要對(duì)其個(gè)人資信作一個(gè)全面的調(diào)查了解。特別在有掛靠、承包性質(zhì)的分公司中，對(duì)主動(dòng)上門尋求合作者，更不能只聽其片面之詞，而應(yīng)對(duì)事對(duì)人都進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，必要時(shí)也可要求其提供一定的擔(dān)保，明確雙方之間的權(quán)利義務(wù)，以防上當(dāng)受騙。

3、規(guī)范分公司會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)制度。由分公司會(huì)計(jì)人員做帳，本公司財(cái)務(wù)部做匯總與財(cái)務(wù)分析。依照規(guī)定，本公司應(yīng)直接負(fù)責(zé)對(duì)分公司員工的招聘，所以，要用好人事權(quán)，對(duì)于像會(huì)計(jì)等關(guān)鍵的職員，應(yīng)由本公司統(tǒng)一指派或招聘、管理，使其能獨(dú)立于分公司負(fù)責(zé)人，以免在財(cái)務(wù)上發(fā)生問題，損及公司利益。像震撼股市的鄭百文公司倒閉事件，倒閉的原因之一即為分公司的財(cái)務(wù)制度不健全，呈現(xiàn)在帳面上的逾期帳款如同天文數(shù)字一般。

4、明確本公司對(duì)分公司的指揮流程與分公司向本公司的報(bào)告流程。雖說分公司是在本公司之外的區(qū)域相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營，但其作為本公司經(jīng)營的一種延伸，其民事責(zé)任仍由本公司承擔(dān)，所以雙方不應(yīng)各自為政，而應(yīng)建立密切的聯(lián)絡(luò)機(jī)制，使本公司能對(duì)分公司進(jìn)行有效的操縱，例如可規(guī)定對(duì)分公司大筆額的借貸等資金流動(dòng)，明確應(yīng)由本公司批復(fù)認(rèn)可，否則由相應(yīng)的人員承擔(dān)不利后果。

總之，要牢記分公司的民事責(zé)任由本公司承擔(dān)這一根本性的法律規(guī)定，在分公司的運(yùn)營中不可麻痹大意，不能讓分公司成為企業(yè)經(jīng)營“風(fēng)險(xiǎn)口”。

[案情]

2000年6月22日，范某個(gè)人籌資50萬元，以另一自然人郭某為掛名股東，向工商部門申請(qǐng)?jiān)O(shè)立A
有限責(zé)任公司
，
公司注冊資金
為50萬元，公司章程記載范某享有60%的股份，郭某享有40%的股份。A公司成立后，在對(duì)外經(jīng)營過程中欠B公司貨款60 萬元，B公司經(jīng)多次索要無望，遂向法院提起訴訟，要求A公司歸還欠款60萬元。在訴訟過程中，B公司經(jīng)調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)A公司實(shí)際系范某一人出資設(shè)立，郭某是虛設(shè)股東，于是變更訴訟請(qǐng)求，要求法院否認(rèn)A公司的法人資格，確認(rèn)A公司為范某的個(gè)人獨(dú)資私營企業(yè)，并請(qǐng)求范某對(duì)A公司所欠B公司的債務(wù)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。

[分歧]

本案在審理過程中出現(xiàn)兩種不同的意見：

第一種意見認(rèn)為應(yīng)由A公司對(duì)60萬元的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。理由是：A公司是經(jīng)工商部門依法登記成立，具有獨(dú)立的法人資格，應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)外清償債務(wù)。

第二種意見認(rèn)為應(yīng)由范某對(duì)60萬元的債務(wù)承擔(dān)無限清償責(zé)任。理由是：A公司的成立不符合《公司法》規(guī)定的成立要件，其設(shè)立具有根本瑕疵，實(shí)質(zhì)上等同于公司未成立，工商部門的登記系錯(cuò)誤登記，根據(jù)《公司法》第206條的規(guī)定應(yīng)撤銷公司登記，由實(shí)際出資人范某對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)無限清償責(zé)任。

[評(píng)析]

對(duì)于本案的處理，筆者同意第一種意見。理由如下：

根據(jù)《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，公司設(shè)立須經(jīng)過股東資格及人數(shù)審查、制定公司章程、建立組織機(jī)構(gòu)、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記等程序，并最終經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)登記，領(lǐng)取《
企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照
》后，方能取得企業(yè)法人資格，因此，公司法人資格是由公司登記機(jī)關(guān)而非由法院予以認(rèn)定。雖然司法實(shí)踐中承認(rèn)公司人格否認(rèn)制度，但該制度是在個(gè)案中否定公司的法人資格，即在特定的案件審理中無視公司法人的獨(dú)立人格，否認(rèn)公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的分離，以排除股東的有限責(zé)任的保護(hù)，直接追究股東的民事責(zé)任。公司人格否認(rèn)制度是以承認(rèn)公司法人資格的存在為前提，是對(duì)法人制度必要的、有益的補(bǔ)充，而不是消滅公司的法人資格。

《公司法》第19條規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，股東應(yīng)當(dāng)符合法定人數(shù);第20條規(guī)定，有限責(zé)任公司由二個(gè)以上五十人以下股東共同出資設(shè)立。本案中，A公司在公司設(shè)立之初，雖然實(shí)際由范某一人出資，另一自然人郭某系掛名股東，但該公司的設(shè)立從形式上符合《公司法》的上述規(guī)定，公司章程所確立的50萬元注冊資本在公司設(shè)立時(shí)已經(jīng)全部一次繳清，且該公司已經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)登記并領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，取得了公司法人主體資格。A公司成立后，公司章程成為公司存在和活動(dòng)的基本依據(jù)及公司行為的根本準(zhǔn)則，股東對(duì)公司的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，不再以股東之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系為依據(jù)，而以公司章程和公司法為準(zhǔn)，并且范某與郭某作為該公司的公司章程記載確認(rèn)的股東，在公司登記事項(xiàng)經(jīng)公示后，即產(chǎn)生兩種法律效力：對(duì)抗力和公信力，賦予登記公示事項(xiàng)對(duì)抗力以保護(hù)登記人的合法權(quán)益，賦予登記公示事項(xiàng)公信力以保護(hù)善意第三人的利益，因此，A公司成立后的
股東權(quán)利
依法由范某和郭某按照公司章程記載的投入的資本額享有，其二人之間因掛名設(shè)立公司而產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不能對(duì)抗公司登記事項(xiàng)。

公司具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)是公司具有獨(dú)立法人主體資格的最重要的基礎(chǔ)，而公司設(shè)立時(shí)具備法定注冊資本是公司取得法人資格的必要條件，否則公司不能以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?！豆痉ā穼?shí)行的法定資本制是奠定公司對(duì)外信用的基礎(chǔ)，有利于維護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益和交易安全，而本案中的A公司在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立時(shí)，注冊資金已全部足額到位，該公司在設(shè)立過程中存在掛名股東的“瑕疵”行為沒有影響到公司債權(quán)人的利益和交易安全，不屬于公司設(shè)立中的根本瑕疵，并且股東的有限責(zé)任原則是公司法人制度的基石，《公司法》明確規(guī)定有限責(zé)任公司的股東以其出資額為限對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，范某為使公司的設(shè)立符合法定人數(shù)而虛設(shè)股東的行為尚構(gòu)不成《公司法》第206條及《公司登記管理?xiàng)l例》第59 條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，不足以導(dǎo)致撤銷公司登記并否認(rèn)公司的法人資格。范某在申請(qǐng)工商登記過程中，存在弄虛作假行為，并不影響A公司作為責(zé)任主體對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。范某個(gè)人的行為是應(yīng)按相關(guān)的公司登記行政管理規(guī)定受相應(yīng)行政處罰的行為，不能因此認(rèn)定A公司設(shè)立無效并否認(rèn)其法人資格。

另外，需要說明的是，公司設(shè)立無效不同于一般無效民事行為的認(rèn)定，后者是自始無效，而前者僅表明已失去了繼續(xù)存在的依據(jù)，其法律后果是公司被撤銷，并經(jīng)清算和辦理注銷登記后，才能最終消滅公司的法人資格。公司設(shè)立無效的認(rèn)定不能影響公司在此之前所從事的正當(dāng)交易活動(dòng)，任何人亦不得以無效為由對(duì)抗此前與該公司進(jìn)行交易的第三人。正是公司成立后所產(chǎn)生的社會(huì)法律關(guān)系的復(fù)雜性和涉及利益的廣泛性，要求對(duì)公司設(shè)立無效的認(rèn)定需持謹(jǐn)慎和寬容的態(tài)度。

2000年，廣州市的顧某與張某約定準(zhǔn)備開設(shè)一家公司，在公司設(shè)立的過程中，顧某提供了公司成立所需要的注冊資本，并提供了公司的營業(yè)場地和全部的辦公用品所需要的費(fèi)用。在此期間，張某為該公司的成立四處奔走，獨(dú)自辦理了公司成立的全部手續(xù)，辦理了公司辦公處的租賃，購買全部的辦公用品，招聘了公司的全部工作人員，該公司于2000年十月正式成立，名稱為"廣州市某某物資
有限責(zé)任公司
"，顧某為該公司的總經(jīng)理，張某為該公司的副總經(jīng)理。2001年，顧某見公司的效益很好，又在工作中與張某發(fā)生了一系列的矛盾，故不愿與張某分享利潤，在張某缺席的情況下，顧某召集了公司全體員工會(huì)議，除去張某的副總經(jīng)理的職務(wù)，張某認(rèn)為，其在公司成立的過程中付出了勞動(dòng)，應(yīng)該是公司的主要股東之一，理應(yīng)參加公司的分紅，并且顧某在其缺席的情況下除去了張某的副總經(jīng)理職務(wù)，是不合程序的，顧某的行為侵犯了他的
股東權(quán)益
，于是訴之法院，要求恢復(fù)張某的副總經(jīng)理的職務(wù)，分給他應(yīng)有的分紅并對(duì)其進(jìn)行賠償。

評(píng)析：

張某的訴訟關(guān)系到公司的出資能不能以勞務(wù)的形式進(jìn)行。所謂勞務(wù)出資，是指股東以精神上、身體上的勞務(wù)抵沖出資。在一些大陸法系國家的公司法是允許無限責(zé)任股東以信用和勞務(wù)作為出資。但依據(jù)我國的《公司法》規(guī)定：有限責(zé)任公司和
股份有限公司
的資本由現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、
土地使用權(quán)
等構(gòu)成。這里，實(shí)物也叫有形財(cái)產(chǎn)，主要包括建筑物、廠房和機(jī)器設(shè)備等，除此之外，公司出資還可以以無形財(cái)產(chǎn)的方式進(jìn)行。無形財(cái)產(chǎn)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、土地使用權(quán)等。但是，依據(jù)我國的《公司法》，勞務(wù)不能作為公司資本的組成要素，即我國的公司不能以勞務(wù)入股。在上面的案例中，張某雖然在公司的成立過程中付出了很多的勞務(wù)，但是根據(jù)我國法律的規(guī)定，這些勞務(wù)是不能作為張某作為股東的出資的，即張某自始都沒有取得該公司的股東的身份。所以張某主張要求取得分紅的訴訟請(qǐng)求是得不到法院的支持的，張某僅能通過要求公司對(duì)其為公司付出的勞務(wù)給予合理的報(bào)酬來進(jìn)行救濟(jì)，而免去張某的副總經(jīng)理的職務(wù)并沒有侵犯其股東的權(quán)利，故不能以此為理由要求公司對(duì)其進(jìn)行賠償。法院最終駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

訴訟中,就工廠可以向誰索要貨款產(chǎn)生了爭執(zhí)。

筆者認(rèn)為，工廠可以向劉某等六人索要貨款，且該六人必須承擔(dān)連帶責(zé)任。理由是：

劉某等六人實(shí)際上就是公司的發(fā)起人。公司發(fā)起人是指為了設(shè)立公司通過協(xié)議組成的團(tuán)體，其權(quán)限范圍是與
公司設(shè)立
有關(guān)的行為，在此權(quán)限范圍內(nèi)，發(fā)起人可以以設(shè)立中公司的名義進(jìn)行對(duì)外活動(dòng)，如簽訂合同等等。

由于設(shè)立中公司的最后結(jié)果有成立和不能成立兩種，因而對(duì)設(shè)立中公司進(jìn)行民事行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。一方面，如果公司成立，發(fā)起人作為一個(gè)整體便不存在，設(shè)立中的公司和成立后的公司成為同一體，發(fā)起人因設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)自然應(yīng)歸屬于成立后的公司；另一方面，公司不能成立又稱作公司設(shè)立失敗，即是指公司沒有能夠完成設(shè)立行為的情形，原因包括投資環(huán)境發(fā)生變化、發(fā)起人在申請(qǐng)公司登記之前停止設(shè)立活動(dòng)、發(fā)起人未能就出資方式或組織人員選任達(dá)成一致、登記機(jī)關(guān)不予登記等等。此時(shí)，公司沒有新的獨(dú)立的法人資格承擔(dān)公司設(shè)立中所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，發(fā)起人必須對(duì)因設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的義務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！豆痉ā返诰攀鍡l也已明確規(guī)定：“股份
有限公司
的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：（一）公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；……”本案中，由于劉某等6人設(shè)立中的公司不能成立，與工廠之間發(fā)生債務(wù)，即屬于后者。

作者：興國法院 曾育鋒

案情? 李某、某旅游公司和某經(jīng)貿(mào)公司三方于2001年初簽訂協(xié)議共同投資設(shè)立某汽車租賃公司其協(xié)議的主要內(nèi)容是：(1)李某個(gè)人以實(shí)物(主要是汽車)出資，折價(jià)250萬，旅游公司和經(jīng)貿(mào)公司各以現(xiàn)金75萬出資，
公司注冊
資本400萬元;(2)李某負(fù)責(zé)公司的設(shè)立和籌辦事務(wù);(3)公司設(shè)立后，由李某擔(dān)任公司的董事長和總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理。

2001年3月，李某以某汽車租賃公司的名義與某汽車制造廠訂立購車合同。約定：(1)汽車制造廠向汽車租賃公司出售單價(jià)為10萬元的越野吉普車25輛，總計(jì)250萬元;(2)2001年6月30日前交貨。(3)采取分期付款的方式，首期購車款100萬元于交車之日支付，余款最遲于2002年3月1日前付清。同年5月，李某向有關(guān)部門遞交了汽車租賃公司的設(shè)立報(bào)批申請(qǐng)，6月12日，李某以汽車租賃公司的名義接收了汽車制造廠交付的汽車，并支付了部分款項(xiàng)。7月，該公司取得營業(yè)執(zhí)照。之后，李某即以汽車租賃公司的名義辦理了該批汽車的過戶登記手續(xù)。截止2002年3月1日，總計(jì)付款210萬元，尚欠40萬元未付，由李某以汽車租賃公司的名義出具了欠條，但欠條上只有李某的個(gè)人簽名，未蓋公章。

2002年5月，李某病故。汽車制造廠向汽車租賃公司索要余款。汽車租賃公司拒絕支付。理由是：(1)合同雖然是以汽車租賃公司的名義訂立的，但當(dāng)時(shí)汽車租賃公司并未成立，實(shí)際上是李某的個(gè)人所為;(2)李某后來出具的欠條未蓋公章，只能視為是個(gè)人行為;(3)根據(jù)投資協(xié)議、驗(yàn)資證明和公司章程，汽車應(yīng)為李某的個(gè)人出資，其所欠的債務(wù)應(yīng)由李某個(gè)人承擔(dān)。由于雙方對(duì)此有較大分歧，汽車制造廠遂以汽車租賃公司為被告訴至人民法院。

?點(diǎn)評(píng)?本案是一起典型的由設(shè)立中公司訂立的合同引發(fā)的糾紛，要對(duì)其進(jìn)行正確的法律適用必須要明確以下幾個(gè)問題：

一、設(shè)立中公司的法律性質(zhì)。本案涉及的一個(gè)非常重要的理論問題就是設(shè)立中公司的法律性質(zhì)問題。關(guān)于設(shè)立中公司的法律性質(zhì)，即其能否在法律上作為一個(gè)獨(dú)立的民事主體，從而享有特定的權(quán)利，承擔(dān)特定的義務(wù)，公司法理論至今沒有一個(gè)統(tǒng)一、明確的認(rèn)識(shí)。參考世界上其他國家的立法例，我們認(rèn)為將設(shè)立中公司定性為一種非法人組織是比較恰當(dāng)?shù)模部梢暂^好地與我國目前的立法協(xié)調(diào)起來。一般認(rèn)為，非法人組織的構(gòu)成要件是依法成立、擁有一定的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)、有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場所、不具有獨(dú)立的民事責(zé)任能力。設(shè)立中公司作為一種非法人組織，其構(gòu)成要件既有一般非法人組織的共同特點(diǎn)，又有其特殊性。首先，非法人組織的依法成立通常包含兩層含義，即在實(shí)體上該組織是法律允許成立的組織，在程序上必須履行法定的核準(zhǔn)登記。由于設(shè)立中公司只是一個(gè)過渡的階段，要求其核準(zhǔn)登記不免使公司設(shè)立的過程過于繁瑣和冗長，因此無須進(jìn)行登記。但為了使發(fā)起人之間的內(nèi)部合同具有公示性以保護(hù)善意第三人的利益和使國家有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)設(shè)立中公司進(jìn)行有效的法律監(jiān)督，對(duì)這種內(nèi)部合同采取公證的形式是很有必要的，這也是德國等一些國家的做法。其次，非法人組織擁有一定的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)。由于不具有獨(dú)立人格，設(shè)立中公司對(duì)該財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)不享有獨(dú)立的所有權(quán)，發(fā)起人之間對(duì)該財(cái)產(chǎn)形成按份共有關(guān)系，對(duì)公司成立以前的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。再次，由于名稱預(yù)先核準(zhǔn)制度的存在，設(shè)立中公司可以以公司的“名稱”進(jìn)行與設(shè)立行為有關(guān)的活動(dòng)。對(duì)設(shè)立中公司進(jìn)行如此定性，將其歸入我國民事訴訟法第一百零八條所規(guī)定的“其他組織”中，也使這一理論與法律實(shí)踐很好的銜接了起來。

二、設(shè)立中公司與第三人訂立的
合同效力問題
。在本案中，也就是判斷李某以汽車租賃公司的名義與汽車制造廠簽訂的合同的效力。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)分兩個(gè)階段來認(rèn)識(shí)這一問題。汽車租賃公司成立前，李某作為設(shè)立中公司的機(jī)關(guān)以成立后公司的名義訂立的合同是一個(gè)效力待定的合同，需要由成立后的公司對(duì)其效力進(jìn)行追認(rèn)。汽車租賃公司成立后，公司繼續(xù)占有并使用汽車制造廠出售的汽車，使得汽車制造廠有充分的理由相信成立后汽車租賃公司的行為已構(gòu)成了追認(rèn)，該
合同生效
。由于公司依法成立后必須對(duì)公司設(shè)立過程中產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行概括承受，此時(shí)成立后公司取代設(shè)立中公司的地位進(jìn)入到合同中間，合同對(duì)其產(chǎn)生約束力。李某向汽車制造廠出具欠條的行為，更進(jìn)一步表明了成立后公司對(duì)該合同的態(tài)度。李某基于其
法定代表人
的特殊地位，從事的與公司業(yè)務(wù)有關(guān)的行為，相對(duì)人當(dāng)然有理由相信這就是公司自身的行為，法律并沒有對(duì)該行為的形式作出特殊的規(guī)定。因此，本案中被告提出的該合同與其無關(guān)的理由是不能成立的。

三、發(fā)起人的出資責(zé)任問題。在本案中，李某的行為已構(gòu)成了虛假出資，即李某本應(yīng)以自己的名義出資購車，再將車過戶到公司名下，以履行其出資的義務(wù)。根據(jù)公司法第二十八條之規(guī)定，李某負(fù)有出資填補(bǔ)責(zé)任，對(duì)公司支付的車款應(yīng)予償付，以保證公司注冊資本的確定。并且，當(dāng)李某不能填補(bǔ)時(shí)，其他發(fā)起人即旅游公司和經(jīng)貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)的連帶填補(bǔ)責(zé)任。但由于發(fā)起人協(xié)議在性質(zhì)上是一種內(nèi)部協(xié)議，因此公司不能以發(fā)起人的出資義務(wù)來對(duì)抗善意相對(duì)人對(duì)公司的債權(quán)主張。本案中，被告提出的爭議汽車系李某的出資，公司無須對(duì)其支付對(duì)價(jià)的理由也是不能成立的。

綜上所述，某汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)向某汽車制造廠支付購車余款40萬元?？紤]到李某已經(jīng)病故這一事實(shí)，某旅游公司和某經(jīng)貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記，注銷李某的股東資格，并將其實(shí)際出資額在扣除由于其虛假出資對(duì)公司造成的損害賠償后，作為李某的遺產(chǎn)。

案情：

上訴人(原審被告)：上海x會(huì)計(jì)師事務(wù)所

被上訴人(原審原告)：上海xx調(diào)設(shè)備安裝工程部

被上訴人(原審被告)：上海x實(shí)業(yè)
有限公司

被上訴人上海德立實(shí)業(yè)有限公司(下稱：德立)系何立新、劉素芳兩個(gè)股東合資設(shè)立。該兩人按注冊資本應(yīng)合計(jì)投資560萬元，但實(shí)際分文未到位。上訴人上海東方會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱：東方事務(wù)所)于1995年2月15日憑案外人中山集團(tuán)物資公司出具的一張1000萬元銀行匯票(復(fù)印件)和另一張證明(證明該公司和何立新、劉素芳共同投資進(jìn)口白糖2.5萬噸，總投資額為1000萬元，其中560萬元為何立新、劉素芳私人股資)，便出具了德立注冊資金為560萬元的驗(yàn)資證明。德立于同年2月20日經(jīng)金山縣工商
行政管理
局核準(zhǔn)登記成立。德立于1996年2月26日向被上訴人上海新藝空調(diào)設(shè)備安裝工程部(下稱：新藝工程部)借款3萬元，但未按約還款，新藝工程部因數(shù)次催款未著，遂以德立、東方事務(wù)所為被告訴至法院，要求德立歸還借款3萬元并賠償利息損失，東方事務(wù)所出具虛假驗(yàn)資證明承擔(dān)連帶責(zé)任。法院一審審理后查明，德立自登記成立后已連續(xù)兩年未參加工商年檢，于1998年2月被工商部門
吊銷營業(yè)執(zhí)照
。一審認(rèn)為：新藝工程部與德立公司之間的借款協(xié)議違反國家金融法規(guī)，屬
無效合同
，依法不予保護(hù)，雙方對(duì)此均有過錯(cuò)，故新藝工程部要求德立公司賠償利息損失的請(qǐng)求不予支持;東方事務(wù)所為德立公司出具虛假驗(yàn)資證明，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審 判決德立公司返還新藝工程部借款3萬元，東方事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)新藝工程部的其余訴請(qǐng)不予支持。 東方事務(wù)所不服原判，以其出具的驗(yàn)資證明符合當(dāng)時(shí)法律定的程序和要求，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任為由，提出上訴并請(qǐng)求撤銷原審判決。