12月16日,明月鏡片(301101.SZ)登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。
作為注冊制背景下,A股市場唯一一家專注鏡片生產(chǎn)的企業(yè),頭頂“國產(chǎn)品牌鏡片第一股”、“鏡片第一股”光環(huán),明月鏡片開盤大漲30%,觸發(fā)臨時停牌。
截至當日收盤,該股報價67.09元/股,較IPO發(fā)行價上漲149.31%,市盈率直接翻至103.20倍。

相比同日在港交所主板掛牌的康耐特光學(02276.HK),其上市首日盤中一度破發(fā),最終收報4.55港元/股,較IPO發(fā)行價微漲2.02%,二者真實演繹了一回“同行不同命”。
同樣都是靠眼鏡片片“謀生”,明月鏡片為何就能成為“幸福的人”?
透過賽道、成長力、品牌力、研發(fā)力等幾個基礎維度,我們來洞悉明月鏡片的價值,以及公司是否存在估值預期太高,或者對未來的業(yè)績預期拉的太滿?
大行業(yè),小企業(yè)
全球有26億近視人口,7億在中國。
這不是危言聳聽。WHO的研究報告顯示,中國已經(jīng)成為世界第一近視大國。
更令人擔憂的是青少年——國家衛(wèi)健委、教育部的調(diào)查結果顯示,2020年全國兒童青少年總體近視率為52.7%,兩個孩子里面至少有一個是“小眼鏡”,并且這種現(xiàn)象發(fā)生的年齡段越來越往下移,個別幼兒園的小朋友已經(jīng)戴上了眼鏡。
巨大的用戶基本盤、低齡化的趨勢,催生了一個蘊含財富密碼的市場。
根據(jù)全球調(diào)研機構 Euromonitor International的數(shù)據(jù),2014年-2018年,我國眼鏡產(chǎn)品市場規(guī)模從644.89 億元增長至833.28億元,年均復合增長率為6.62%,遠高于同期全球增速水平2.65%。
預計2023年我國眼鏡產(chǎn)品市場規(guī)模將突破 1,000 億元,達到1,004.67 億元,2018-2023 年年均復合增長率為3.81%。
總的來說,這是一個大賽道。但從企業(yè)的生命周期來看,隨著人們對自身健康的重視和眼科醫(yī)療手段的進步,這又是一個步入成熟期,并逐漸向衰退期過渡的賽道,未來可能會沿著緩步慢行甚至萎縮下降的軌跡前行,雖然全部過程會非常漫長。
這其中,因為進入門檻低,競爭自由充分,行業(yè)整體呈現(xiàn)出“大賽道、小企業(yè)”的狀態(tài)。
在中國,有超過4000家眼鏡企業(yè)生產(chǎn)了全球一半以上的鏡片,僅明月鏡片的發(fā)跡地江蘇丹陽市一地,就盤踞著1000多家鏡片企業(yè)。
盡管產(chǎn)能足夠大,但中國的鏡片企業(yè)體量普遍較小,加上缺乏技術實力和品牌知名度,與外資巨頭仍存在較大差距。
據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),以銷售額計,2019年國內(nèi)鏡片市場,法國依視路以20%+的市場份額穩(wěn)居首位;德國卡爾蔡司緊隨其后,市場份額為15.1%;萬新光學(有依視路入股)及明月鏡片是國產(chǎn)鏡片中較為突出的生產(chǎn)廠商,銷售額占比分別為8.2%、6.6%,位列第三、四位。

以銷量計,本土鏡片廠商則以聚沙成塔的力量輾軋國際廠商。2019 年國內(nèi)鏡片市場,萬新光學銷量占比13.35%,博得鰲頭;明月鏡片銷量占比達11.7%,排行老二。鴻晨光學、優(yōu)立光學與匯鼎光學分列三至五位,份額分別為10.3%、7.9%及7.3%。
對比銷售額和銷售量不難看出,國內(nèi)鏡片企業(yè)的“抗打”主要體現(xiàn)在低價走量上,難以在價值鏈頂層攫取利潤,而行業(yè)格局過于分散,產(chǎn)品同質化嚴重,又讓市場處于“內(nèi)卷化”狀態(tài),競爭十分吃力。
即便貴為龍頭,以明月鏡片目前的市占率也存在稍不留神便被打下“擂臺”的風險。
其次,眼鏡本身是一種功能性產(chǎn)品,需要才戴,不需要則可以不戴,這和吃飯穿衣不一樣,由此鏡片行業(yè)具有低頻消費特征。約2%的消費者更換鏡片的周期在3年以上,近一半消費者在1-2年。
換言之,這是一個在某種程度上需要用“年”來衡量的商業(yè)模式。
站在資本市場的角度,成熟期、格局分散、低頻消費,對應著景氣度欠佳(成長“天花板”漸近)、規(guī)模效應低、商品周轉慢等說辭,不算是個好賽道。
不過,猶如硬幣的兩面,一個被外資巨頭把持的場子,反而給國產(chǎn)替代留足了地盤;一個蝦兵蟹將滿場跑的“魚塘”,也往往容易滋生“大魚吃小魚”的機會。
真暴利OR假暴利?
從相對宏觀的賽道回歸到微觀的企業(yè)個體,我們需要注意到眼鏡一個被眾人詬病的“優(yōu)點”:暴利。
到底有多“暴利”? 業(yè)內(nèi)有句話流傳已久,“20元的出廠價,200元賣給你是講人情,300元賣給你是講交情,400元賣給你是講行情?!?/p>
具體到明月鏡片身上,以1.71防藍光非球面超硬樹脂片為例,2020年公司在此產(chǎn)品上的毛利率為69.68%,經(jīng)銷商為29.42%,零售商為84.21%,距離終端消費者越近的銷售環(huán)節(jié)提價絕對金額越高。
也就是說,一副售價好幾百的鏡片,是經(jīng)過了被生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、零售商的層層加價。
體現(xiàn)在綜合盈利能力上,2018年-2020年,明月鏡片銷售毛利率分別為44.34%、50.88%、54.95%,而康耐特光學為30.6%、33.0% 和34.9%。相比之下,明月鏡片明顯更賺錢。
究其原因,明月鏡片與康耐特光學的企業(yè)定位不同,前者主打自有品牌產(chǎn)品,后者以OEM/ODM為主。
一般來說,毛利率作為權衡一個企業(yè)紅利本領的指標之一,可以直觀揭示出產(chǎn)品利潤空間的大小,并間接反映出其在資本市場的價值。利潤率高的企業(yè),自然會享受到更高的估值。
然而高毛利率卻不意味著高凈利潤。2018-2020年,明月鏡片歸母凈利潤分別為3284.66萬元、6984.60萬元、7000.49萬元,對應凈利率8.21%、14.58%、15.11%,康耐特光學則為9.14%、10.48%、11.64%,二者相差不大。
那么,明月鏡片賺的錢都去哪里了?歸根到底,在于眼鏡消費的低頻劣勢,需要大量的廣告宣傳和業(yè)務推廣去刺激市場的購買欲望,當然也有打造品牌的訴求。
招股書顯示,2018年-2020年,公司銷售費用分別為0.77億元、1.04億元和1.13億元,占當期營業(yè)收入的比例為15.08%、18.80%和20.87%,占比不斷上升,成為削弱凈潤率的最大“元兇”,也遠高于康耐特光學的7.36%、7.11%和6.14%。
都說業(yè)績是股價的支撐,透過基本面聊估值,從上市首日的表現(xiàn)來看,A股能給予明月鏡片百倍市盈率,港股的康耐特光學卻只有區(qū)區(qū)12倍。原因何在?
在節(jié)點財經(jīng)看來,這一方面來自不同市場的估值偏好。A股尤其推崇行業(yè)里可能是獨家或者有代表性的標的,而新股仍然是市場上的稀缺產(chǎn)品,流通股本少,情緒化主導下很容易造勢;港股則不然,成熟市場+估值洼地+上市注冊制,價值判斷完全交給市場,本著理性分析和長線思維會盡可能追求一個合理的水平。
另一方面,毛利率之外,明月鏡片側重于夯實“明月”品牌屬性,這恰恰是當下國產(chǎn)鏡片企業(yè)最缺失的,尤其當行業(yè)處于下行階段,品牌力帶來的“錨定效應”甚至能撬動企業(yè)的長期成長。
舉個例子,白酒市場容量在6年前就逼近飽和,但并不妨礙茅臺業(yè)績的增長,市占率的提升;鞋服行業(yè)常常被比喻為“日薄西山”,但耐克、阿迪的“二人轉”還是玩的很歡樂。
或者我們可以這么理解,當“明月”品牌的鏡片登臺,市場有期待是正常的。
明月鏡片的估值挑戰(zhàn)
如前文所述,基于對國產(chǎn)首家鏡片品牌的期待,市場對明月鏡片如“眾星捧月”厚愛,但期待終歸還需要持續(xù)的業(yè)績來兌現(xiàn)。
資本市場有一句高度濃縮的話語,“股市本來就是以利潤為基礎,以市盈率為標尺的杠桿游戲?!?/strong>
一言以蔽之,利潤才是估值的錨點。
那么,明月鏡片有哪些能拔高利潤的路徑呢?
節(jié)點財經(jīng)認為,首先便是品牌。雖然明月鏡片的知名度比康耐特光學,以及一些大小雜牌要高,但很難和依視路、卡爾蔡司同日而語。說好聽點,可能也就剩性價比高這點了。
而依視路、卡爾蔡司之所以能占據(jù)金字塔頂端的位置,說到底,在于以強大的技術能力為基石而形成的品牌“護城河”效應,進而賺到了行業(yè)格局的錢。
比如安琪酵母,國內(nèi)市場一家獨大,市占率超過50%,無論是產(chǎn)品提價還是生產(chǎn)線擴張、支付結算,都是強勢一方。賺錢的“抓手”太多,這種標的算是長在了資本市場的審美上。
誠然,明月鏡片通過近20年深耕也取得了不少成績,不僅自主研發(fā)出1.71系列、PMC超亮、KR超韌、KR樹脂等鏡片材料,還解決了困擾行業(yè)多年的世界性難題——“折射率與阿貝數(shù)之困”。
但在更精細化、技術挑戰(zhàn)更大的上游,受限于原料供應狀況、生產(chǎn)研發(fā)水平以及生產(chǎn)工藝中部分環(huán)節(jié)的環(huán)保要求,公司尚無法直接生產(chǎn)折射率1.67及以上的樹脂單體,主要靠向韓國KOC及其關聯(lián)方三井中國、丹陽KOC采購。
顯然,這部分利潤被外資收割了,也是明月鏡片急需攻關的卡點。
如果能引技術之水澆灌品牌,不斷擴大影響力,使產(chǎn)品和消費者認知均從中端游向高端,明月鏡片的利潤攫取能力將大大增強。
另外,渠道拓展。
目前明月鏡片采用直銷、經(jīng)銷等多渠道相結合的模式,深耕線下終端門店市場,隨著信息化時代互聯(lián)網(wǎng)因素與消費服務需求的交錯互聯(lián),新零售賦能傳統(tǒng)眼鏡行業(yè)的力度在加大。
明月鏡片已經(jīng)意識到這一變化,公司亦在天貓、京東、小米有品等平臺開設線上自營旗艦店。2018年-2020年,其線上收入從426.26萬元增長到4,573.71 萬元,增速較快。2021年上半年為2,496.51 萬元。
但從占比來看,于各個報告期(2018年-2021年上半年)線上收入占主營業(yè)務收入的比例均未超過10%,尚存在較大的提升空間。
眾所周知,投資是對未來預期的貼現(xiàn),明月鏡片究竟需要多快的奔跑速度才能“HOLD”住百倍的市盈率,這可能會成為近期市場博弈的焦點。
值得一提的是,在上市首兩日錄漲后,于12月20日-22日,明月鏡片連續(xù)收跌,總回撤幅度達32.82%。