合伙人退伙對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任
合伙債務(wù)，是指于合伙關(guān)系存續(xù)期間，合伙以其字號(hào)或全體合伙人的名義，在與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系中所承擔(dān)的債務(wù)。依據(jù)《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！?br>個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。

合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。

全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的虧損額，對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任；對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)；協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承坦比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。但是對(duì)造成合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)的合伙人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。

只提供技術(shù)性勞務(wù)，不提供資金、實(shí)物的合伙人，對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)的虧損額，對(duì)外也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；對(duì)內(nèi)則應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者技術(shù)性勞務(wù)折抵的出資比例承擔(dān)；協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例的，可以按照約定的或者合伙人實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)；沒(méi)有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投資比例承擔(dān)。
合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。
以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于合伙人退伙對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

一人有限責(zé)任公司的股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
只有在股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《公司法》
第五十七條 一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒(méi)有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。
本法所稱(chēng)一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。
第五十八條 一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。
第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于一人有限責(zé)任公司的股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任嗎的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

對(duì)債務(wù)并無(wú)連帶責(zé)任。母公司的債務(wù)應(yīng)由母公司用自己的資產(chǎn)予以清償。公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上就是創(chuàng)業(yè)螢火財(cái)稅小編為您介紹的關(guān)于控股公司和全資子公司的關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容，:當(dāng)一個(gè)公司持有另一個(gè)公司的股份時(shí),前者即為母公司,后者為子公司。如果你還有其他的法律問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)咨詢(xún)顧問(wèn)處理，創(chuàng)業(yè)螢火財(cái)稅提供專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。

(1)新入伙人“對(duì)外”依法應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但其他合伙人故意隱瞞合伙企業(yè)債務(wù)的情況下，新合伙人“對(duì)內(nèi)”則不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第四十四條“……新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”第四十三條“……原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人如實(shí)告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。”由此可以看出，新合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但如果原合伙人故意隱瞞合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況，引誘新合伙人入伙。則原合伙人顯然違反了法律規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，新合伙人承擔(dān)其未知的義務(wù)后應(yīng)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。這在《合伙企業(yè)法》中沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為，新合伙人對(duì)外承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任后，可以向原合伙人追償其已承擔(dān)的(在入伙時(shí)未知的)合伙企業(yè)債務(wù)?！逗匣锲髽I(yè)法》應(yīng)增加這方面的規(guī)定，以免原合伙人惡意引誘第三人入伙。

(2)新入伙人的普通合伙人入伙無(wú)效或不符合法律規(guī)定的情況下，“對(duì)外”應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，“對(duì)內(nèi)”不承擔(dān)責(zé)任。

一人有限責(zé)任公司對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任
公司債務(wù)的承擔(dān)不管是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都是以公司全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。但是公司股東尤其是有限責(zé)任公司中特殊形式的一人有限公司的股東該如何承擔(dān)債務(wù)？
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，而公司則以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，是公司法律制度的基石。在個(gè)案中，要否定公司獨(dú)立人格，要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司股東需存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的行為。一人有限責(zé)任公司作為有限責(zé)任公司的一種，亦不例外。

我國(guó)現(xiàn)行公司法律規(guī)范對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)制有別于普通有限責(zé)任公司，采取了更為嚴(yán)格的制度配置，即《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)”;第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。但對(duì)于一人有限責(zé)任公司股東是否應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的認(rèn)定，并不因此而有別于普通有限責(zé)任公司，仍需考慮股東是否存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的行為。
概言之，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條、第六十三條更多地是從技術(shù)層面和舉證責(zé)任分配方面設(shè)定了一人有限責(zé)任公司股東某些特定的義務(wù)，而對(duì)于股東是否應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則仍應(yīng)以《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條規(guī)定為判斷依據(jù)，即“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于一人有限責(zé)任公司對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

在現(xiàn)在注冊(cè)公司，由于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)條件開(kāi)放了所以現(xiàn)在很多的公司都是屬于合伙企業(yè)，合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)跟普通的企業(yè)卻是有所不同的。下面就讓上海公司注冊(cè)網(wǎng)（www.yinghuodd.cn）小編為大家?guī)?lái)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)方式的相關(guān)內(nèi)容，大家一起來(lái)看看吧。

上海合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的方式：
1、有限合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任：
《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定“有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”,從“資合”性的特點(diǎn)出發(fā),有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。有利于合伙企業(yè)進(jìn)行融資,避免投資者因擔(dān)心承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任而對(duì)合伙企業(yè)望而卻步。
2、普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任：
《合伙企業(yè)法》第二條 規(guī)定“普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任?！保谌艞l“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任”。由此可以看出，合伙企業(yè)首先應(yīng)以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)，從“人合”性的特點(diǎn)來(lái)看,普通合伙人應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任應(yīng)以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任為前提,即只有在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，才由合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因此小編認(rèn)為普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)是一種補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任。在審判實(shí)踐中，如果合伙企業(yè)不能清償?shù)那闆r下，其債務(wù)人只以某一合伙人為被告要求其承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)，法院應(yīng)向原告釋明變更合伙企業(yè)為被告 而不能違反補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任的原則,直接裁判某一合伙人承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)。

一人有限責(zé)任公司對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任
公司債務(wù)的承擔(dān)不管是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都是以公司全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。但是公司股東尤其是有限責(zé)任公司中特殊形式的一人有限公司的股東該如何承擔(dān)債務(wù)？
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，而公司則以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，是公司法律制度的基石。在個(gè)案中，要否定公司獨(dú)立人格，要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司股東需存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的行為。一人有限責(zé)任公司作為有限責(zé)任公司的一種，亦不例外。

我國(guó)現(xiàn)行公司法律規(guī)范對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)制有別于普通有限責(zé)任公司，采取了更為嚴(yán)格的制度配置，即《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)”;第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。但對(duì)于一人有限責(zé)任公司股東是否應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的認(rèn)定，并不因此而有別于普通有限責(zé)任公司，仍需考慮股東是否存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的行為。
概言之，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條、第六十三條更多地是從技術(shù)層面和舉證責(zé)任分配方面設(shè)定了一人有限責(zé)任公司股東某些特定的義務(wù)，而對(duì)于股東是否應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則仍應(yīng)以《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條規(guī)定為判斷依據(jù)，即“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于一人有限責(zé)任公司對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。