一、二者概念不同

破產(chǎn)清算 是指公司在宣告破產(chǎn)以后，由 清算 組接管公司，對 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn) 進(jìn)行清算、評估和處理、分配。重整是指對可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的 債務(wù)人 ，通過各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益，對債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營上的整頓和 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系上的清理，以期擺脫財(cái)務(wù)困境，重獲經(jīng)營能力的特殊法律制度。

二、二者的申請要件不同

(1)申請?jiān)蛴袆e。雖然破產(chǎn)清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡? 債務(wù) ，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動的，但 破產(chǎn)重整 的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望，并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。

(2)申請時(shí)間不一。重整的申請時(shí)間提前。提出破產(chǎn)清算，以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤?，而重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時(shí)即可提出。

(3)申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人， 債權(quán)人 。但重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人，債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以向人民法院提出對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整的申請。

(4)申請材料要求不同。債務(wù)人申請重整的，除應(yīng)提交新《破產(chǎn)法》第八條規(guī)定的各項(xiàng)申請材料外，還應(yīng)當(dāng)提交債務(wù)人通過重整程序，能夠維持持續(xù)經(jīng)營，獲得經(jīng)濟(jì)收益以償還債務(wù)和擺脫困境的重整可行性報(bào)告。

三、破產(chǎn)清算與重整過程中的不同

(1)參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。債權(quán)人包括有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等個(gè)利害關(guān)系人等均參與重整程序的進(jìn)行。而參與破產(chǎn)清算的主要是清算組， 有限責(zé)任公司 的清算組由股東組成， 股份有限公司 的清算組由董事會或者股東大會確定的人員組成。一定情況下也可由人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。

(2)管理人的職責(zé)有所不同。破產(chǎn)清算程序中的管理人主要進(jìn)行管理工作，全面接管破產(chǎn)企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配等。在重整中管理人擔(dān)任的角色更像是監(jiān)督人，對重整活動進(jìn)行監(jiān)督。

(3)重整企業(yè)可運(yùn)用多種重整措施，達(dá)到恢復(fù)經(jīng)營能力、清償債務(wù)、避免破產(chǎn)的目的，除延期或減免償還債務(wù)外，還可采取向重整者無償轉(zhuǎn)讓全部或部分股權(quán)，核減或增加注冊資本，向特定對象定向發(fā)行新股或債券，將債權(quán)轉(zhuǎn)為股份，轉(zhuǎn)讓經(jīng)營或資產(chǎn)等方法。重整的目的在于維持公司之事業(yè)，而不限于公司本身，故必要時(shí)還可采取解散原有公司，設(shè)立第二公司，或公司分立、與其他公司合并等方法。

(4)對 擔(dān)保物權(quán) 的限制不同。根據(jù)新《破產(chǎn)法》第109條的規(guī)定：“對破產(chǎn)認(rèn)得特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！奔磩e除權(quán)。別除權(quán)是基于擔(dān)保物權(quán)及特別優(yōu)先權(quán)之優(yōu)先受償權(quán)產(chǎn)生的，其就特定財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)的行使不受破產(chǎn)清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。這是二者的重大不同之處。限制擔(dān)保物權(quán)的目的，是為保證債務(wù)人不因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行而影響生產(chǎn)經(jīng)營，無法進(jìn)行重整挽救。

(5)重整程序具有強(qiáng)制性。只要 債權(quán)人會議 各表決組及出資人組以法定多數(shù)通過重整計(jì)劃，經(jīng)法院批準(zhǔn)，對所有當(dāng)事人均具有法律效力。而且，在重整計(jì)劃草案未獲全部表決組通過的情況下(但至少有一組通過)，如重整計(jì)劃草案符合法定條件，債務(wù)人或者管理人可以申請人民法院予以強(qiáng)制批準(zhǔn)。法院可在保證反對者的優(yōu)先權(quán)利和既得利益不受損害等法定條件下強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃，以避免因部分利害關(guān)系人的反對而無法進(jìn)行重整。

(6)債務(wù)人的職權(quán)大小不同。在重整中，債務(wù)人可自行管理財(cái)產(chǎn)，負(fù)責(zé)制定、執(zhí)行重整計(jì)劃。除非債務(wù)人存在破產(chǎn)欺詐、無經(jīng)營能力等情況，根據(jù)新《破產(chǎn)法》規(guī)定，在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請、法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)，制定重整計(jì)劃，在重整計(jì)劃批準(zhǔn)后負(fù)責(zé)重整計(jì)劃的執(zhí)行。這可以消除債務(wù)人對重整的抵制因素，保障其合理的既得利益，促使其在發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí)及早申請重整，以減少債權(quán)人的損失。而且，相對于由 律師 、注冊會計(jì)師等出任的管理人，債務(wù)人更為熟悉企業(yè)的經(jīng)營及業(yè)務(wù)，由其負(fù)責(zé)重整計(jì)劃的執(zhí)行，成功的可能性較大。在破產(chǎn)清算中，債務(wù)人不可管理其財(cái)產(chǎn)，而是由管理人接管。

四、二者的目的不同

破產(chǎn)清算的目的是使破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人公平受償，使破產(chǎn)企業(yè)歸于消滅。破產(chǎn)重整的目的是使企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，重新獲得營運(yùn)能力。

五、債權(quán)人的權(quán)利能力不同

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完結(jié)之前，沒有申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人隨時(shí)有可能主張自己的權(quán)利。如果將逾期未申報(bào)債權(quán)的債務(wù)核銷，就有可能使破產(chǎn)債務(wù)失去完整性。在重整程序中，法律明確規(guī)定，經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重組計(jì)劃，對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。債權(quán)人未依照《破產(chǎn)法》規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在重整期間不得行使權(quán)利;在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。 在破產(chǎn)清算程序下，基于破產(chǎn)清算程序?qū)ζ飘a(chǎn)債權(quán)的強(qiáng)制消滅效力，在財(cái)產(chǎn)分配完畢后，也就隨之終結(jié)破產(chǎn)程序，破產(chǎn)人所有未清償?shù)膫鶆?wù)隨之消滅，未申報(bào)債權(quán)人此時(shí)也不能在主張自己的債權(quán)。即使在破產(chǎn)程序終結(jié)后又新發(fā)現(xiàn)了破產(chǎn)人的其他財(cái)產(chǎn)，按照破產(chǎn)法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配，但因?yàn)槠飘a(chǎn)法同時(shí)明確規(guī)定了債權(quán)人未依照《破產(chǎn)法》規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，不得依照《破產(chǎn)法》規(guī)定的程序行使權(quán)利。這樣即使在破產(chǎn)程序終結(jié)后又新發(fā)現(xiàn)了破產(chǎn)人的其他財(cái)產(chǎn)，未申報(bào)債權(quán)人仍然沒有機(jī)會主張自己未申報(bào)的權(quán)利。因此，在破產(chǎn)清算程序下，未申報(bào)的債權(quán)權(quán)利人已經(jīng)沒有機(jī)會再主張權(quán)利得到清償。

如今企業(yè)越來越多，基本上現(xiàn)在會有很多企業(yè)會遭遇經(jīng)營不善的情況，面臨著破產(chǎn)的情況，但是又想維持就可以 申請破產(chǎn) 重整。那么 破產(chǎn)重整 的時(shí)間以及它所經(jīng)歷的程序是什么呢?律圖小編為您整理了相關(guān)資料，詳細(xì)請閱讀下文。

一、破產(chǎn)重整的時(shí)間

企業(yè)破產(chǎn)重整的時(shí)間，在法律上并沒有明確的規(guī)定。因?yàn)槠飘a(chǎn)重整需要經(jīng)歷很多個(gè)步驟，每個(gè)步驟需要的時(shí)間都要根據(jù)實(shí)際的情況才能確定。

二、破產(chǎn)重整要經(jīng)過的基本程序：

1、首先是重整申請的提出。按照我國新破產(chǎn)法的規(guī)定，公司的 債權(quán)人 或者 債務(wù)人 可以向人民法院直接提出破產(chǎn)重整申請，而占公司出資額10%以上的出資人可以在公司被申請破產(chǎn)之后，法院裁定宣告破產(chǎn)之前提出重整申請。

2、其次是人民法院對申請進(jìn)行審查并決定是否 立案 。具體分為形式審查和實(shí)質(zhì)審查，實(shí)質(zhì)審查時(shí)法院將以企業(yè)是否具備重整條件為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這是理論上的要求，在實(shí)踐中，這一標(biāo)準(zhǔn)是很難掌握的，存在較大的不確定因素，尤其是法院的態(tài)度非常微妙。筆者參加培訓(xùn)時(shí)，最高人民法院民二庭(破產(chǎn)業(yè)務(wù)庭)審判長也提到了這個(gè)問題。最高人民法院對于受理破產(chǎn)案件的指導(dǎo)思想是凡是符合條件的都應(yīng)當(dāng)盡量受理，并專門對各地法院進(jìn)行了明確，但各地法院仍存在不愿受理破產(chǎn)案件(也包括破產(chǎn)重整案件)的現(xiàn)實(shí)情況。

3、立案后的重點(diǎn)工作是重整計(jì)劃草案的擬定，這是重整能否成功的關(guān)鍵，由債務(wù)人或者管理人負(fù)責(zé)實(shí)施。事實(shí)上，重整計(jì)劃在申請破產(chǎn)重整前就應(yīng)當(dāng)明確，尤其是重整方和重整具體措施等重要事項(xiàng)。

4、重整計(jì)劃擬定后，將提交不同的表決組予以表決。各組均予以通過的，提請人民法院裁定批準(zhǔn);若部分表決組未通過重整計(jì)劃，經(jīng)再次表決仍未通過，在符合法定條件的情況下，可提請人民法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。

5、人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃后，將終止重整程序。重整計(jì)劃由債務(wù)人(即破產(chǎn)企業(yè))負(fù)責(zé)執(zhí)行，管理人負(fù)責(zé)監(jiān)督。

6、根據(jù)我國新破產(chǎn)法的規(guī)定，若重整計(jì)劃不能按期提交，或者重整計(jì)劃未獲通過，或者未獲得人民法院批準(zhǔn)的，將終止重整程序，并宣告企業(yè)破產(chǎn)。

“破產(chǎn)”這個(gè)詞，我們大都聽得懂，但是 破產(chǎn)重整 是什么意思 ，相信很多人是不清楚的，甚至有的人聽都沒有聽過。那么公司在破產(chǎn)后要如何重整，下面律圖小編為您帶來相關(guān)知識，希望可以幫助到你。

一、破產(chǎn)重整的意思

所謂破產(chǎn)重整，是指當(dāng)企業(yè)資不抵債時(shí)，管理層可以向法院 申請破產(chǎn) 重整。一旦申請獲得批準(zhǔn)，則 債權(quán)人 就不能向破產(chǎn)企業(yè)催逼 債務(wù) 。法律允許由同一個(gè)企業(yè)的管理層向債權(quán)人提出一個(gè)重整方案，延期歸還債務(wù)，停止發(fā)放股息，暫停支付債務(wù)本錢，只支付利息，削減無擔(dān)保的債權(quán)。

通常，債權(quán)人們不得不同意經(jīng)理們的重整方案。因?yàn)?，一旦立刻讓企業(yè)破產(chǎn)，實(shí)施財(cái)產(chǎn) 清算 ，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)可能所剩無幾，而經(jīng)過重整以后，企業(yè)有可能度過蕭條期，產(chǎn)生出豐厚的利潤。面對這兩種選擇，債權(quán)人很難不讓步。

破產(chǎn)重整，最廣義的涵義包括企業(yè)倒閉和清算。清算是公司依法被宣布完全解體，資產(chǎn)全部變賣，進(jìn)行償債。因而會產(chǎn)生一種企業(yè)淘汰方式的資產(chǎn)重整。

二、破產(chǎn)重整的作用

破產(chǎn)不只是企業(yè)倒閉、清算，而且包括依法重整和調(diào)整。狹義的破產(chǎn)重整使企業(yè)依法進(jìn)行財(cái)務(wù)整頓后存活下來。調(diào)整是在法庭之外，由債權(quán)人以 債務(wù)人 進(jìn)行的和解存活?？梢?，重整和調(diào)整均是資不抵債而需要破產(chǎn)的企業(yè)，經(jīng)過財(cái)務(wù)整頓，實(shí)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)重組，以及經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整，生產(chǎn)、經(jīng)營計(jì)劃的轉(zhuǎn)變，而獲得重生。這種破產(chǎn)重整與調(diào)整作用是：

1、是有利于債權(quán)人避免在 破產(chǎn)清算 中因資不抵債而受損;

2、是有利于職工防止企業(yè)解散引起的大量失業(yè)及其帶來的社會震蕩;

3、是有利于企業(yè)避免因破產(chǎn)而信譽(yù)受損。

盡管如此，破產(chǎn)的清算形式仍是破產(chǎn)的主要形式，它促進(jìn)了資產(chǎn)的流動、再配置和再組合，起著結(jié)構(gòu)調(diào)整和扶優(yōu)汰劣的作用。在西方發(fā)達(dá)國家，破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)中一種正?，F(xiàn)象，每年破產(chǎn)倒閉的企業(yè)動輒數(shù)十萬家。但是，在中國市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，破產(chǎn)機(jī)制不完善，破產(chǎn)立法不健全的進(jìn)行條件下，企業(yè)破產(chǎn)的難度相當(dāng)大，甚至比企業(yè)兼并實(shí)施難度還要大的多。正因?yàn)槿绱?，國家政策鼓勵“多兼并，少破產(chǎn)?！?

公司破產(chǎn) 重整流程是什么

一、公司出現(xiàn)《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定的重整事由。

二、 債權(quán)人 和 債務(wù)人 直接向法院提出《重整申請》，啟動重整程序。在債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行 破產(chǎn)清算 ，法院受理申請后宣告破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出自額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向法院申請重整。

三、法院對《重整申請》進(jìn)行審查，認(rèn)為符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定債務(wù)人重整，并予以公告。

四、法院指定管理人。

五、法院通知已知的債權(quán)人并公告通知未知的債權(quán)人。法院應(yīng)當(dāng)缺點(diǎn)債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限，并確定第一次債權(quán)人召開的時(shí)間和地點(diǎn)。

六、債權(quán)人向管理人申報(bào)債權(quán)，管理人收到債權(quán)申報(bào)材料后應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽靸圆ι陥?bào)的債權(quán)進(jìn)行審查，編制債權(quán)表并提交第一次 債權(quán)人會議 核查。

七、債權(quán)申報(bào)期滿之日起15日內(nèi)召開第一次債權(quán)人會議。

八、在 破產(chǎn)重整 中，進(jìn)入重整期間后，經(jīng)債務(wù)人申請法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營事物，管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營事物。

九、債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自法院裁定之日起6個(gè)月內(nèi)，同時(shí)向法院和債權(quán)人會議提交《重整計(jì)劃草案》。經(jīng)債務(wù)人或者管理人請求，法院可以裁定延期3個(gè)月。未按期提交的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告破產(chǎn)。

十、法院應(yīng)當(dāng)自收到《重整計(jì)劃草案》之日起30日內(nèi)召開債權(quán)人會議，債權(quán)人參加會議進(jìn)行討論，并分組進(jìn)行表決。

十一、各表決組通過《重整計(jì)劃草案》的，《重整計(jì)劃》即為通過。未獲得通過的依《破產(chǎn)法》87條處理。

十二、自《重整計(jì)劃》通過之日起10日內(nèi)，債務(wù)人和管理人應(yīng)當(dāng)向法院提出批準(zhǔn)《重整計(jì)劃草案》的申請，法院審查認(rèn)為合法的，應(yīng)當(dāng)自收到之日起30日內(nèi)裁定批準(zhǔn)，終止重整程序并予以公告。法院批準(zhǔn)的《重整計(jì)劃草案》對債務(wù)人和全體債權(quán)人均具有約束力。

《重整計(jì)劃草案》未獲得通過且未依87條的規(guī)定獲得批準(zhǔn)，或者已通過的《重整計(jì)劃草案》未獲批準(zhǔn)的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

十三、《重整計(jì)劃草案》獲批準(zhǔn)后，進(jìn)入《重整計(jì)劃》的執(zhí)行程序，由債務(wù)人負(fù)責(zé)執(zhí)行。

此時(shí)，已經(jīng)接管財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事物的管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事物。在《重整計(jì)劃》規(guī)定的監(jiān)督期內(nèi)，有管理人監(jiān)督《重整計(jì)劃》的執(zhí)行。在監(jiān)督期內(nèi)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向管理人報(bào)告《重整計(jì)劃》的執(zhí)行情況和收人財(cái)務(wù)情況。

監(jiān)督期屆滿，管理人向法院提交監(jiān)督報(bào)告。報(bào)告之日管理人監(jiān)督職責(zé)終止。經(jīng)管理人申請，法院可以裁定延長監(jiān)督期限。

十四、《重整計(jì)劃》執(zhí)行期限屆滿，債務(wù)人執(zhí)行完畢公司恢復(fù)良好狀態(tài)的，重整程序結(jié)束，公司恢復(fù)正常運(yùn)行。

十五、債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行《重整計(jì)劃》的，法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人的請求，應(yīng)當(dāng)裁定終止《重整計(jì)劃》的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。此后進(jìn)入破產(chǎn)程序。

現(xiàn)在有些公司因?yàn)榻?jīng)營不善，導(dǎo)致資金流斷裂，面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)時(shí)候，在各方的相互努力下，可以對這樣的公司進(jìn)行 破產(chǎn)重整 ?？赡芎芏嗳藭?，破產(chǎn)重整就是破產(chǎn)嗎？針對這個(gè)問題，律圖小編整理了資料，下面就來具體和大家探討一下。

一、破產(chǎn)重整就是破產(chǎn)嗎？

破產(chǎn)重整并不是簡單的破產(chǎn)，破產(chǎn)重整是 企業(yè)破產(chǎn)法 新引入的一項(xiàng)制度，是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和 債務(wù) 調(diào)整，以幫助 債務(wù)人 擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度 。破產(chǎn)重整制度作為 公司破產(chǎn) 制度的重要組成部分，己為多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)國家采用。它的實(shí)施，對于彌補(bǔ)破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足，防范大公司破產(chǎn)帶來的社會問題，具有不可替代的作用。

二、公司破產(chǎn)重整面臨哪些問題？

1、債務(wù)人可能利用重整制度執(zhí)行不力逃廢債務(wù)

因?yàn)橹卣绦虻膯泳鸵馕吨ㄓ? 擔(dān)保物權(quán) 的 債權(quán)人 在內(nèi)的所有債權(quán)人 訴訟 和要求都將被自動凍結(jié)，而原企業(yè)經(jīng)營管理層可能被法院選任為重整人，繼續(xù)控制企業(yè)，繼續(xù)經(jīng)營，學(xué)者們將這類重整人稱之為“占有中的債務(wù)人”，如果對這類重整人稱之為“占有中的債務(wù)人”，如果對這類重整人限制經(jīng)營的范圍監(jiān)督不力，則可能由于企業(yè)重整的公示信息的有限、企業(yè)外部的利害關(guān)系人的信息不對稱，如果原企業(yè)管理層并不是真誠的想挽救債務(wù)人企業(yè)，那么他們很可能會趁機(jī)剝離優(yōu)良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到法律上沒有關(guān)系的暗公司，或者以獲得重整資金的名義低價(jià)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)；當(dāng)重整失敗轉(zhuǎn)入 清算 程序時(shí)，還可以通過有限責(zé)任，在清算程序中逃避債務(wù)。

2、重整制度對擔(dān)保物權(quán)的限制影響交易安全

中國有擔(dān)保的債權(quán)人主要是國有商業(yè)銀行，如果限制擔(dān)保物權(quán)的行使而無相應(yīng)的損失分擔(dān)或消減機(jī)制，其直接后果是銀行資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)加大。這樣，銀行必然提高融資成本和條件，在貸款方面更為謹(jǐn)慎，相應(yīng)地必然會造成企業(yè)貸款難。這是一個(gè)兩難選擇問題。所以說，債權(quán)的保障是交易安全的基礎(chǔ)，擔(dān)保體系是債權(quán)保障的基本制度，擔(dān)保物權(quán)在擔(dān)保制度體系中是最安全、最有效地的債權(quán)保障措施，如果對“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”這一傳統(tǒng)的民法原則強(qiáng)行突破，而沒有分散擔(dān)保物權(quán)失效的補(bǔ)救或補(bǔ)償機(jī)制時(shí)，在債權(quán)人與債務(wù)人的交易之間將自發(fā)的展開一輪為尋求債務(wù)秩序安全的博弈，也就是說，擔(dān)保物權(quán)更安全或者遠(yuǎn)低于擔(dān)保物權(quán)設(shè)定成本的債權(quán)保障措施，從而有可能增加因傳統(tǒng)債務(wù)秩序被打破而重新尋求風(fēng)險(xiǎn)成本平衡增加的附加成本，對整個(gè)社會而言，債務(wù)秩序新的平衡無疑增加了社會交易成本，對交易安全秩序造成了沖擊。

3、讓債權(quán)人承擔(dān)企業(yè)重整的社會成本和風(fēng)險(xiǎn)，有失公平

重整制度中強(qiáng)制程序的中止、別除權(quán)的限制、重整債權(quán)清算的限制，雖然有助于保全債務(wù)人資產(chǎn)的完整性，但已對債權(quán)人的權(quán)益造成了不利影響；加之，重整程序的分組表達(dá)方式和股東利益的引入，在增加重整計(jì)劃通過的機(jī)率同時(shí)，也削弱了債權(quán)人對債務(wù)清理的自治能力，尤其是法院出于社會整體利益的考慮強(qiáng)制通過重整計(jì)劃時(shí)，甚至可能排斥債權(quán)的意志，使債權(quán)人缺乏 債務(wù)清償 的心理預(yù)期，給債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)生活帶來了極大的不安定性，如果重整失敗，將對債權(quán)人的利益造成巨大損失，債權(quán)人實(shí)際上承擔(dān)了重整企業(yè)逃廢債務(wù)或者重整失敗的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，這對債權(quán)人有失公平。因?yàn)榘凑照l受益、誰負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和損失的公平原則，挽救債務(wù)人企業(yè)，維護(hù)社會整體利益的風(fēng)險(xiǎn)和成本應(yīng)當(dāng)由社會或政府共同承擔(dān)，債權(quán)人可能是企業(yè)重整的受益者但不是受益者的全部，所以不能讓債權(quán)人承擔(dān)所有的重整風(fēng)險(xiǎn)和損失，而應(yīng)當(dāng)由社會或者政府共同分擔(dān)這種社會成本和風(fēng)險(xiǎn)。

4、挽救重整企業(yè)，有可能損害股東利益

中國股市上虛假陳述和披露虛假信息的丑聞不斷，而且中國股市退市機(jī)制不暢，信息不透明不完全，人為操縱股市的情況嚴(yán)重，如果將來對處于重整狀態(tài)下的ST、PT公司，像中國股市這樣，在不符合法定條件的情況下不能及時(shí)退市、重整不成功的信息不能及時(shí)在股市上披露，反而人為炒作，將股市上的圈錢與重整制度的結(jié)合，其后果是其重整更容易滋生合法外衣下的信用黑幕，將重整的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給處于信息弱勢廣大股民，重整制度的弊端在證券市場上就被擴(kuò)散。此外，在重整程序過程中，由于股東對瀕臨破產(chǎn)的債務(wù)人企業(yè)也具有利害關(guān)系，主要表現(xiàn)在股東的紅利分配權(quán)和剩余索取權(quán)，而且股東的參加可以為重整企業(yè)注入新的資金，增加重整企業(yè)復(fù)蘇的可能性。

一、重整計(jì)劃的執(zhí)行期限

公司重整制度的功能主要在于防止公司的破產(chǎn)，其目的是使公司恢復(fù)原狀，恢復(fù)企業(yè)的經(jīng)營能力和清償能力。通過公司重整：一方面，公司恢復(fù)了經(jīng)營能力，避免 公司破產(chǎn) 給公司股東造成損失及破產(chǎn)所造成的社會資源的浪費(fèi);另一方面， 債權(quán)人 的債權(quán)也可以得到最大限度的清償。從以上兩方面來講，對公司進(jìn)行重整，不但會對公司和債權(quán)人產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益，而且對整個(gè)社會來講，也會產(chǎn)生很大的社會效益。但是，重整計(jì)劃不能無限期地執(zhí)行下去，如果重整計(jì)劃的執(zhí)行沒有時(shí)間限制，將會對債權(quán)人的利益造成損害，同時(shí)，也可能造成社會資源的浪費(fèi)。因此，有必要在法律上對重整計(jì)劃的執(zhí)行期限加以規(guī)定。

重整計(jì)劃的執(zhí)行期限在重整計(jì)劃中是很重要的內(nèi)容，因?yàn)榉ㄔ号鷾?zhǔn)重整計(jì)劃的同時(shí)會裁定終止重整程序，重整計(jì)劃的執(zhí)行已經(jīng)不屬于重整程序，所以重整計(jì)劃的執(zhí)行期限對于監(jiān)督 債務(wù)人 執(zhí)行重整計(jì)劃及保護(hù)債權(quán)人權(quán)益方面顯得尤為重要。

考察各國立法，一般情況下，都對重整計(jì)劃的執(zhí)行規(guī)定了6到12個(gè)月的重整期限。

我國破產(chǎn)法沒有規(guī)定強(qiáng)制的計(jì)劃執(zhí)行期限，而是交由各方當(dāng)事人通過重整計(jì)劃協(xié)商確定，如果債權(quán)人愿意接受一個(gè)很長的執(zhí)行期限，主要合法并且不損害社會或者其他人的利益，法律沒有必要禁止。但是，重整計(jì)劃中明確的執(zhí)行期限是否還能延長呢?超過執(zhí)行期限沒有執(zhí)行完畢產(chǎn)生什么后果呢?我們認(rèn)為，對這些問題可以在重整計(jì)劃中予以明確。

二、重整計(jì)劃的監(jiān)督期限

根據(jù)我國破產(chǎn) 法規(guī) 定，重整計(jì)劃的執(zhí)行不屬于重整程序，法院不可能也沒有能力派專門的法官監(jiān)督重整計(jì)劃的執(zhí)行，因此，規(guī)定由管理人監(jiān)督。但是，由于管理人監(jiān)督債務(wù)人執(zhí)行重整計(jì)劃需要一定的成本，如果監(jiān)督期限過長，就會加大重整成本，損害債權(quán)人利益，所以最好是在重整計(jì)劃中明確監(jiān)督期限，給債權(quán)人一個(gè)合理預(yù)期，不必在表決重整計(jì)劃時(shí)對監(jiān)督成本的不確定性產(chǎn)生憂慮。需要指出的是，監(jiān)督期限是指在重整計(jì)劃執(zhí)行過程中管理人的監(jiān)督期限，一般要短于或者等于執(zhí)行期限。因?yàn)橐话銇碚f，重整措施會在重整計(jì)劃得到批準(zhǔn)后即著手實(shí)施，例如債轉(zhuǎn)股、企業(yè)合并、分立等，管理人監(jiān)督的正是這些關(guān)鍵措施的實(shí)施情況，至于一些債權(quán)的分期償還，完全可以由債權(quán)人自己監(jiān)督債務(wù)人履行，債務(wù)人不履行的，厲害關(guān)系人可以請求 法院強(qiáng)制執(zhí)行 重整計(jì)劃或者向法院申請終止重整計(jì)劃的執(zhí)行。

由此，我們可以知道，企業(yè) 破產(chǎn)重整 的期限可以分為兩種，一種是執(zhí)行期限，一種是監(jiān)督期限。雖然重整計(jì)劃的執(zhí)行并不屬于重整程序，但監(jiān)督期限是同樣值得我們?nèi)プ⒁獾模驗(yàn)樗苯佑绊懼卣倪M(jìn)度。企業(yè)在破產(chǎn)重組的時(shí)候只要注意好這兩個(gè)時(shí)間就可以保證重組的順利進(jìn)行。以上就是小編對 破產(chǎn)重整的期限 的了解，希望可以幫到您。