一波未平一波又起。渤海銀行28億元存款質(zhì)押案還未出定論，又有一家A股上市公司主動爆出3億多存款莫名被質(zhì)押，并稱已向警方及監(jiān)管部門報(bào)案。

11月15日晚間，科遠(yuǎn)智慧（002380.SZ）發(fā)布公告稱，截至公告日，公司全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為3.45億元。其中，到期未能贖回的金額為4000萬元，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為2.55億元，公司對上述所有質(zhì)押行為毫不知情。

公告還稱，公司4000萬元定期存款于2020年11月10日已作為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司（下稱南通瑞豪）開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，目前因其未能按時(shí)償債，導(dǎo)致公司4000萬元定期存款到期未能及時(shí)贖回。公司對該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料。公司尚未收到浦發(fā)銀行南通分行方面出具的任何證明材料。

科遠(yuǎn)智慧稱，公司管理層第一時(shí)間積極與浦發(fā)銀行溝通，催收上述產(chǎn)品的兌付款項(xiàng)，并已于2021年11月15日向警方及江蘇銀保監(jiān)局報(bào)案，目前公司經(jīng)營活動一切正常，尚未受到上述事件影響。

對此，界面新聞采訪了浦發(fā)銀行南京分行。其有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，浦發(fā)銀行南通分行與南京科遠(yuǎn)智慧能源投資公司確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。近日，該公司對其與南通分行的有關(guān)存款等業(yè)務(wù)提出查詢。為依法保障銀行和客戶方的權(quán)益，查明事實(shí)真相，浦發(fā)銀行南通分行在開展排查的同時(shí)，已于11月15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報(bào)案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。后續(xù)，浦發(fā)銀行將積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，切實(shí)維護(hù)相關(guān)各方合法權(quán)益。

公開資料顯示，科遠(yuǎn)智慧創(chuàng)立于1993年5月，是全方位智慧產(chǎn)業(yè)解決方案領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)先的智慧工業(yè)解決方案供應(yīng)商、中國工業(yè)自動化與信息化規(guī)模與品牌價(jià)值前三強(qiáng)。2010年3月31日，科遠(yuǎn)智慧正式在深圳股票交易所上市。

科遠(yuǎn)智慧三季報(bào)顯示，公司2021年前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入7.4億，同比增長22.6，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤5085萬，同比下降47.2%。

最后來看涉事第三方南通瑞豪。天眼查APP顯示，南通瑞豪成立于2014年，法人代表為劉濤，注冊資本1000萬元，其股東為自然人王偉民、劉濤，二人分別持股70%、30%，經(jīng)營范圍為有色金屬、電動工具、五金、百貨、針紡織品、建筑材料、勞保用品銷售等。

而此前發(fā)生的渤海銀行28億元存款質(zhì)押案也是在江蘇省。

回溯“28億元存款被質(zhì)押”一事經(jīng)過，該事件的起因是一家名為濟(jì)民可信的醫(yī)藥集團(tuán)公司，指控渤海銀行南京分行在該集團(tuán)子公司山禾藥業(yè)與恒生制藥“不知情”的情況下挪用其存于該行的28億元存款，用作第三方公司的貸款質(zhì)押擔(dān)保。

上述消息一經(jīng)曝光引發(fā)行業(yè)熱議，“28億存款被質(zhì)押”事件幾度登上微博熱搜榜。期間涉事雙方濟(jì)民可信和渤海銀行已經(jīng)多次隔空互懟，你來我往、各執(zhí)一詞，目前有關(guān)該案的真相仍然撲朔迷離。

11月4日，渤海銀行南京分行負(fù)責(zé)人首次發(fā)聲回應(yīng)外界質(zhì)疑，將該案的矛頭指向濟(jì)民可信。該行向央視財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱，在一年左右的時(shí)間里，濟(jì)民可信系還收取了來源于華業(yè)石化系三倍于渤海銀行存款利息的額外收益，渤海銀行掌握的其他信息也顯示：濟(jì)民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。渤海銀行還表示，“這件事暴露出我們南京分行下轄營業(yè)部在人員管理、操作環(huán)節(jié)方面存在薄弱環(huán)節(jié)，我們對此將一查到底?！?/p>